論文の概要: Moral Judgments in Narratives on Reddit: Investigating Moral Sparks via Social Commonsense and Linguistic Signals

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.19268v1
• Date: Mon, 30 Oct 2023 05:03:26 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-11-01 21:32:46.900092
• Title: Moral Judgments in Narratives on Reddit: Investigating Moral Sparks via Social Commonsense and Linguistic Signals
• Title（参考訳）: Redditのナラティブにおける道徳判断:社会常識と言語信号による道徳的火花の調査
• Authors: Ruijie Xi, Munindar P. Singh
• Abstract要約: 著者やコメンテーターが、誰が非難に値するかを道徳的な判断で共有するRedditの記事を調べます。 我々は、道徳的判断に影響を与える要因を調べるために計算技術を採用している。 事象に関連するネガティブな性格(例えば、未熟で失礼な)が注意を惹きつけ、非難を刺激し、モラルの火花と非難の親密な関係を示唆している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 16.5695872257986
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Given the increasing realism of social interactions online, social media offers an unprecedented avenue to evaluate real-life moral scenarios. We examine posts from Reddit, where authors and commenters share their moral judgments on who is blameworthy. We employ computational techniques to investigate factors influencing moral judgments, including (1) events activating social commonsense and (2) linguistic signals. To this end, we focus on excerpt-which we term moral sparks-from original posts that commenters include to indicate what motivates their moral judgments. By examining over 24,672 posts and 175,988 comments, we find that event-related negative personal traits (e.g., immature and rude) attract attention and stimulate blame, implying a dependent relationship between moral sparks and blameworthiness. Moreover, language that impacts commenters' cognitive processes to depict events and characters enhances the probability of an excerpt become a moral spark, while factual and concrete descriptions tend to inhibit this effect.
• Abstract（参考訳）: オンラインのソーシャルインタラクションの現実性が高まる中、ソーシャルメディアは実生活のモラルシナリオを評価する前例のない手段を提供する。 著者やコメンテーターが、誰が非難に値するかを道徳的な判断で共有するRedditの記事を調べます。 我々は,(1)社会的常識を活性化する出来事,(2)言語的シグナルなど,道徳的判断に影響する要因を調査するために,計算手法を用いる。 この目的のために、我々は、道徳的判断を動機付けるものを示すために、コメンテーターが含むオリジナルの投稿からモラル的火花と呼ぶ抜粋に焦点を当てる。 24,672件以上の投稿と175,988件のコメントを調べると、出来事に関連した否定的な個人的特徴(例えば未熟さや無礼さ)が注目され、非難を喚起し、モラルの火花と責任性の関係を示唆する。 さらに、コメンテータの認知過程に影響を及ぼす言語は、出来事や文字を描写することで、抜粋の可能性が道徳的な火花となり、事実や具体的記述はこの効果を阻害しがちである。

関連論文リスト

• Decoding moral judgement from text: a pilot study [0.0]
  道徳的判断は、認知的・感情的な次元に関わる複雑な人間の反応である。 受動的脳-コンピュータインタフェースを用いたテキスト刺激による道徳的判断復号の実現可能性について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-28T20:31:59Z)
• EMONA: Event-level Moral Opinions in News Articles [14.898581862558112]
  本稿では,ニュース記事における出来事に対する道徳的意見を理解するための新たなタスクを開始する。 我々は新しいデータセット、EMONAを作成し、ニュース記事に注釈付きイベントレベルの道徳的意見を作成しました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-02T07:57:19Z)
• MoCa: Measuring Human-Language Model Alignment on Causal and Moral Judgment Tasks [49.60689355674541]
  認知科学の豊富な文献は人々の因果関係と道徳的直観を研究してきた。 この研究は、人々の判断に体系的に影響を及ぼす多くの要因を明らかにした。 大規模言語モデル(LLM)が、人間の参加者と一致するテキストベースのシナリオについて因果的、道徳的な判断を下すかどうかを検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-30T15:57:32Z)
• What Makes it Ok to Set a Fire? Iterative Self-distillation of Contexts and Rationales for Disambiguating Defeasible Social and Moral Situations [48.686872351114964]
  道徳的または倫理的な判断は、それらが起こる特定の文脈に大きく依存する。 我々は,行動が多かれ少なかれ道徳的に容認されるような,根底的な文脈を提供するという,デファシブルな道徳的推論を導入する。 文脈化と論理の1.2M項目からなる高品質なデータセットを115Kデファシブルな道徳行動のために蒸留する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-24T00:51:29Z)
• AITA Generating Moral Judgements of the Crowd with Reasoning [0.0]
  このプロジェクトは、AITAサブレディットをデータセットとして使用して、道徳的ジレンマのあるストーリーに対する道徳的推論によるコメントを生成することを目的としている。 AITAコミュニティの規範と価値観に沿った一貫性のあるコメントを生成することを目的として、フォーラム上の膨大なデータを活用します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-21T10:27:22Z)
• ClarifyDelphi: Reinforced Clarification Questions with Defeasibility Rewards for Social and Moral Situations [81.70195684646681]
  本稿では,ClarifyDelphiという対話型システムについて紹介する。 我々は、潜在的な答えが道徳的判断の多様化に繋がる質問が最も有益であると仮定する。 私たちの研究は究極的には、道徳的認知の柔軟性を研究してきた認知科学の研究にインスピレーションを受けています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-20T16:33:09Z)
• Understanding How People Rate Their Conversations [73.17730062864314]
  我々は、人々が会話エージェントとのインタラクションをどのように評価するかをよりよく理解するために研究を行う。 我々は、評価の変動を説明する変数として、同意性と外向性に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-01T00:45:32Z)
• Aligning to Social Norms and Values in Interactive Narratives [89.82264844526333]
  我々は、インタラクティブな物語やテキストベースのゲームにおいて、社会的に有益な規範や価値観に沿って行動するエージェントを作成することに注力する。 我々は、特別な訓練を受けた言語モデルに存在する社会的コモンセンス知識を用いて、社会的に有益な値に整合した行動にのみ、その行動空間を文脈的に制限するGAALADエージェントを紹介した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-04T09:54:33Z)
• A Corpus for Understanding and Generating Moral Stories [84.62366141696901]
  機械のこれらの能力を評価するために,2つの理解タスクと2つの世代タスクを提案する。 我々は、中国語と英語で書かれた道徳的物語の新しいデータセットであるSTORALを提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-20T13:12:36Z)
• The Moral Debater: A Study on the Computational Generation of Morally Framed Arguments [19.741685596196454]
  聴衆の以前の信念と道徳は、それらが与えられた議論によってどの程度影響を受けるかを示す強い指標である。 異なる道徳に着目した議論を効果的に生成するシステムを提案する。 以上の結果から,特に事前の信念に異議を唱える場合,観衆は道徳的に枠づけされた議論の影響を受けやすいことが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-28T08:07:13Z)
• Contextualized moral inference [12.574316678945195]
  本稿では,道徳的ヴィグネットの直感的な判断をテキストベースで予測する手法を提案する。 文脈化された表現は、代替表現よりもかなり有利であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-25T00:34:28Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。