論文の概要: Interpersonal Trust in OSS: Exploring Dimensions of Trust in GitHub Pull
Requests
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.04767v1
- Date: Wed, 8 Nov 2023 15:40:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-09 15:23:26.261063
- Title: Interpersonal Trust in OSS: Exploring Dimensions of Trust in GitHub Pull
Requests
- Title（参考訳）: OSSにおける個人間の信頼 - GitHubのプルリクエストによる信頼度の調査
- Authors: Amirali Sajadi, Kostadin Damevski, Preetha Chatterjee
- Abstract要約: 対人信頼は、ソフトウェア開発のような協調的なタスクを促進する上で重要な役割を担います。
従来の研究は、組織的な環境での信頼の重要性を認識していましたが、分散チームにおける信頼の表現方法に対する理解の欠如があります。
OSSチームの信頼とコラボレーションを促進するには、信頼とは何か、開発者のコミュニケーションでどのように表現されるのかを理解する必要があります。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.372820248341746
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Interpersonal trust plays a crucial role in facilitating collaborative tasks,
such as software development. While previous research recognizes the
significance of trust in an organizational setting, there is a lack of
understanding in how trust is exhibited in OSS distributed teams, where there
is an absence of direct, in-person communications. To foster trust and
collaboration in OSS teams, we need to understand what trust is and how it is
exhibited in written developer communications (e.g., pull requests, chats). In
this paper, we first investigate various dimensions of trust to identify the
ways trusting behavior can be observed in OSS. Next, we sample a set of 100
GitHub pull requests from Apache Software Foundation (ASF) projects, to analyze
and demonstrate how each dimension of trust can be exhibited. Our findings
provide preliminary insights into cues that might be helpful to automatically
assess team dynamics and establish interpersonal trust in OSS teams, leading to
successful and sustainable OSS.
- Abstract（参考訳）: 対人信頼は、ソフトウェア開発のような協調作業を促進する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、組織的な環境での信頼の重要性を認識していましたが、OSS分散チームでは、直接の対人コミュニケーションが欠如しているため、信頼がどのように表現されるかは理解できません。
OSSチームにおける信頼とコラボレーションを促進するには、信頼とは何か、どのように書かれた開発者コミュニケーション(プルリクエスト、チャットなど)でどのように表現されるのかを理解する必要があります。
本稿ではまず,OSSにおける信頼行動の観察方法を明らかにするために,信頼のさまざまな側面について検討する。
次に、Apache Software Foundation(ASF)プロジェクトから100件のGitHubプルリクエストをサンプルとして、信頼のそれぞれの次元がどのように表現できるかを分析し、実証します。
我々の発見は、チームのダイナミクスを自動評価し、OSSチームにおける個人間の信頼を確立するのに役立ち、成功し、持続可能なOSSを実現するための手がかりに関する予備的な洞察を提供する。
関連論文リスト
- Fostering Trust and Quantifying Value of AI and ML [0.0]
AIとML推論の信頼について多くの議論がなされているが、それが何を意味するのかを定義するためにはほとんど行われていない。
より信頼できる機械学習推論を生み出すことは、製品の価値を高めるための道です。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-08T13:25:28Z) - Bayesian Methods for Trust in Collaborative Multi-Agent Autonomy [11.246557832016238]
安全クリティカルで競争の激しい環境では、敵は多数のエージェントに侵入し、妥協することがある。
我々は、この妥協されたエージェント脅威モデルの下で、アートマルチターゲット追跡アルゴリズムの状態を解析する。
階層的ベイズ更新を用いた信頼度推定フレームワークを設計する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-25T17:17:35Z) - TrustGuard: GNN-based Robust and Explainable Trust Evaluation with
Dynamicity Support [59.41529066449414]
本稿では,信頼度を考慮した信頼度評価モデルであるTrustGuardを提案する。
TrustGuardは、スナップショット入力層、空間集約層、時間集約層、予測層を含む階層アーキテクチャで設計されている。
実験により、TrustGuardは、シングルタイムスロットとマルチタイムスロットの信頼予測に関して、最先端のGNNベースの信頼評価モデルより優れていることが示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-23T07:39:12Z) - TrustGNN: Graph Neural Network based Trust Evaluation via Learnable
Propagative and Composable Nature [63.78619502896071]
信頼評価は、サイバーセキュリティ、ソーシャルコミュニケーション、レコメンダシステムなど、多くのアプリケーションにとって重要である。
本稿では,信頼グラフの伝播性および構成性を考慮した新しい信頼評価手法TrustGNNを提案する。
具体的には、TrustGNNは、異なる伝播過程のための特定の伝播パターンを設計し、新しい信頼を生み出すための異なる伝播過程の貢献を区別する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-25T13:57:03Z) - Personalized multi-faceted trust modeling to determine trust links in
social media and its potential for misinformation management [61.88858330222619]
ソーシャルメディアにおけるピア間の信頼関係を予測するためのアプローチを提案する。
本稿では,データ駆動型多面信頼モデルを提案する。
信頼を意識したアイテムレコメンデーションタスクで説明され、提案したフレームワークを大規模なYelpデータセットのコンテキストで評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-11T19:40:51Z) - On the Importance of Trust in Next-Generation Networked CPS Systems: An
AI Perspective [2.1055643409860734]
本稿では,ネットワークエージェントの状態を評価し,意思決定プロセスを改善する手段として信頼を提案する。
信頼関係は、プロトコル内のエンティティの相互作用によって生成された証拠に基づいている。
信頼の証拠を活用することで,フェデレートラーニングのパフォーマンスと安全性が向上することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-16T02:12:13Z) - Formalizing Trust in Artificial Intelligence: Prerequisites, Causes and
Goals of Human Trust in AI [55.4046755826066]
我々は、社会学の対人信頼(すなわち、人間の信頼)に着想を得た信頼のモデルについて議論する。
ユーザとAIの間の信頼は、暗黙的あるいは明示的な契約が保持する信頼である。
我々は、信頼できるAIの設計方法、信頼が浮かび上がったかどうか、保証されているかどうかを評価する方法について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-15T03:07:23Z) - Where Does Trust Break Down? A Quantitative Trust Analysis of Deep
Neural Networks via Trust Matrix and Conditional Trust Densities [94.65749466106664]
本稿では,新しい信頼量化戦略である信頼行列の概念を紹介する。
信頼行列は、所定のアクター・オークル回答シナリオに対して期待される質問・回答信頼を定義する。
我々は、条件付き信頼密度の概念により、信頼密度の概念をさらに拡張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-30T14:33:43Z) - How Much Can We Really Trust You? Towards Simple, Interpretable Trust
Quantification Metrics for Deep Neural Networks [94.65749466106664]
我々は思考実験を行い、信頼と信頼に関する2つの重要な疑問を探求する。
我々は、一連の質問に答える際の行動に基づいて、ディープニューラルネットワークの全体的な信頼性を評価するための一連のメトリクスを紹介します。
提案されたメトリクスは必ずしも完璧ではありませんが、よりよいメトリクスに向かって会話を推し進めることが望まれています。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-12T17:37:36Z) - Towards Time-Aware Context-Aware Deep Trust Prediction in Online Social
Networks [0.4061135251278187]
信頼は、情報ソースが信頼できるか、誰と共有すべきか、誰から情報を受け入れるべきかを決定する尺度として定義できる。
ソーシャルスパマー検出、フェイクニュース検出、リツイート行動検出、レコメンデーションシステムなど、オンラインソーシャルネットワーク(OSN)への信頼のためのいくつかのアプリケーションがある。
信頼予測は、現在接続されていない2人のユーザー間の新しい信頼関係を予測するプロセスである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-21T01:00:02Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。