論文の概要: Tools for Refactoring to Microservices: A Preliminary Usability Report

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.04798v2
• Date: Thu, 9 Nov 2023 08:15:37 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-11-10 11:59:16.058669
• Title: Tools for Refactoring to Microservices: A Preliminary Usability Report
• Title（参考訳）: マイクロサービスへのリファクタリングツール: 予備的なユーザビリティレポート
• Authors: Jonas Fritzsch and Filipe Correia and Justus Bogner and Stefan Wagner
• Abstract要約: 使用する技術やツールサポートに関する既存のマイグレーションアプローチについてレビューする。 91の出版物から22のツールを抽出し,そのうち7つはサービス分解に対処した。 予備研究の結果,検査対象のツールが将来性のある概念を追求するが,業界による信頼性の高い利用には成熟度や一般化性が欠如していることが示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.9239174186681955
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: While Microservices are a preferred choice for modern cloud-based applications, the migration and architectural refactoring of existing legacy systems is still a major challenge in industry. To address this, academia has proposed many strategies and approaches that aim to automate the process of decomposing a monolith into functional units. In this study, we review existing migration approaches regarding techniques used and tool support. From 91 publications, we extracted 22 tools, 7 of which address service decomposition. To assess them from an end-user perspective, we investigated their underlying techniques, installation, documentation, usability and support. For 5 of them, we generated service cuts using reference applications. The results of our preliminary work suggest that the inspected tools pursue promising concepts, but lack maturity and generalizability for reliable use by industry.
• Abstract（参考訳）: マイクロサービスは現代的なクラウドベースのアプリケーションで好まれる選択肢だが、既存のレガシシステムのマイグレーションとアーキテクチャリファクタリングは、いまだに業界の主要な課題である。 これを解決するために、学界はモノリスを機能単位に分解するプロセスを自動化するための多くの戦略とアプローチを提案してきた。 本研究では,既存のマイグレーション手法とツールサポートについて概説する。 91の出版物から22のツールを抽出し,そのうち7つはサービス分解に対処した。 エンドユーザの観点から評価するため、インストール、ドキュメンテーション、ユーザビリティ、サポートなどの基礎となるテクニックを調査した。 そのうち5つは、参照アプリケーションを使ってサービスカットを生成しました。 予備研究の結果から,検査したツールは有望な概念を追求するが,業界で信頼性の高い利用には成熟度や一般化性が欠如していることが示唆された。

関連論文リスト

• Efficient and Scalable Estimation of Tool Representations in Vector Space [34.767193045989515]
  ツール検索のための合成データを生成するためのフレームワークと,小型エンコーダモデルを用いた効率的なデータ駆動型ツール検索戦略を提案する。 ToolBankは、実際のユーザ利用を反映した、新しいツール検索データセットです。 これらの新しい方法により、ToolBenchデータセット上のRecall@Kで最大27.28、ToolBank上のRecall@Kで30.5の改善を実現しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-02T19:39:24Z)
• Re-Invoke: Tool Invocation Rewriting for Zero-Shot Tool Retrieval [47.81307125613145]
  Re-Invokeは、トレーニングなしで大規模ツールセットに効果的にスケールするために設計された教師なしツール検索手法である。 我々は、クエリ毎に最も関連性の高いツールを特定するために、意図に基づいて、新しいマルチビュー類似度ランキング戦略を採用する。 評価の結果、Re-Invokeはシングルツールとマルチツールの両方のシナリオにおいて、最先端の代替よりも大幅に優れていた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-03T22:49:27Z)
• Tool Learning with Large Language Models: A Survey [60.733557487886635]
  大規模言語モデル(LLM)を用いたツール学習は,高度に複雑な問題に対処するLLMの能力を強化するための,有望なパラダイムとして登場した。 この分野での注目と急速な進歩にもかかわらず、現存する文献は断片化され、体系的な組織が欠如している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-28T08:01:26Z)
• Chain of Tools: Large Language Model is an Automatic Multi-tool Learner [54.992464510992605]
  Automatic Tool Chain(ATC)は、大規模言語モデル(LLM)がマルチツールユーザとして機能することを可能にするフレームワークである。 次に,ツールの範囲を拡大するために,ブラックボックス探索法を提案する。 包括的な評価のために、ToolFlowという挑戦的なベンチマークを構築しました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-26T11:40:58Z)
• Towards Completeness-Oriented Tool Retrieval for Large Language Models [60.733557487886635]
  現実世界のシステムは多種多様なツールを組み込んでおり、全てのツールを大規模言語モデルに入力することは不可能である。 既存のツール検索手法は主にユーザクエリとツール記述間のセマンティックマッチングに焦点を当てている。 我々は,ユーザクエリとツール記述のセマンティックな類似性だけでなく,ツールの協調的情報も考慮した,新しいモデル診断型協調学習型ツール検索手法であるCOLTを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-25T06:41:23Z)
• What Are Tools Anyway? A Survey from the Language Model Perspective [67.18843218893416]
  言語モデル(LM)は強力だが、主にテキスト生成タスクに向いている。 LMが使用する外部プログラムとしてツールを統一的に定義する。 各種ツールの効率を実証的に検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-18T17:20:07Z)
• Comparison of Static Analysis Architecture Recovery Tools for Microservice Applications [43.358953895199264]
  マイクロサービスアプリケーションのための静的解析アーキテクチャ回復ツールを,マルチボーカルな文献レビューを通じて同定する。 次に、共通データセット上でそれらを実行し、アーキテクチャ回復における測定された有効性を比較する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-11T17:26:51Z)
• TOOLVERIFIER: Generalization to New Tools via Self-Verification [69.85190990517184]
  本稿では,ツール選択中にコントラスト質問を自己問合せすることで,近接候補を識別する自己検証手法を提案する。 ToolBenchベンチマークによる4つのタスクの実験では、17の見えないツールで構成されており、数ショットのベースラインよりも平均22%改善されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-21T22:41:38Z)
• Large Language Models as Tool Makers [85.00361145117293]
  我々はLLM A s Tool Makers (LATM) と呼ばれるクローズドループフレームワークを導入する。 ツール作成: 1 つのツール作成: LLM がタスクセットのためのツールを作成するツールメーカとして機能する 2 つのツール使用: 別の LLM がツールユーザとして機能し、ツールメーカが問題解決のために構築したツールを適用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-26T17:50:11Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。