論文の概要: How ChatGPT is Solving Vulnerability Management Problem
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.06530v1
- Date: Sat, 11 Nov 2023 11:01:13 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-14 18:07:48.405860
- Title: How ChatGPT is Solving Vulnerability Management Problem
- Title(参考訳): chatgptが脆弱性管理問題を解決する方法
- Authors: Peiyu Liu, Junming Liu, Lirong Fu, Kangjie Lu, Yifan Xia, Xuhong
Zhang, Wenzhi Chen, Haiqin Weng, Shouling Ji, Wenhai Wang
- Abstract要約: 78,445のサンプルを含む大規模データセットを用いて、完全な脆弱性管理プロセスを含む6つのタスクでChatGPTの機能を調査する。
注目すべき例として、ChatGPTのソフトウェアバグレポートのタイトル生成などのタスクにおける熟練度がある。
以上の結果から,ChatGPTが抱える障害が明らかとなり,将来的な方向性に光を当てた。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 58.31828926938327
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Recently, ChatGPT has attracted great attention from the code analysis
domain. Prior works show that ChatGPT has the capabilities of processing
foundational code analysis tasks, such as abstract syntax tree generation,
which indicates the potential of using ChatGPT to comprehend code syntax and
static behaviors. However, it is unclear whether ChatGPT can complete more
complicated real-world vulnerability management tasks, such as the prediction
of security relevance and patch correctness, which require an all-encompassing
understanding of various aspects, including code syntax, program semantics, and
related manual comments.
In this paper, we explore ChatGPT's capabilities on 6 tasks involving the
complete vulnerability management process with a large-scale dataset containing
78,445 samples. For each task, we compare ChatGPT against SOTA approaches,
investigate the impact of different prompts, and explore the difficulties. The
results suggest promising potential in leveraging ChatGPT to assist
vulnerability management. One notable example is ChatGPT's proficiency in tasks
like generating titles for software bug reports. Furthermore, our findings
reveal the difficulties encountered by ChatGPT and shed light on promising
future directions. For instance, directly providing random demonstration
examples in the prompt cannot consistently guarantee good performance in
vulnerability management. By contrast, leveraging ChatGPT in a self-heuristic
way -- extracting expertise from demonstration examples itself and integrating
the extracted expertise in the prompt is a promising research direction.
Besides, ChatGPT may misunderstand and misuse the information in the prompt.
Consequently, effectively guiding ChatGPT to focus on helpful information
rather than the irrelevant content is still an open problem.
- Abstract(参考訳): 最近、ChatGPTはコード分析領域から大きな注目を集めています。
以前の研究によると、chatgptには抽象構文木生成のような基本的なコード解析タスクの処理能力があり、コード構文と静的な振る舞いを理解するためにchatgptを使用する可能性を示している。
しかし、chatgptがセキュリティの関連性の予測やパッチの正確性といった、より複雑な現実世界の脆弱性管理タスクを完了できるかどうかは不明であり、コード構文、プログラムの意味論、関連する手動コメントなど、さまざまな側面を包括的に理解する必要がある。
本稿では,78,445のサンプルを含む大規模データセットを用いて,脆弱性管理プロセス全体に関わる6つのタスクに対するchatgptの能力について検討する。
各タスクに対して、ChatGPTとSOTAのアプローチを比較し、異なるプロンプトの影響を調査し、困難を調査する。
その結果,chatgptを脆弱性管理に活用できる可能性が示唆された。
注目すべき例として、ChatGPTのソフトウェアバグレポートのタイトル生成などのタスクにおける熟練度がある。
さらに,ChatGPTが抱える困難が明らかとなり,将来的な方向性に光を当てた。
例えば、プロンプトでランダムな例を直接提供しても、脆弱性管理における優れたパフォーマンスを一貫して保証することはできない。
対照的に、ChatGPTを自己ヒューリスティックな方法で活用 -- 実演例自体から専門知識を抽出し、抽出された専門知識をプロンプトに統合することは、有望な研究方向である。
さらにChatGPTは、プロンプトの情報を誤解し、誤用することがある。
したがって、ChatGPTが無関係なコンテンツよりも有益な情報に集中するよう効果的に導くことは、まだ未解決の問題である。
関連論文リスト
- Exploring the Capability of ChatGPT to Reproduce Human Labels for Social Computing Tasks (Extended Version) [26.643834593780007]
ソーシャルコンピューティングタスクにおいてChatGPTがデータアノテートできる範囲について検討する。
ChatGPTは、いくつかの課題があるにもかかわらず、データアノテーションタスクの処理における約束を示す。
本稿では,ChatGPTが与えられたアノテーションタスクのデータを正しくラベル付けできるかどうかを予測するツールであるGPT-Raterを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-08T22:04:30Z) - When ChatGPT Meets Smart Contract Vulnerability Detection: How Far Are We? [34.61179425241671]
スマートコントラクトの脆弱性を識別する際のChatGPTの性能について,実証的研究を行った。
ChatGPTは高いリコール率を達成するが、スマートコントラクトの脆弱性を特定できる精度は限られている。
我々の研究は、スマートコントラクトの脆弱性の検出に大規模な言語モデル、特にChatGPTを使用する際の長所と短所に関する洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-11T15:02:44Z) - Unmasking the giant: A comprehensive evaluation of ChatGPT's proficiency in coding algorithms and data structures [0.6990493129893112]
本稿では,ChatGPTが入力した問題に対する正しい解を生成する能力,コード品質,コードによってスローされる実行時エラーの性質を評価する。
この種の状況において、ChatGPTコードがいかに間違っているか、いくつかの洞察を得るために、パスされたテストケースのパターンを調べます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-10T08:20:34Z) - ChatGPT is a Remarkable Tool -- For Experts [9.46644539427004]
生産性の向上,問題解決プロセスの合理化,書き込みスタイルの改善など,ChatGPTの可能性を探究する。
これらの分野では、ChatGPTへの過度な依存に関連する潜在的なリスクを強調します。
われわれはChatGPTが有益であることを証明した分野と目的、ChatGPTを法的に使用するべきアプリケーション、信頼性が制限されるシナリオについて概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-02T06:28:21Z) - To ChatGPT, or not to ChatGPT: That is the question! [78.407861566006]
本研究は,ChatGPT検出における最新の手法を包括的かつ現代的に評価するものである。
我々は、ChatGPTと人間からのプロンプトからなるベンチマークデータセットをキュレートし、医療、オープンQ&A、ファイナンスドメインからの多様な質問を含む。
評価の結果,既存の手法ではChatGPT生成内容を効果的に検出できないことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-04T03:04:28Z) - Towards Making the Most of ChatGPT for Machine Translation [75.576405098545]
ChatGPTは機械翻訳(MT)の優れた機能を示す
いくつかの先行研究により、ハイソース言語の商用システムと同等の結果が得られることが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-24T03:35:21Z) - Is ChatGPT A Good Keyphrase Generator? A Preliminary Study [51.863368917344864]
ChatGPTは最近、計算言語学コミュニティから大きな注目を集めている。
我々は、キーフレーズ生成プロンプト、キーフレーズ生成の多様性、長い文書理解など、様々な面でその性能を評価する。
その結果、ChatGPTは6つのプロンプトすべてに対して非常によく機能し、データセット間で小さなパフォーマンス差が観測されていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-23T02:50:38Z) - Exploring the Feasibility of ChatGPT for Event Extraction [31.175880361951172]
イベント抽出は、自然言語処理における基本的なタスクであり、テキストで言及されたイベントに関する情報を特定し、抽出する。
ChatGPTは、タスク固有のデータセットや微調整を必要とせずに、単純なプロンプトで言語タスクを解決する機会を提供する。
また,ChatGPTは,脳波や複雑なシナリオにおけるタスク固有モデルの性能の51.04%に過ぎなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-07T12:03:58Z) - Can ChatGPT Understand Too? A Comparative Study on ChatGPT and
Fine-tuned BERT [103.57103957631067]
チャットGPTは、人間の質問に対する流動的で高品質な応答を生成できるため、大きな注目を集めている。
そこで我々は,ChatGPTの理解能力を,最も人気のあるGLUEベンチマークで評価し,より詳細な4種類のBERTスタイルのモデルと比較した。
2)ChatGPTは,感情分析や質問応答タスクにおいて,BERTと同等のパフォーマンスを達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-19T12:29:33Z) - Is ChatGPT a General-Purpose Natural Language Processing Task Solver? [113.22611481694825]
大規模言語モデル(LLM)は、さまざまな自然言語処理(NLP)タスクをゼロショットで実行できることを実証している。
近年、ChatGPTのデビューは自然言語処理(NLP)コミュニティから大きな注目を集めている。
ChatGPTが多くのNLPタスクをゼロショットで実行できるジェネラリストモデルとして機能するかどうかはまだ分かっていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-08T09:44:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。