論文の概要: ChatGPT is a Remarkable Tool -- For Experts
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.03102v1
- Date: Fri, 2 Jun 2023 06:28:21 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-07 19:20:14.025240
- Title: ChatGPT is a Remarkable Tool -- For Experts
- Title（参考訳）: ChatGPTは、専門家のための注目すべきツールである
- Authors: Amos Azaria, Rina Azoulay, Shulamit Reches
- Abstract要約: 生産性の向上,問題解決プロセスの合理化,書き込みスタイルの改善など,ChatGPTの可能性を探究する。
これらの分野では、ChatGPTへの過度な依存に関連する潜在的なリスクを強調します。
われわれはChatGPTが有益であることを証明した分野と目的、ChatGPTを法的に使用するべきアプリケーション、信頼性が制限されるシナリオについて概説する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.46644539427004
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: This paper investigates the capabilities of ChatGPT as an automated assistant
in diverse domains, including scientific writing, mathematics, education,
programming, and healthcare. We explore the potential of ChatGPT to enhance
productivity, streamline problem-solving processes, and improve writing style.
Furthermore, we highlight the potential risks associated with excessive
reliance on ChatGPT in these fields. These limitations encompass factors like
incorrect and fictitious responses, inaccuracies in code, limited logical
reasoning abilities, overconfidence, and critical ethical concerns of
copyrights and privacy violation. We outline areas and objectives where ChatGPT
proves beneficial, applications where it should be used judiciously, and
scenarios where its reliability may be limited. In light of observed
limitations, and given that the tool's fundamental errors may pose a special
challenge for non-experts, ChatGPT should be used with a strategic methodology.
By drawing from comprehensive experimental studies, we offer methods and flow
charts for effectively using ChatGPT. Our recommendations emphasize iterative
interaction with ChatGPT and independent verification of its outputs.
Considering the importance of utilizing ChatGPT judiciously and with expertise,
we recommend its usage for experts who are well-versed in the respective
domains.
- Abstract（参考訳）: 本稿は,学術著作,数学,教育,プログラミング,医療など,さまざまな分野における自動アシスタントとしてのchatgptの能力について検討する。
生産性の向上,問題解決プロセスの合理化,書き込みスタイルの改善など,ChatGPTの可能性を探究する。
さらに,これらの分野でのChatGPTへの過剰依存に伴う潜在的なリスクを強調した。
これらの制限には、不正で虚偽な応答、コードの不正確さ、論理的推論能力の制限、過信、著作権やプライバシー侵害に対する批判的な倫理的懸念などが含まれる。
chatgptが有益であることを証明した分野と目的、それを適切に使用するべきアプリケーション、信頼性が制限されるシナリオを概説する。
ツールの基本的エラーが非専門家に特別な課題をもたらす可能性があることを考慮すれば、ChatGPTは戦略的手法で使用されるべきである。
総合的な実験結果から、ChatGPTを効果的に活用するための方法とフローチャートを提供する。
提案では,ChatGPTとの反復的相互作用と出力の独立検証を強調した。
また,ChatGPTの活用の重要性と専門性を考慮し,各分野に精通した専門家にその活用を推奨する。
関連論文リスト
- Investigating the Utility of ChatGPT in the Issue Tracking System: An
Exploratory Study [5.176434782905268]
本研究は,ChatGPTと開発者間の相互作用を分析し,それらの活動を分析し,解決するものである。
私たちの調査によると、開発者は主にブレインストーミングソリューションにChatGPTを使用しているが、しばしばChatGPT生成コードを使う代わりにコードを書くことを選ぶ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-06T06:03:05Z) - Exploring ChatGPT's Capabilities on Vulnerability Management [56.4403395100589]
我々は、70,346のサンプルを含む大規模なデータセットを用いて、完全な脆弱性管理プロセスを含む6つのタスクでChatGPTの機能を探求する。
注目すべき例として、ChatGPTのソフトウェアバグレポートのタイトル生成などのタスクにおける熟練度がある。
以上の結果から,ChatGPTが抱える障害が明らかとなり,将来的な方向性に光を当てた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-11T11:01:13Z) - AI and Education: An Investigation into the Use of ChatGPT for Systems
Thinking [0.09618478226711495]
この研究は、ツールの異なるバージョンにわたるChatGPTの応答の正確性、有用性、信頼性を評価する。
いくつかの制限があるにもかかわらず、この研究はChatGPTがシステム思考の教育と学習に有用なツールであることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-26T14:12:16Z) - Decoding ChatGPT: A Taxonomy of Existing Research, Current Challenges,
and Possible Future Directions [2.5427838419316946]
Chat Generative Pre-trained Transformer (ChatGPT)は、2022年11月の打ち上げ以来、大きな関心を集めている。
われわれはChatGPT上で100冊以上のScoops-indexedの出版物を総合的にレビューする。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-26T11:10:04Z) - Transformative Effects of ChatGPT on Modern Education: Emerging Era of
AI Chatbots [36.760677949631514]
ChatGPTは、大量のデータの分析に基づいて、一貫性と有用な応答を提供するためにリリースされた。
予備評価の結果,ChatGPTは財務,コーディング,数学など各分野において異なる性能を示した。
不正確なデータや偽データを生成する可能性など、その使用には明らかな欠点がある。
ChatGPTを教育のツールとして使用すれば、学術的規制と評価のプラクティスを更新する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-25T17:35:57Z) - ChatGPT for Us: Preserving Data Privacy in ChatGPT via Dialogue Text
Ambiguation to Expand Mental Health Care Delivery [52.73936514734762]
ChatGPTは人間のような対話を生成する能力で人気を集めている。
データに敏感なドメインは、プライバシとデータ所有に関する懸念から、ChatGPTを使用する際の課題に直面している。
ユーザのプライバシーを守るためのテキスト曖昧化フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-19T02:09:52Z) - To ChatGPT, or not to ChatGPT: That is the question! [78.407861566006]
本研究は,ChatGPT検出における最新の手法を包括的かつ現代的に評価するものである。
我々は、ChatGPTと人間からのプロンプトからなるベンチマークデータセットをキュレートし、医療、オープンQ&A、ファイナンスドメインからの多様な質問を含む。
評価の結果,既存の手法ではChatGPT生成内容を効果的に検出できないことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-04T03:04:28Z) - Can ChatGPT Understand Too? A Comparative Study on ChatGPT and
Fine-tuned BERT [103.57103957631067]
チャットGPTは、人間の質問に対する流動的で高品質な応答を生成できるため、大きな注目を集めている。
そこで我々は,ChatGPTの理解能力を,最も人気のあるGLUEベンチマークで評価し,より詳細な4種類のBERTスタイルのモデルと比較した。
2)ChatGPTは,感情分析や質問応答タスクにおいて,BERTと同等のパフォーマンスを達成している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-19T12:29:33Z) - Is ChatGPT a General-Purpose Natural Language Processing Task Solver? [113.22611481694825]
大規模言語モデル(LLM)は、さまざまな自然言語処理(NLP)タスクをゼロショットで実行できることを実証している。
近年、ChatGPTのデビューは自然言語処理(NLP)コミュニティから大きな注目を集めている。
ChatGPTが多くのNLPタスクをゼロショットで実行できるジェネラリストモデルとして機能するかどうかはまだ分かっていない。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-08T09:44:51Z) - A Categorical Archive of ChatGPT Failures [47.64219291655723]
OpenAIが開発したChatGPTは、大量のデータを使って訓練され、人間の会話をシミュレートしている。
それは、広範囲の人間の問い合わせに効果的に答える能力のために、大きな注目を集めている。
しかし、ChatGPTの失敗の包括的分析は欠落しており、これが本研究の焦点となっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-06T04:21:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。