論文の概要: Hype in Science Communication: Exploring Scientists' Attitudes and Practices in Quantum Physics

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.07160v1
• Date: Mon, 13 Nov 2023 08:54:38 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-11-14 15:16:05.237598
• Title: Hype in Science Communication: Exploring Scientists' Attitudes and Practices in Quantum Physics
• Title（参考訳）: 科学コミュニケーションにおけるハイプ : 量子物理学における科学者の態度と実践
• Authors: Mar\'ia T. Soto-Sanfiel, Chin-Wen Chong, Jos\'e I. Latorre
• Abstract要約: 24人の量子物理学者が5つの焦点グループに参加した。 科学者は主に自分自身、大企業、マーケティング部門に誇大広告を生み出す。 彼らは誇大広告を研究資金として重要視し、懸念にもかかわらず戦略的に利用している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: An interpretive phenomenological approach is adopted to investigate scientists' attitudes and practices related to hype in science communication. Twenty-four active quantum physicists participated in 5 focus groups. Through a semi-structured questionnaire, their use of hype, attitudes, behaviours, and perspectives on hype in science communication were observed. The main results show that scientists primarily attribute hype generation to themselves, major corporations, and marketing departments. They see hype as crucial for research funding and use it strategically, despite concerns. Scientists view hype as coercive, compromising their work's integrity, leading to mostly negative feelings about it, except for collaborator-generated hype. A dissonance exists between scientists' involvement in hype, their opinions, and the negative emotions it triggers. They manage this by attributing responsibility to the academic system, downplaying their practices. This reveals hype in science communication as a calculated, persuasive tactic by academic stakeholders, aligning with a neoliberal view of science. Implications extend to science communication, media studies, regulation, and academia.
• Abstract（参考訳）: 科学コミュニケーションにおける誇大広告に関連する科学者の態度や実践を調べるための解釈的現象論的アプローチが採用されている。 24人の量子物理学者が5つの焦点グループに参加した。 半構造化アンケートによって, 科学コミュニケーションにおけるハイプに対するハイプ, 態度, 行動, および視点の利用が観察された。 主な結果は、科学者が誇大広告の発生を自分たち、主要企業、マーケティング部門に主に与えていることを示している。 彼らは誇大広告を研究資金として重要視し、懸念にもかかわらず戦略的に利用している。 科学者は誇大広告を強迫的とみなし、作品の完全性を妥協し、共同制作者による誇大広告を除いて、主に否定的な感情をもたらす。 科学者の誇大広告への関与、彼らの意見、そしてそれが引き起こす否定的な感情の間には不協和が存在する。 彼らはこれを、学制に責任を負い、実践を軽視することで管理する。 これは学術的利害関係者による計算された説得的戦術としての科学コミュニケーションにおける誇大広告であり、科学の新自由主義的な見方と一致している。 影響は科学コミュニケーション、メディア研究、規制、アカデミアにまで及んでいる。

関連論文リスト

• Large language models surpass human experts in predicting neuroscience results [60.26891446026707]
  大きな言語モデル(LLM)は、人間の専門家よりも新しい結果を予測する。 BrainBenchは神経科学の結果を予測するためのベンチマークだ。 我々のアプローチは神経科学に特有ではなく、他の知識集約的な取り組みに伝達可能である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-04T15:27:59Z)
• How should the advent of large language models affect the practice of science? [51.62881233954798]
  大規模言語モデルの出現は科学の実践にどのように影響を与えるべきか? 我々は4つの科学者グループを招待し、この質問を反映し、彼らの見解を共有し、議論をおこなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-05T10:45:12Z)
• How media hype affects our physics teaching: A case study on quantum computing [0.0]
  我々は、最先端の科学というメディアの誇大宣伝は、教育者にとって二刃の剣になり得ると論じている。 量子コンピューティング教育に関する事例をケーススタディとして取り上げる。 一般のメディアが学生に与える役割を、より認識しやすくしたいと願う、あらゆるレベルの物理学教師に対して、実践的な勧告をまとめて締めくくる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-26T00:28:44Z)
• To think inside the box, or to think out of the box? Scientific discovery via the reciprocation of insights and concepts [26.218943558900552]
  私たちは科学的発見を、洞察に富んだ解決策を積極的に求めている$$と$の相互作用と見なしています。 我々は,科学的発見的な思考を自然に引き起こす意味探索ゲームであるMindleを提案する。 この観点から、洞察のメタストラテジーと概念の利用を相互に検討することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-01T03:52:12Z)
• Modeling Information Change in Science Communication with Semantically Matched Paraphrases [50.67030449927206]
  SPICEDは、情報変化の度合いに注釈を付けた科学的な発見の最初のパラフレーズデータセットである。 SPICEDには、ニュース記事、ソーシャルメディアの議論、オリジナル論文の全文から抽出された6000の科学的発見ペアが含まれている。 SPICEDで訓練されたモデルは、実世界の科学的主張の事実チェックのための証拠検索において下流のパフォーマンスを改善する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-24T07:44:38Z)
• The Road to a Successful HRI: AI, Trust and ethicS-TRAITS [64.77385130665128]
  このワークショップの目的は、人間とロボットの効果的で長期にわたるコラボレーションに向けた過去および現在進行中の研究についての洞察の交換を促進することである。 特に、自律的およびプロアクティブなインタラクションを実装するために必要なAI技術に焦点を当てています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-07T11:12:45Z)
• A Computational Inflection for Scientific Discovery [48.176406062568674]
  我々は科学的な発見の軌跡において、かなりの屈折の足元に立っている。 社会が急速に成長するデジタルトランスフォーメーションを継続するにつれて、人類の集団的な科学的知識も同様である。 コンピュータ科学は科学プロセス自体に革命を起こそうとしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-04T11:36:54Z)
• Mitigating the quantum hype [0.0]
  政府は、大規模な量子イニシアチブと技術主権の願望によって、この誇大広告に貢献している。 テクノロジーの誇大宣伝は、エミュレーションを作成し、イノベーションを推進し、また新しい才能を惹きつけることに貢献するので、それ自体も悪くない。 実際にスケーラブルな量子コンピュータを作る可能性には、かなりの不確実性があるが、科学とベンダーの分野は、他の技術の誇大広告に比べて比較的健全でしっかりしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-23T17:51:07Z)
• How can scientists establish an observer-independent science? Embodied cognition, consciousness and quantum mechanics [0.0]
  具体的認知の理論のためにエビデンスが成長している。 特に、実験を行う実施科学者は、別の科学者の視点から説明する必要があると推測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-28T18:39:24Z)
• AGENT: A Benchmark for Core Psychological Reasoning [60.35621718321559]
  直観心理学は、観察可能な行動を駆動する隠された精神変数を推論する能力です。 他のエージェントを推論する機械エージェントに対する近年の関心にもかかわらず、そのようなエージェントが人間の推論を駆動するコア心理学の原則を学ぶか保持するかは明らかではない。 本稿では,プロシージャが生成する3dアニメーション,エージェントを4つのシナリオで構成したベンチマークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-24T14:58:23Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。