論文の概要: Software Engineering Antipatterns in Start-Ups
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.12132v1
- Date: Mon, 20 Nov 2023 19:30:34 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-23 03:09:28.805039
- Title: Software Engineering Antipatterns in Start-Ups
- Title（参考訳）: スタートアップにおけるソフトウェアエンジニアリングのアンチパターン
- Authors: Eriks Klotins, Michael Unterkalmsteiner, Tony Gorschek
- Abstract要約: ソフトウェアプロダクトエンジニアリングの不整合は、高い起動失敗率に重要な要因となる可能性がある。
分析は3つのアンチパターンで示され、一般的な症状、実際の原因、および工学的不整合の潜在的な対策が説明される。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.944126365759018
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Software start-up failures are often explained with poor business model,
market issues, insufficient funding, or simply a bad product idea. However,
inadequacies in software product engineering are relatively little explored and
could be a significant contributing factor to high start-up failure rate. In
this paper we present analysis of 88 start-up experience reports. The analysis
is presented in a form of three anti-patterns illustrating common symptoms,
actual causes, and potential countermeasures of engineering inadequacies. The
three anti-patterns are: product uncertainty comprising of issues in
requirements engineering, poor product quality comprising of inadequacies in
product quality, and team breakup comprising of team issues. The anti-patterns
show that challenges and failure scenarios that appear to be business or
market-related can actually originate from inadequacies in product engineering.
- Abstract（参考訳）: ソフトウェアスタートアップの失敗はしばしば、貧弱なビジネスモデル、市場問題、資金不足、あるいは単に悪い製品アイデアで説明される。
しかしながら、ソフトウェアプロダクトエンジニアリングの不十分さは比較的調査されておらず、高い起動失敗率に重要な要因となる可能性がある。
本稿では,88件の起動経験報告について分析する。
この分析は、共通の症状、実際の原因、および工学的異常の潜在的な対策を示す3つのアンチパターンの形で示される。
3つのアンチパターンは、要求工学における問題を含む製品不確実性、製品品質の不備による製品品質の低さ、チームの問題によるチーム分割の3つである。
アンチパターンは、ビジネスまたは市場関連のように見える課題と失敗のシナリオが、実際に製品エンジニアリングの不整合から生じることを示している。
関連論文リスト
- Reasoning Paths Optimization: Learning to Reason and Explore From Diverse Paths [69.39559168050923]
本稿では,多様な経路から学習の推論と探索を可能にするReasoning Paths Optimization (RPO)を紹介する。
提案手法は,各推論ステップにおいて好意的な分岐を奨励し,好ましくない分岐を罰し,モデル全体の問題解決性能を高める。
我々は,数語問題や理科ベースの試験問題など,多段階の推論タスクに焦点をあてる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-07T06:37:25Z) - Competition-Level Problems are Effective LLM Evaluators [121.15880285283116]
本稿では,Codeforcesにおける最近のプログラミング問題の解決において,大規模言語モデル(LLM)の推論能力を評価することを目的とする。
まず,問題の発生時間,難易度,遭遇したエラーの種類など,様々な側面を考慮して,GPT-4の望ましくないゼロショット性能を総合的に評価する。
驚くべきことに、GPT-4のTheThoughtivedのパフォーマンスは、2021年9月以降、あらゆる困難と種類の問題に対して一貫して問題が減少するような崖を経験している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-04T18:58:57Z) - Software-Intensive Product Engineering in Start-Ups: A Taxonomy [3.944126365759018]
ソフトウェアスタートアップは、最小限のリソースで急速に大衆市場に向けて革新的なプロダクトをローンチする新しい企業だ。
しかし、ほとんどのスタートアップはポテンシャルに気づく前に失敗する。
本稿は、この分野のさらなる研究を支援し、スタートアップのためのエンジニアリング意思決定支援ツールとして機能することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-28T18:42:56Z) - Exploration of technical debt in start-ups [5.664445343364966]
技術的負債の側面と,スタートアップにおける工学的コンテキストを特徴付ける文脈情報を特定するために,ケースサーベイ手法を適用した。
スタートアップはテストを自動化する試みにもかかわらず、テストのディメンションにほとんどの技術的負債を蓄積していることがわかった。
スタートアップチームのサイズと経験が技術的負債を蓄積する主要な前例であることに気付きました。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-21T19:02:02Z) - Embedded Software Development with Digital Twins: Specific Requirements
for Small and Medium-Sized Enterprises [55.57032418885258]
デジタル双生児は、コスト効率の良いソフトウェア開発とメンテナンス戦略の可能性を秘めている。
私たちは中小企業に現在の開発プロセスについてインタビューした。
最初の結果は、リアルタイムの要求が、これまでは、Software-in-the-Loop開発アプローチを妨げていることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-17T08:56:36Z) - Software Development in Startup Companies: The Greenfield Startup Model [4.881718571745022]
本研究の目的は,スタートアップが採用するソフトウェア開発戦略の理解を深めることである。
私たちはその結果をGreenfield Startup Model(GSM)にまとめました。
GSMがもたらす影響は課題とギャップを概説し、将来の研究がスタートアップのコンテキストにおけるエンジニアリングプラクティスを開発し、検証する機会を指摘した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-18T10:08:10Z) - Scenario-based Failure Analysis of Product Systems and their Environment [0.0]
利用段階において、技術製品システムは環境と永久的に相互作用する。
この相互作用は、ユーザの安全を著しく脅かし、製品の品質と信頼性に悪影響を及ぼすような失敗につながる可能性がある。
製品利用シナリオを通じて継続的に改善される、障害識別のための方法論が開発されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-25T12:40:41Z) - Understanding the Challenges of Deploying Live-Traceability Solutions [45.235173351109374]
SAFA.aiは、ほぼリアルタイムな環境で自動トレーサビリティを提供する、プロジェクト固有モデルを微調整するスタートアップである。
本稿では,ソフトウェアトレーサビリティを商業化する上での課題について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-19T14:34:16Z) - Shortcomings of Question Answering Based Factuality Frameworks for Error
Localization [51.01957350348377]
質問応答(QA)に基づく事実性指標は、生成した要約の誤り範囲を正しく識別できないことを示す。
このようなローカライゼーションが不十分な理由として,QGモジュールが生成した質問は,非実数的な要約から誤りを継承することが多く,さらに下流モジュールに伝播する。
本実験は,より強力なQAモデルとQGモデルでのみ修正できないQAフレームワークを用いた局所化に関する根本的な問題が存在することを確定的に示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-13T05:23:38Z) - Learnware: Small Models Do Big [69.88234743773113]
自然言語処理やコンピュータビジョンの応用で目覚ましい成果を上げてきた、一般的なビッグモデルパラダイムは、これらの問題にまだ対応していないが、炭素排出量の深刻な源となっている。
この記事では、マシンラーニングモデルをスクラッチから構築する必要がないようにするための学習ソフトウェアパラダイムの概要を紹介します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-07T15:55:52Z) - The Scheduling Job-Set Optimization Problem: A Model-Based Diagnosis
Approach [0.0]
本稿では,特定の(時間的)目標を達成するために,捨てるか延期するかという問題に対処する2つの新しい問題を紹介する。
診断問題との類似点が多いが,重要な慣用性も明らかである。
良く知られたスケジューリングベンチマークスイートによる産業規模の問題インスタンスに対する概念実証評価は、この2つの形式化された問題の1つが、アウト・オブ・ボックスのモデルベース診断ツールによって適切に攻撃可能であることを実証している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-23T13:38:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。