論文の概要: Enhancing Summarization Performance through Transformer-Based Prompt
Engineering in Automated Medical Reporting
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.13274v1
- Date: Wed, 22 Nov 2023 09:51:53 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-23 15:31:36.609436
- Title: Enhancing Summarization Performance through Transformer-Based Prompt
Engineering in Automated Medical Reporting
- Title(参考訳): 自動医療報告におけるトランスフォーマーベースプロンプトエンジニアリングによる要約性能の向上
- Authors: Daphne van Zandvoort, Laura Wiersema, Tom Huibers, Sandra van Dulmen,
Sjaak Brinkkemper
- Abstract要約: 2ショットプロンプトアプローチとスコープとドメインコンテキストの組み合わせは、他のメソッドよりも優れています。
自動化されたレポートは、人間の参照の約2倍の長さである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.49478969093606673
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Customized medical prompts enable Large Language Models (LLM) to effectively
address medical dialogue summarization. The process of medical reporting is
often time-consuming for healthcare professionals. Implementing medical
dialogue summarization techniques presents a viable solution to alleviate this
time constraint by generating automated medical reports. The effectiveness of
LLMs in this process is significantly influenced by the formulation of the
prompt, which plays a crucial role in determining the quality and relevance of
the generated reports. In this research, we used a combination of two distinct
prompting strategies, known as shot prompting and pattern prompting to enhance
the performance of automated medical reporting. The evaluation of the automated
medical reports is carried out using the ROUGE score and a human evaluation
with the help of an expert panel. The two-shot prompting approach in
combination with scope and domain context outperforms other methods and
achieves the highest score when compared to the human reference set by a
general practitioner. However, the automated reports are approximately twice as
long as the human references, due to the addition of both redundant and
relevant statements that are added to the report.
- Abstract(参考訳): カスタマイズされた医療プロンプトにより、Large Language Models (LLM) は医療対話の要約に効果的に対応できる。
医療報告のプロセスは、しばしば医療専門家にとって時間を要する。
医療対話要約手法の実装は, 医療報告の自動作成によって, 時間制約を緩和するための有効な解決策を提供する。
このプロセスにおけるLCMの有効性は、生成したレポートの品質と関連性を決定する上で重要な役割を担うプロンプトの定式化に大きく影響される。
本研究では, ショットプロンプトとパターンプロンプトという2つの異なるプロンプト戦略を組み合わせて, 自動医療報告の性能向上を図った。
ROUGEスコアと人的評価を専門家パネルの助けを借りて自動医療報告の評価を行う。
スコープとドメインコンテキストを組み合わせた2ショットプロンプトアプローチは、他のメソッドよりも優れており、一般的な実践者が設定したヒューマンリファレンスと比較して最高スコアを達成している。
しかし、自動レポートは、レポートに追加される冗長な文と関連する文の両方を追加するため、人間の参照の約2倍の長さである。
関連論文リスト
- A GEN AI Framework for Medical Note Generation [3.7444770630637167]
MediNotesは、医療会話からSOAP(Subjective, Objective, Assessment, Plan)ノートの作成を自動化するために設計された高度な生成AIフレームワークである。
MediNotesはLarge Language Models (LLM)、Retrieval-Augmented Generation (RAG)、Automatic Speech Recognition (ASR)を統合し、テキスト入力と音声入力の両方をリアルタイムで、記録されたオーディオからキャプチャし、処理する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-27T23:05:02Z) - STLLaVA-Med: Self-Training Large Language and Vision Assistant for Medical Question-Answering [58.79671189792399]
STLLaVA-Medは、医療ビジュアルインストラクションデータを自動生成できるポリシーモデルを訓練するために設計されている。
STLLaVA-Medの有効性とデータ効率を3つの主要な医用視覚質問応答(VQA)ベンチマークで検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-28T15:01:23Z) - MedInsight: A Multi-Source Context Augmentation Framework for Generating
Patient-Centric Medical Responses using Large Language Models [3.0874677990361246]
大きな言語モデル(LLM)は、人間のような応答を生成する素晴らしい能力を示している。
我々は,LLM入力を関連背景情報で拡張する新しい検索フレームワークMedInsightを提案する。
MTSamplesデータセットの実験は、文脈的に適切な医療応答を生成するMedInsightの有効性を検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-13T15:20:30Z) - MKA: A Scalable Medical Knowledge Assisted Mechanism for Generative
Models on Medical Conversation Tasks [3.9571320117430866]
このメカニズムは、一般的な神経生成モデルを支援し、医療会話タスクにおけるより良いパフォーマンスを達成することを目的としている。
医療固有の知識グラフは、6種類の医療関連情報を含むメカニズム内に設計されている。
評価結果は,本機構と組み合わせたモデルが,複数の自動評価指標において元の手法より優れていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-05T04:55:54Z) - Comparative Experimentation of Accuracy Metrics in Automated Medical
Reporting: The Case of Otitis Consultations [0.5242869847419834]
生成人工知能(Generative Artificial Intelligence)は、医療相談書の書き起こしに基づいて、自動的に医療報告を生成するために用いられる。
生成したレポートの正確さは、その正確さと有用性を保証するために確立する必要がある。
AIが生成したレポートの正確性を測定する指標はいくつかあるが、これらの指標を医療報告に適用するための作業はほとんど行われていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-22T09:51:43Z) - Generating medically-accurate summaries of patient-provider dialogue: A
multi-stage approach using large language models [6.252236971703546]
効果的な要約は、対話におけるすべての医学的関連情報を一貫性と精度良く捉えることが要求される。
本稿では, 医療会話の要約問題に, タスクを, より小さな対話に基づくタスクに分解することで対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-10T08:48:53Z) - A Benchmark for Automatic Medical Consultation System: Frameworks, Tasks
and Datasets [70.32630628211803]
本稿では,医師と患者との対話理解とタスク指向インタラクションという,医療相談の自動化を支援する2つの枠組みを提案する。
マルチレベルな微粒なアノテーションを付加した新しい大規模医療対話データセットが導入された。
本稿では,各タスクに対するベンチマーク結果のセットを報告し,データセットのユーザビリティを示し,今後の研究のベースラインを設定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-19T16:43:21Z) - Towards more patient friendly clinical notes through language models and
ontologies [57.51898902864543]
本稿では,単語の単純化と言語モデリングに基づく医療用テキストの自動作成手法を提案する。
我々は,公開医療文のデータセットペアと,臨床医による簡易化版を用いている。
本手法は,医学フォーラムデータに基づく言語モデルを用いて,文法と本来の意味の両方を保存しながら,より単純な文を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-23T16:11:19Z) - Semi-Supervised Variational Reasoning for Medical Dialogue Generation [70.838542865384]
医療対話生成には,患者の状態と医師の行動の2つの重要な特徴がある。
医療対話生成のためのエンドツーエンドの変分推論手法を提案する。
行動分類器と2つの推論検出器から構成される医師政策ネットワークは、拡張推論能力のために提案される。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-13T04:14:35Z) - MedDG: An Entity-Centric Medical Consultation Dataset for Entity-Aware
Medical Dialogue Generation [86.38736781043109]
MedDGという12種類の消化器疾患に関連する大規模医用対話データセットを構築し,公開する。
MedDGデータセットに基づく2種類の医療対話タスクを提案する。1つは次のエンティティ予測であり、もう1つは医師の反応生成である。
実験結果から,プレトレイン言語モデルと他のベースラインは,両方のタスクに苦戦し,データセットの性能が劣ることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-15T03:34:33Z) - BiteNet: Bidirectional Temporal Encoder Network to Predict Medical
Outcomes [53.163089893876645]
本稿では,患者の医療旅行におけるコンテキスト依存と時間的関係を捉える,新たな自己注意機構を提案する。
エンド・ツー・エンドの双方向時間エンコーダネットワーク(BiteNet)が患者の旅路の表現を学習する。
実世界のEHRデータセットを用いた2つの教師付き予測と2つの教師なしクラスタリングタスクにおける手法の有効性を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-24T00:42:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。