論文の概要: Unnatural Error Correction: GPT-4 Can Almost Perfectly Handle Unnatural
Scrambled Text
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.18805v1
- Date: Thu, 30 Nov 2023 18:51:38 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-01 15:10:40.424412
- Title: Unnatural Error Correction: GPT-4 Can Almost Perfectly Handle Unnatural
Scrambled Text
- Title(参考訳): 不自然なエラー訂正:GPT-4は不自然なテキストをほぼ完璧に処理できる
- Authors: Qi Cao, Takeshi Kojima, Yutaka Matsuo, Yusuke Iwasawa
- Abstract要約: GPT-4は、スクランブルされた文から元の文をほぼ完全に再構築することができる。
LLMが入力トークン化を著しく破壊しているにもかかわらず、そのようなレジリエンスを示すことは直感的ではない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 33.358765230741824
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: While Large Language Models (LLMs) have achieved remarkable performance in
many tasks, much about their inner workings remains unclear. In this study, we
present novel experimental insights into the resilience of LLMs, particularly
GPT-4, when subjected to extensive character-level permutations. To investigate
this, we first propose the Scrambled Bench, a suite designed to measure the
capacity of LLMs to handle scrambled input, in terms of both recovering
scrambled sentences and answering questions given scrambled context. The
experimental results indicate that most powerful LLMs demonstrate the
capability akin to typoglycemia, a phenomenon where humans can understand the
meaning of words even when the letters within those words are scrambled, as
long as the first and last letters remain in place. More surprisingly, we found
that only GPT-4 nearly flawlessly processes inputs with unnatural errors, even
under the extreme condition, a task that poses significant challenges for other
LLMs and often even for humans. Specifically, GPT-4 can almost perfectly
reconstruct the original sentences from scrambled ones, decreasing the edit
distance by 95%, even when all letters within each word are entirely scrambled.
It is counter-intuitive that LLMs can exhibit such resilience despite severe
disruption to input tokenization caused by scrambled text.
- Abstract(参考訳): 大きな言語モデル(LLM)は多くのタスクで顕著なパフォーマンスを達成していますが、その内部の動作についてはまだ不明です。
本研究では,llm,特にgpt-4のレジリエンスについて,文字レベルの広範な置換を施す際に実験的に考察する。
そこで我々はまず,スクランブルされた文の回復と,スクランブルされた文脈の質問に対する回答の両面から,スクランブルされた入力を処理するためのLLMの容量を測定するためのスイートであるScrambled Benchを提案する。
実験の結果,最も強力なllmは,第1文字と最後の文字が残されている限り,単語の意味を人間が理解できる現象であるチポグリコミアに類似した能力を示すことが示唆された。
さらに驚くべきことに、極度の条件下であっても、不自然なエラーで入力をほぼ完璧に処理しているのはGPT-4だけであることがわかった。
特に、GPT-4は、元の文がスクランブルされた文からほぼ完全に再構築でき、各単語内のすべての文字が完全にスクランブルされている場合でも、編集距離を95%削減できる。
LLMがスクランブルテキストによる入力トークン化を著しく損なうにもかかわらず、そのようなレジリエンスを示すことは直感的ではない。
関連論文リスト
- Do LLMs Implicitly Determine the Suitable Text Difficulty for Users? [29.6000895693808]
大規模言語モデルでは,ユーザ入力と生成されたテキスト間のテキストの難易度を暗黙的に処理できることを示す。
一部のLLMは、テキストの難易度や命令調整の重要性に人間を超えることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-22T11:16:23Z) - Salute the Classic: Revisiting Challenges of Machine Translation in the
Age of Large Language Models [91.6543868677356]
ニューラルネットワーク翻訳の進化は、6つのコア課題の影響を受けている。
これらの課題には、ドメインミスマッチ、並列データの量、まれな単語予測、長文の翻訳、単語アライメントとしてのアテンションモデル、そして準最適ビームサーチが含まれる。
この研究はこれらの課題を再考し、先進的な大規模言語モデルにおけるそれらの継続的な関連性についての洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-16T13:30:09Z) - The language of prompting: What linguistic properties make a prompt
successful? [13.034603322224548]
LLMは、多くのNLPタスクにおいて、印象的なゼロショットまたは少数ショットのパフォーマンスを達成するよう促すことができる。
しかし、プロンプトの言語的特性がタスクのパフォーマンスとどのように関連しているかについての体系的な理解はいまだに欠けている。
モーメント,テンション,アスペクト,モダリティなどの文法的性質と,同義語の使用による語彙・意味の変化について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-03T15:03:36Z) - Improving Factual Consistency of Text Summarization by Adversarially
Decoupling Comprehension and Embellishment Abilities of LLMs [67.56087611675606]
大規模言語モデル(LLM)は、本来の記事と現実的に矛盾する要約を生成する。
これらの幻覚は、従来の方法による検出が困難である。
LLM(DECENT)の能力を阻害する逆デカップリング法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-30T08:40:16Z) - Knowing What LLMs DO NOT Know: A Simple Yet Effective Self-Detection
Method [37.61193254658253]
大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理(NLP)タスクにおいて大きな可能性を示している。
近年の文献では、LLMは断続的に非実効応答を生成する。
本研究では,LLM が知らない質問が非現実的な結果を生成する傾向にあることを検知する新たな自己検出手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T06:22:14Z) - SeqXGPT: Sentence-Level AI-Generated Text Detection [62.3792779440284]
大規模言語モデル(LLM)を用いた文書の合成による文レベル検出の課題について紹介する。
次に,文レベルのAIGT検出機能として,ホワイトボックスLEMのログ確率リストを利用した textbfSequence textbfX (Check) textbfGPT を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T07:18:53Z) - Are Large Language Models Really Robust to Word-Level Perturbations? [68.60618778027694]
本稿では,事前学習した報酬モデルを診断ツールとして活用する,新たな合理的評価手法を提案する。
より長い会話は、質問を理解する能力の観点から言語モデルの包括的把握を示す。
この結果から,LLMは日常言語でよく使われる単語レベルの摂動に対する脆弱性をしばしば示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-20T09:23:46Z) - Red Teaming Language Model Detectors with Language Models [114.36392560711022]
大規模言語モデル(LLM)は、悪意のあるユーザによって悪用された場合、重大な安全性と倫理的リスクをもたらす。
近年,LLM生成テキストを検出し,LLMを保護するアルゴリズムが提案されている。
1) LLMの出力中の特定の単語を, 文脈が与えられたシノニムに置き換えること, 2) 生成者の書き方を変更するための指示プロンプトを自動で検索すること,である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-31T10:08:37Z) - Semantic Compression With Large Language Models [1.0874100424278175]
大規模言語モデル(LLM)は、情報検索、質問応答、要約、コード生成タスクに革命をもたらしている。
LLMは本質的に、一度に処理できる入力トークンと出力トークンの数によって制限される。
本稿では,LLMの研究への3つの貢献について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-25T01:47:05Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。