論文の概要: The Ecosystem of Trust (EoT): Enabling effective deployment of
autonomous systems through collaborative and trusted ecosystems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.00629v1
- Date: Fri, 1 Dec 2023 14:47:36 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-04 14:22:37.647737
- Title: The Ecosystem of Trust (EoT): Enabling effective deployment of
autonomous systems through collaborative and trusted ecosystems
- Title（参考訳）: 信頼のエコシステム(eot):協調的で信頼されたエコシステムによる自律システムの効果的な展開を可能にする
- Authors: Jon Arne Glomsrud and Tita Alissa Bach (Group Research and
Development, DNV, H{\o}vik, Norway)
- Abstract要約: 技術展開を支援するための信頼のエコシステムを提案する。
信頼を正当化するための根拠として定義された保証は、アプローチを実現するための前提条件である、と我々は主張する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Ecosystems are ubiquitous but trust within them is not guaranteed. Trust is
paramount because stakeholders within an ecosystem must collaborate to achieve
their objectives. With the twin transitions, digital transformation to go in
parallel with green transition, accelerating the deployment of autonomous
systems, trust has become even more critical to ensure that the deployed
technology creates value. To address this need, we propose an ecosystem of
trust approach to support deployment of technology by enabling trust among and
between stakeholders, technologies and infrastructures, institutions and
governance, and the artificial and natural environments in an ecosystem. The
approach can help the stakeholders in the ecosystem to create, deliver, and
receive value by addressing their concerns and aligning their objectives. We
present an autonomous, zero emission ferry as a real world use case to
demonstrate the approach from a stakeholder perspective. We argue that
assurance, defined as grounds for justified confidence originated from evidence
and knowledge, is a prerequisite to enable the approach. Assurance provides
evidence and knowledge that are collected, analysed, and communicated in a
systematic, targeted, and meaningful way. Assurance can enable the approach to
help successfully deploy technology by ensuring that risk is managed, trust is
shared, and value is created.
- Abstract（参考訳）: エコシステムはユビキタスですが、内部の信頼は保証されていません。
エコシステム内のステークホルダは、目的を達成するために協力する必要があります。
双子のトランジション、緑のトランジションと並行して進むデジタルトランスフォーメーション、自律システムのデプロイを加速することにより、デプロイされたテクノロジが価値を生み出すことを保証するための信頼はさらに重要になっています。
このニーズに対処するため,我々は,利害関係者,技術・インフラ,制度・ガバナンス,生態系における人工的・自然な環境間の信頼を可能とし,技術の展開を支援する信頼のエコシステムを提案する。
このアプローチは、エコシステムの利害関係者が関心事に対処し、目標を一致させることで、価値を創造し、提供し、受け取ることができる。
我々は,利害関係者の視点からのアプローチを実世界のユースケースとして,自律的ゼロエミッションフェリーを提案する。
我々は、証拠と知識に由来する正当化された信頼の根拠として定義される保証は、このアプローチを実現するための前提条件であると主張する。
保証は、収集、分析、および伝達される証拠と知識を体系的、標的的、有意義な方法で提供する。
リスクの管理、信頼の共有、価値の創造を保証することによって、アプローチがテクノロジのデプロイを成功させることが可能になります。
関連論文リスト
- Towards Guaranteed Safe AI: A Framework for Ensuring Robust and Reliable AI Systems [88.80306881112313]
我々は、AI安全性に対する一連のアプローチを紹介し、定義する。
これらのアプローチの中核的な特徴は、高保証の定量的安全性保証を備えたAIシステムを作ることである。
これら3つのコアコンポーネントをそれぞれ作成するためのアプローチを概説し、主な技術的課題を説明し、それらに対する潜在的なソリューションをいくつか提案します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T17:38:32Z) - Distributed Trust Through the Lens of Software Architecture [13.732161898452377]
本稿では,複数の分野における分散信頼の概念について考察する。
信頼の再分配/シフトと、分散信頼技術によって実現されるシステムやアプリケーションにおける関連するトレードオフを見るには、システム/ソフトウェアアーキテクチャの観点から考える必要があります。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-25T06:53:18Z) - Collective Reasoning for Safe Autonomous Systems [0.0]
我々は,集合的知性に頼って自律システムの信頼性を高めるという考え方を紹介する。
我々は、共同で安全、信頼性、優れた意思決定を達成するために、集合的推論のための設計規則を定義し、定式化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-18T20:37:32Z) - Auditing and Generating Synthetic Data with Controllable Trust Trade-offs [54.262044436203965]
合成データセットとAIモデルを包括的に評価する総合監査フレームワークを導入する。
バイアスや差別の防止、ソースデータへの忠実性の確保、実用性、堅牢性、プライバシ保護などに焦点を当てている。
多様なユースケースにまたがる様々な生成モデルを監査することにより,フレームワークの有効性を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-21T09:03:18Z) - Trust Management in the Internet of Everything [6.24907186790431]
本稿では,複雑なデジタルエコシステムにおける信頼管理の不可欠な要素について論じる。
信頼構築が、他の(おそらく自律的な)デジタルエージェントとの安全なインタラクションを支援するためにどのように活用できるかを説明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-27T12:10:57Z) - Designing for Responsible Trust in AI Systems: A Communication
Perspective [56.80107647520364]
我々は、MATCHと呼ばれる概念モデルを開発するために、技術に対する信頼に関するコミュニケーション理論と文献から引き出す。
私たちは、AIシステムの能力として透明性とインタラクションを強調します。
我々は、技術クリエーターが使用する適切な方法を特定するのに役立つ要件のチェックリストを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-29T00:14:33Z) - Systems Challenges for Trustworthy Embodied Systems [0.0]
エンボディシステムと呼ばれる、ますます自律的かつ自律的な新世代のシステムの開発が進んでいる。
実施されたシステムの振る舞いを有益な方法で調整し、人間中心の社会的価値との整合性を確保し、安全で信頼性の高い人間と機械の相互作用を設計することが不可欠である。
我々は、急進的なシステム工学が組み込みシステムからエンボディドシステムへの気候に到達し、状況を認識し、意図的に駆動され、爆発的に進化し、ほとんど予測不可能で、ますます自律的なエンボディドシステムのダイナミックフェデレーションの信頼性を保証していると論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-10T15:52:17Z) - Formalizing Trust in Artificial Intelligence: Prerequisites, Causes and
Goals of Human Trust in AI [55.4046755826066]
我々は、社会学の対人信頼(すなわち、人間の信頼)に着想を得た信頼のモデルについて議論する。
ユーザとAIの間の信頼は、暗黙的あるいは明示的な契約が保持する信頼である。
我々は、信頼できるAIの設計方法、信頼が浮かび上がったかどうか、保証されているかどうかを評価する方法について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-15T03:07:23Z) - Towards a Policy-as-a-Service Framework to Enable Compliant, Trustworthy
AI and HRI Systems in the Wild [7.225523345649149]
信頼できる自律システムの構築は、単に「常に正しいことをする」エージェントを雇おうとする以上の多くの理由から難しい。
AIとHRIには、信頼の問題は本質的に社会技術的である、というより広い文脈がある。
本稿では, 信頼性の「ファジィ」な社会技術的側面と, 設計・展開の両面での配慮の必要性を強調した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-06T18:32:31Z) - Trustworthy AI Inference Systems: An Industry Research View [58.000323504158054]
我々は、信頼できるAI推論システムの設計、展開、運用にアプローチするための業界調査ビューを提供する。
信頼された実行環境を用いたAIシステムの機会と課題を強調します。
我々は,産業,アカデミック,政府研究者のグローバルな集団的注意を必要とする,さらなる発展の分野を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-10T23:05:55Z) - Toward Trustworthy AI Development: Mechanisms for Supporting Verifiable
Claims [59.64274607533249]
AI開発者は、責任を負うことのできる検証可能な主張をする必要がある。
このレポートは、さまざまな利害関係者がAIシステムに関するクレームの妥当性を改善するための様々なステップを示唆している。
我々は、この目的のための10のメカニズム、すなわち、組織、ソフトウェア、ハードウェアを分析し、それらのメカニズムの実装、探索、改善を目的とした推奨を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-15T17:15:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。