論文の概要: Decentralized Finance: Protocols, Risks, and Governance
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.01018v1
- Date: Sat, 2 Dec 2023 03:47:57 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-05 19:37:54.511787
- Title: Decentralized Finance: Protocols, Risks, and Governance
- Title（参考訳）: 分散金融:プロトコル、リスク、ガバナンス
- Authors: Agostino Capponi and Garud Iyengar and Jay Sethuraman
- Abstract要約: 我々は、分散金融(DeFi)エコシステムによる欠点と摩擦がいかに緩和されているかについて論じる。
ガバナンストークンの所有を通じて導入された、分散ガバナンスの新たな形態の長所と短所を強調します。
私たちは、既存のブロックチェーンのスケーラビリティにフォーカスする将来の研究の必要性を強調して、結論付けました。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.642646077340122
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Financial markets are undergoing an unprecedented transformation.
Technological advances have brought major improvements to the operations of
financial services. While these advances promote improved accessibility and
convenience, traditional finance shortcomings like lack of transparency and
moral hazard frictions continue to plague centralized platforms, imposing
societal costs. In this paper, we argue how these shortcomings and frictions
are being mitigated by the decentralized finance (DeFi) ecosystem. We delve
into the workings of smart contracts, the backbone of DeFi transactions, with
an emphasis on those underpinning token exchange and lending services. We
highlight the pros and cons of the novel form of decentralized governance
introduced via the ownership of governance tokens. Despite its potential, the
current DeFi infrastructure introduces operational risks to users, which we
segment into five primary categories: consensus mechanisms, protocol, oracle,
frontrunning, and systemic risks. We conclude by emphasizing the need for
future research to focus on the scalability of existing blockchains, the
improved design and interoperability of DeFi protocols, and the rigorous
auditing of smart contracts.
- Abstract（参考訳）: 金融市場は前例のない変化を遂げている。
技術進歩は金融サービスの運営に大きな改善をもたらした。
これらの進歩はアクセシビリティと利便性の向上を促進するが、透明性の欠如やモラルハザードの摩擦といった伝統的な財政上の欠点は、中央集権的なプラットフォームを悩ませ続け、社会的コストを示唆している。
本稿では,これらの欠点と摩擦が分散金融(defi)エコシステムによっていかに軽減されているかについて議論する。
私たちは、トークン交換と融資サービスの基盤となるものを中心に、デフィトランザクションのバックボーンであるスマートコントラクトの動作を詳しく調べました。
我々は,ガバナンストークンの所有権を通じて導入された新たな分散ガバナンス形態の長所と短所を強調する。
その可能性にも関わらず、現在のdefiインフラストラクチャは運用上のリスクをユーザに導入し、コンセンサスメカニズム、プロトコル、oracle、フロントランング、システムリスクの5つの主要なカテゴリに区分しています。
結論として,既存のブロックチェーンのスケーラビリティ,defiプロトコルの設計と相互運用の改善,スマートコントラクトの厳格な監査といった,今後の研究の必要性を強調した。
関連論文リスト
- Protocol Learning, Decentralized Frontier Risk and the No-Off Problem [56.74434512241989]
私たちは第3のパラダイムであるプロトコル学習(Protocol Learning)を特定します。
このアプローチは、単一の集中型エンティティよりも桁違いに多くの計算資源を集約する可能性がある。
また、不均一で信頼性の低いノード、悪意のある参加者、インセンティブを維持するために抽出不可能なモデルの必要性、複雑なガバナンスのダイナミクスなど、新しい課題も導入されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-10T19:53:50Z) - Technical Insights on Blockchain's Role in Financial Systems [0.0]
この調査は、金融業界におけるブロックチェーンの実装方法に関する批判的な分析を提供する。
グリーンファイナンスの普及、規制の遵守の保証、サプライチェーンファイナンスの改善、分散ファイナンス(DeFi)の強化、モノのインターネット(IoT)の強化における重要な役割を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-06T05:08:14Z) - The Feasibility of a Smart Contract "Kill Switch" [0.9696996416317306]
いくつかの主要なブロックチェーンプラットフォームにおけるスマートコントラクトの終了メカニズムについて検討する。
我々は、これらのメカニズムとEUデータ法の要件との整合性を評価する。
いわゆるスマートコントラクト「キルスイッチ」の実施に伴う課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-14T19:31:15Z) - MEV Ecosystem Evolution From Ethereum 1.0 [6.151915040556504]
従来の金融では、市場の非効率性から価値を創出する仲裁提案や、特権的な役割を持つ参加者に対して価値を抽出する前払い提案など、価値を創出する可能性がある。
このような機会は、様々な参加者が金融活動に従事しているDeFiエコシステムで容易に利用することができる。
この調査では、まず、このような機会がいかに豊かになるかを示す。次に、そのような機会を捉えようとする参加者のプロトコルフォローが、ブロックチェーンのパフォーマンスを妨害する恐れがあるかについて議論する。
最後に、すべてのDeFi参加者に公正な市場を提供するために、信頼の欠如と分散化を回復しようとする研究の現状を概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-19T14:22:26Z) - Decentralized Credential Status Management: A Paradigm Shift in Digital Trust [0.0]
公共の鍵となるインフラは、インターネットのセキュリティに不可欠であり、堅牢な証明書管理と取り消しのメカニズムを保証する。
中央集中型システムから分散型システムへの移行は、信頼分散やプライバシ保護の資格管理といった課題を提示している。
本稿では,ブロックチェーン技術と高度な暗号技術に着目した,集中型から分散型フレームワークへの証明書状態管理の進化について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-17T13:17:56Z) - IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。
1) DeFiの一般的なIT要素は何か?
2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-17T10:19:20Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Aid Nexus : A Blockchain Based Financial Distribution System [0.7366405857677227]
分散型台帳システムを活用することにより、ブロックチェーンは、仲介者を必要としない、セキュリティ、透明性、トランザクション検証の強化を提供する。
金融セクターは、支払い、送金、融資、投資のためのブロックチェーンベースのソリューションを模索している。
医療は医療記録の保持、サプライチェーンの追跡、データ管理にこの技術を採用している。
不動産、エネルギー、政府など他の部門もブロックチェーンベースのソリューションを調査している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-14T18:35:02Z) - A Comprehensive Study of Governance Issues in Decentralized Finance
Applications [45.033994319846244]
本稿では,DeFiアプリケーションにおけるガバナンス問題に関する総合的研究について述べる。
私たちは17のWeb3セキュリティ企業から4,446の監査レポートを収集し、構築しています。
スマートコントラクトコードとDeFiホワイトペーパーの相違は、これらのガバナンス問題において中心的な役割を果たす。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-02T17:46:59Z) - Onchain Sports Betting using UBET Automated Market Maker [45.410818354926406]
分散スポーツの賭けには、効率的な流動性提供のために自動市場メーカー(AMM)が必要である。
Uniswapのような既存のAMMは、公正な確率に一致せず、流動性プロバイダーのリスクを生み出している。
本稿では、スマートコントラクトとアルゴリズムを活用して、スポーツオッズを公平に価格設定するUBET AMM(UAMM)を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-18T02:19:30Z) - Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless -
justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。
基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。
我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-03T10:45:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。