論文の概要: Towards leveraging LLMs for Conditional QA
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.01143v1
- Date: Sat, 2 Dec 2023 14:02:52 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-05 18:52:04.846066
- Title: Towards leveraging LLMs for Conditional QA
- Title(参考訳): 条件付きQAにおけるLCMの活用に向けて
- Authors: Syed-Amad Hussain, Parag Pravin Dakle, SaiKrishna Rallabandi and
Preethi Raghavan
- Abstract要約: 本研究では,条件付き質問応答の挑戦領域におけるLarge Language Models(LLM)の機能と限界について考察する。
これらの結果から,全ての入力コンテキストを完全にエンコードすることなく,微調整LDMがSOTA(State-of-the-art (SOTA))性能を上回ることが判明した。
これらのモデルは、抽出された質問応答において、SOTAを10ポイント以上遅れる問題に遭遇し、偽情報を注入するリスクを軽減する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.9649272351760063
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This study delves into the capabilities and limitations of Large Language
Models (LLMs) in the challenging domain of conditional question-answering.
Utilizing the Conditional Question Answering (CQA) dataset and focusing on
generative models like T5 and UL2, we assess the performance of LLMs across
diverse question types. Our findings reveal that fine-tuned LLMs can surpass
the state-of-the-art (SOTA) performance in some cases, even without fully
encoding all input context, with an increase of 7-8 points in Exact Match (EM)
and F1 scores for Yes/No questions. However, these models encounter challenges
in extractive question answering, where they lag behind the SOTA by over 10
points, and in mitigating the risk of injecting false information. A study with
oracle-retrievers emphasizes the critical role of effective evidence retrieval,
underscoring the necessity for advanced solutions in this area. Furthermore, we
highlight the significant influence of evaluation metrics on performance
assessments and advocate for a more comprehensive evaluation framework. The
complexity of the task, the observed performance discrepancies, and the need
for effective evidence retrieval underline the ongoing challenges in this field
and underscore the need for future work focusing on refining training tasks and
exploring prompt-based techniques to enhance LLM performance in conditional
question-answering tasks.
- Abstract(参考訳): 本研究では,条件付き質問応答の挑戦領域におけるLarge Language Models(LLM)の機能と限界について考察する。
条件付き質問応答(cqa)データセットを利用し,t5やul2などの生成モデルに着目し,多様な質問タイプにおけるllmの性能を評価する。
以上の結果から,全入力コンテキストを完全エンコードすることなく,微調整LDMがSOTA(State-of-the-art)性能を上回る場合があり,EM(Exact Match)では7~8ポイント,Eye/NoではF1スコアが増加した。
しかし、これらのモデルは、sotaの背後に10ポイント以上遅れ、誤った情報を注入するリスクを緩和する、抽出的質問応答の難しさに遭遇する。
oracle-retrieversによる研究は、この領域における先進的なソリューションの必要性を強調する、効果的な証拠検索の重要な役割を強調している。
さらに,評価指標が性能評価に与える影響を強調し,より包括的な評価枠組みを提唱する。
課題の複雑さ、観察されたパフォーマンスの相違、効果的なエビデンス検索の必要性は、この分野で進行中の課題を浮き彫りにして、トレーニングタスクの精錬と条件付き質問応答タスクにおけるLLMパフォーマンス向上のためのプロンプトベースの技術を探究することの必要性を浮き彫りにしている。
関連論文リスト
- Beyond the Answers: Reviewing the Rationality of Multiple Choice
Question Answering for the Evaluation of Large Language Models [30.674058754196462]
本研究では,大規模言語モデル(LLM)の評価手法として,MCQA(Multiple Choice Question Answering)の合理性を検討する。
この期待とは対照的に,LLM応答の一貫性に顕著な相違が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-02T12:07:00Z) - Enhancing Large Language Model Performance To Answer Questions and
Extract Information More Accurately [2.1715455600756646]
大きな言語モデル(LLM)は質問に対する応答を生成する。
それらの効果は、答えの最適でない品質や、質問に対する正確な回答を提供するための失敗によってしばしば妨げられる。
これらの課題に対処するため、モデルを改善するためのフィードバックやサンプルを含む、微調整プロセスが採用されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-27T00:18:07Z) - Caught in the Quicksand of Reasoning, Far from AGI Summit: Evaluating
LLMs' Mathematical and Coding Competency through Ontology-guided
Interventions [50.68293377521595]
大規模言語モデル(LLM)は論理的推論ベンチマークで顕著な結果を示した。
算術的推論とコード生成という,2つの一般的な推論タスクに注目します。
質問に対して、すべてのモデルで大幅なパフォーマンス低下を見せています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-17T18:13:07Z) - Context Matters: Data-Efficient Augmentation of Large Language Models
for Scientific Applications [15.893290942177112]
GPT-4のような大規模言語モデル(LLM)に固有の課題について検討する。
一貫性と意味論的に厳密な方法で誤った回答を提示するLLMの能力は、事実の不正確さの検出を複雑にする。
本研究の目的は,このような誤りの理解と軽減を図り,LCMの精度と信頼性の向上に寄与することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-12T08:43:20Z) - Competition-Level Problems are Effective LLM Evaluators [124.7648712310141]
本稿では,Codeforcesにおける最近のプログラミング問題の解決において,大規模言語モデル(LLM)の推論能力を評価することを目的とする。
まず,問題の発生時間,難易度,遭遇したエラーの種類など,様々な側面を考慮して,GPT-4の望ましくないゼロショット性能を総合的に評価する。
驚くべきことに、GPT-4のTheThoughtivedのパフォーマンスは、2021年9月以降、あらゆる困難と種類の問題に対して一貫して問題が減少するような崖を経験している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-04T18:58:57Z) - TRACE: A Comprehensive Benchmark for Continual Learning in Large
Language Models [52.734140807634624]
調整された大規模言語モデル(LLM)は、タスク解決、指示に従うこと、安全性を確保することにおいて、例外的な能力を示す。
既存の連続学習ベンチマークでは、LLMをリードする上で十分な課題が欠如している。
LLMにおける継続学習を評価するための新しいベンチマークであるTRACEを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-10T16:38:49Z) - Revisit Input Perturbation Problems for LLMs: A Unified Robustness
Evaluation Framework for Noisy Slot Filling Task [18.623619585980688]
本研究では,大言語モデルの対話理解能力を評価するために,スロット充足タスクに基づく統一ロバストネス評価フレームワークを提案する。
具体的には,5種類の単一摂動と4種類の混合摂動データを含む入力摂動評価データセットであるノイズLLMを構築した。
本研究の目的は,LLMの様々なロバスト性評価手法が実世界の雑音のシナリオでどの程度機能するかを評価することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-10T10:22:05Z) - Measuring and Improving Chain-of-Thought Reasoning in Vision-Language
Models [65.748973163151]
視覚言語モデル(VLM)は近年,人間のような出力を生成できる視覚アシスタントとして,強力な有効性を示している。
我々は、既存の最先端のVLMを評価し、最高の性能モデルでさえ、強力な視覚的推論能力と一貫性を示すことができないことを発見した。
本稿では,VLMの推論性能と一貫性の向上を目的とした2段階トレーニングフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-08T17:49:44Z) - Improving Open Information Extraction with Large Language Models: A
Study on Demonstration Uncertainty [52.72790059506241]
オープン情報抽出(OIE)タスクは、構造化されていないテキストから構造化された事実を抽出することを目的としている。
一般的なタスク解決手段としてChatGPTのような大きな言語モデル(LLM)の可能性にもかかわらず、OIEタスクの最先端(教師付き)メソッドは遅れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-07T01:35:24Z) - Investigating the Factual Knowledge Boundary of Large Language Models
with Retrieval Augmentation [91.30946119104111]
大規模言語モデル(LLM)は,質問に応答する能力に対して,波及しない自信を持っていることを示す。
検索の強化は、LLMの知識境界に対する認識を高める効果的なアプローチであることが証明されている。
また, LLM は, 回答の定式化に際し, 提案した検索結果に依存する傾向が認められた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T16:46:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。