論文の概要: The Inadequacy of Similarity-based Privacy Metrics: Privacy Attacks against "Truly Anonymous" Synthetic Datasets

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.05114v2
• Date: Tue, 12 Nov 2024 02:42:04 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-13 13:19:10.026223
• Title: The Inadequacy of Similarity-based Privacy Metrics: Privacy Attacks against "Truly Anonymous" Synthetic Datasets
• Title（参考訳）: 類似性に基づくプライバシメトリクスの不適切性:"真に匿名"な合成データセットに対するプライバシ攻撃
• Authors: Georgi Ganev, Emiliano De Cristofaro,
• Abstract要約: 実世界の合成データデプロイメントで使用されるプライバシメトリクスを調べ、その信頼性をいくつかの点で実証する。 ReconSynは、メトリクスによってプライベートと見なされるが、個々のレコードに固有の情報をリークする複数の合成データセットを生成するリコンストラクション攻撃である。 ReconSynは列車データから78-100%のアウトレーヤを復元し、ブラックボックスアクセスのみを1つの適合した生成モデルとプライバシメトリクスに含める。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 12.730435519914415
• License:
• Abstract: Generative models producing synthetic data are meant to provide a privacy-friendly approach to releasing data. However, their privacy guarantees are only considered robust when models satisfy Differential Privacy (DP). Alas, this is not a ubiquitous standard, as many leading companies (and, in fact, research papers) use ad-hoc privacy metrics based on testing the statistical similarity between synthetic and real data. In this paper, we examine the privacy metrics used in real-world synthetic data deployments and demonstrate their unreliability in several ways. First, we provide counter-examples where severe privacy violations occur even if the privacy tests pass and instantiate accurate membership and attribute inference attacks with minimal cost. We then introduce ReconSyn, a reconstruction attack that generates multiple synthetic datasets that are considered private by the metrics but actually leak information unique to individual records. We show that ReconSyn recovers 78-100% of the outliers in the train data with only black-box access to a single fitted generative model and the privacy metrics. In the process, we show that applying DP only to the model does not mitigate this attack, as using privacy metrics breaks the end-to-end DP pipeline.
• Abstract（参考訳）: 合成データを生成する生成モデルは、データを公開するためのプライバシフレンドリーなアプローチを提供することを目的としている。 しかし、それらのプライバシー保証は、モデルが微分プライバシー(DP)を満たす場合にのみ堅牢であると考えられている。 残念ながら、これはユビキタス標準ではない。多くの大手企業(そして実際に研究論文)は、合成データと実際のデータの統計的類似性をテストするために、アドホックなプライバシー指標を使用している。 本稿では,実世界の合成データデプロイメントで使用されるプライバシー指標について検討し,その信頼性をいくつかの点で実証する。 まず、プライバシテストがパスしても厳しいプライバシー侵害が発生し、正確なメンバーシップと属性推論攻撃を最小限のコストでインスタンス化する反例を提供する。 次に、ReconSynを紹介します。これは、メトリクスによってプライベートと見なされるが、個々のレコードに固有の情報をリークする複数の合成データセットを生成するリコンストラクション攻撃です。 ReconSynは列車データから78-100%のアウトレーヤを復元し、ブラックボックスのみにアクセスし、単一の適合した生成モデルとプライバシメトリクスにアクセスできることを示す。 このプロセスでは,プライバシメトリクスを用いることでエンドツーエンドのDPパイプラインが破壊されるため,DPをモデルにのみ適用することは,この攻撃を緩和しないことを示す。

関連論文リスト

• Synthetic Data Privacy Metrics [2.1213500139850017]
  我々は、敵攻撃のシミュレーションを含む人気のある指標の長所と短所を概観する。 また、生成モデルを修正して、作成するデータのプライバシを高めるための現在のベストプラクティスについてもレビューします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-07T17:02:33Z)
• Defining 'Good': Evaluation Framework for Synthetic Smart Meter Data [14.779917834583577]
  スマートメーターデータセットのプライバシーリスクを評価するには,標準プライバシ攻撃手法が不十分であることを示す。 本稿では,トレーニングデータを不確実なアウトレーラで注入し,それらのアウトレーラに直接プライバシ攻撃を発生させる手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T14:41:27Z)
• Achilles' Heels: Vulnerable Record Identification in Synthetic Data Publishing [9.061271587514215]
  合成データパブリッシングのための原則付き脆弱なレコード識別手法を提案する。 データセットやジェネレータ間で,従来のアドホック手法よりも優れていることを示す。 合成データジェネレータを差分的にプライベートにすると、脆弱性のあるレコードを正確に識別できることが示される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-17T09:42:46Z)
• Membership Inference Attacks against Synthetic Data through Overfitting Detection [84.02632160692995]
  我々は、攻撃者が基礎となるデータ分布についてある程度の知識を持っていると仮定する現実的なMIA設定について論じる。 生成モデルの局所的なオーバーフィッティングをターゲットとして,メンバシップを推論することを目的とした密度ベースMIAモデルであるDOMIASを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-24T11:27:39Z)
• How Do Input Attributes Impact the Privacy Loss in Differential Privacy? [55.492422758737575]
  DPニューラルネットワークにおけるオブジェクトごとの規範と個人のプライバシ損失との関係について検討する。 プライバシ・ロス・インプット・サセプティビリティ(PLIS)と呼ばれる新しい指標を導入し、被験者のプライバシ・ロスを入力属性に適応させることを可能にした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-18T11:39:03Z)
• Analyzing Privacy Leakage in Machine Learning via Multiple Hypothesis Testing: A Lesson From Fano [83.5933307263932]
  本研究では,離散データに対するデータ再構成攻撃について検討し,仮説テストの枠組みの下で解析する。 基礎となるプライベートデータが$M$のセットから値を取ると、ターゲットのプライバシパラメータ$epsilon$が$O(log M)$になる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-24T23:50:12Z)
• No Free Lunch in "Privacy for Free: How does Dataset Condensation Help Privacy" [75.98836424725437]
  データプライバシを保護するために設計された新しい手法は、慎重に精査する必要がある。 プライバシ保護の失敗は検出し難いが,プライバシ保護法を実装したシステムが攻撃された場合,破滅的な結果につながる可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-29T17:50:23Z)
• Smooth Anonymity for Sparse Graphs [69.1048938123063]
  しかし、スパースデータセットを共有するという点では、差分プライバシーがプライバシのゴールドスタンダードとして浮上している。 本研究では、スムーズな$k$匿名性(スムーズな$k$匿名性)と、スムーズな$k$匿名性(スムーズな$k$匿名性)を提供する単純な大規模アルゴリズムを設計する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-13T17:09:25Z)
• Individual Privacy Accounting for Differentially Private Stochastic Gradient Descent [69.14164921515949]
  DP-SGDで訓練されたモデルをリリースする際の個々の事例に対するプライバシー保証を特徴付ける。 ほとんどの例では、最悪のケースよりも強力なプライバシー保証を享受しています。 これは、モデルユーティリティの観点からは守られないグループが同時に、より弱いプライバシー保証を経験することを意味する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-06T13:49:37Z)
• Synthetic Data -- Anonymisation Groundhog Day [4.694549066382216]
  本稿では,合成データ公開におけるプライバシ向上の定量的評価について述べる。 合成データは、推論攻撃を防ぎ、データの有用性を保たないことを示す。 従来の匿名化とは対照的に、合成データ公開のプライバシーとユーティリティのトレードオフは予測が難しい。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-13T16:58:42Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。