Fugu-MT 論文翻訳(概要): Beyond Fairness: Alternative Moral Dimensions for Assessing Algorithms and Designing Systems

論文の概要: Beyond Fairness: Alternative Moral Dimensions for Assessing Algorithms and Designing Systems

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.12559v1
Date: Tue, 19 Dec 2023 19:54:11 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-12-21 18:02:51.532195
Title: Beyond Fairness: Alternative Moral Dimensions for Assessing Algorithms and Designing Systems
Title（参考訳）: 公平性を超えて:アルゴリズムの評価と設計システムのための代替的モラル次元
Authors: Kimi Wenzel, Geoff Kaufman, Laura Dabbish
Abstract要約: 我々は、道徳の単一の次元としての公平性への過度な依存が、他の重要な人間の価値を犠牲にしていると論じている。公平性を超えた5つの道徳的次元を提示し、これらの代替次元が倫理的AI開発に寄与する3つの方法を提案する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 14.956800147435615
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Abstract: The ethics of artificial intelligence (AI) systems has risen as an imminent concern across scholarly communities. This concern has propagated a great interest in algorithmic fairness. Large research agendas are now devoted to increasing algorithmic fairness, assessing algorithmic fairness, and understanding human perceptions of fairness. We argue that there is an overreliance on fairness as a single dimension of morality, which comes at the expense of other important human values. Drawing from moral psychology, we present five moral dimensions that go beyond fairness, and suggest three ways these alternative dimensions may contribute to ethical AI development.
Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)システムの倫理は、学術的なコミュニティにおいて重要な関心事となっている。この懸念はアルゴリズムの公正性に対する大きな関心を広めた。大規模な研究課題は現在、アルゴリズム的公平性の向上、アルゴリズム的公平性の評価、公正に対する人間の認識の理解に費やされている。我々は、道徳の単一の次元としての公平性には過度な信頼があり、それは他の重要な人間の価値観を犠牲にしている。道徳心理学から、公正性を超えた5つの道徳的次元を示し、これらの代替次元が倫理的AI開発に寄与する3つの方法を提案する。

関連論文リスト

Rolling in the deep of cognitive and AI biases [1.556153237434314]
我々は、AIが設計、開発、デプロイされる状況とは切り離せない社会技術システムとして理解する必要があると論じる。我々は、人間の認知バイアスがAIフェアネスの概観の中核となる急進的な新しい方法論に従うことで、この問題に対処する。我々は、人間にAIバイアスを正当化する新しいマッピングを導入し、関連する公正度と相互依存を検出する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-30T21:34:04Z)
(Unfair) Norms in Fairness Research: A Meta-Analysis [6.395584220342517]
我々は,AIフェアネスと倫理に関する2つの主要なカンファレンスから,アルゴリズムフェアネス論文のメタ分析を行う。まず、米国中心の視点が公正調査全体において支配的な傾向を示す。第二に、公正性の研究は、人間のアイデンティティの二項結合に広く依存している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-17T17:14:47Z)
Towards Bidirectional Human-AI Alignment: A Systematic Review for Clarifications, Framework, and Future Directions [101.67121669727354]
近年のAIの進歩は、AIシステムを意図された目標、倫理的原則、個人とグループの価値に向けて導くことの重要性を強調している。人間のAIアライメントの明確な定義とスコープの欠如は、このアライメントを達成するための研究領域間の共同作業を妨げる、大きな障害となる。我々は、2019年から2024年1月までに400以上の論文を体系的にレビューし、HCI(Human-Computer Interaction)、自然言語処理(NLP)、機械学習(ML)といった複数の分野にまたがって紹介する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-13T16:03:25Z)
A computational framework of human values for ethical AI [3.5027291542274357]
価値は倫理的AIを設計する手段を提供する。値の形式的、計算的な定義はまだ提案されていない。我々はこれを、社会科学に根ざした形式的な概念的枠組みを通じて解決する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-04T11:35:41Z)
When to Make Exceptions: Exploring Language Models as Accounts of Human Moral Judgment [96.77970239683475]
AIシステムは人間の道徳的判断や決定を理解し、解釈し、予測しなければなりません。 AIの安全性に対する中心的な課題は、人間の道徳心の柔軟性を捉えることだ。ルール破りの質問応答からなる新しい課題セットを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-04T09:04:27Z)
Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。 AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z)
Understanding Relations Between Perception of Fairness and Trust in Algorithmic Decision Making [8.795591344648294]
本研究の目的は,人間における帰納的アルゴリズムの公平さと知覚の関係を理解することである。また,アルゴリズムの公平性が,アルゴリズム決定におけるユーザの信頼にどのように影響するかについても検討する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-09-29T11:00:39Z)
Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
Aligning AI With Shared Human Values [85.2824609130584]
私たちは、正義、幸福、義務、美徳、常識道徳の概念にまたがる新しいベンチマークであるETHICSデータセットを紹介します。現在の言語モデルは、基本的な人間の倫理的判断を予測できる有望だが不完全な能力を持っている。私たちの研究は、今日の機械倫理の進歩を示しており、人間の価値観に合わせたAIへの足掛かりを提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-08-05T17:59:16Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。