論文の概要: LLM4Causal: Democratized Causal Tools for Everyone via Large Language Model
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.17122v4
- Date: Mon, 28 Oct 2024 05:38:29 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-29 12:19:50.264030
- Title: LLM4Causal: Democratized Causal Tools for Everyone via Large Language Model
- Title(参考訳): LLM4Causal: 大規模言語モデルによる誰でも使える民主化された因果ツール
- Authors: Haitao Jiang, Lin Ge, Yuhe Gao, Jianian Wang, Rui Song,
- Abstract要約: 大きな言語モデル(LLM)は、言語理解と一般的なトピックの推論で成功していることを示している。
LLMをLLM4Causalに微調整することで、因果タスクを識別し、対応する関数を実行し、ユーザのクエリと提供されたデータセットに基づいてその数値結果を解釈できる可能性を探る。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.052058110182703
- License:
- Abstract: Large Language Models (LLMs) have shown their success in language understanding and reasoning on general topics. However, their capability to perform inference based on user-specified structured data and knowledge in corpus-rare concepts, such as causal decision-making is still limited. In this work, we explore the possibility of fine-tuning an open-sourced LLM into LLM4Causal, which can identify the causal task, execute a corresponding function, and interpret its numerical results based on users' queries and the provided dataset. Meanwhile, we propose a data generation process for more controllable GPT prompting and present two instruction-tuning datasets: (1) Causal-Retrieval-Bench for causal problem identification and input parameter extraction for causal function calling and (2) Causal-Interpret-Bench for in-context causal interpretation. By conducting end-to-end evaluations and two ablation studies, we showed that LLM4Causal can deliver end-to-end solutions for causal problems and provide easy-to-understand answers, which significantly outperforms the baselines.
- Abstract(参考訳): 大きな言語モデル(LLM)は、言語理解と一般的なトピックの推論で成功していることを示している。
しかし, 因果決定などのコーパス・レア概念において, ユーザが指定した構造化データと知識に基づいて推論を行う能力は依然として限られている。
本研究では,LLM を LLM4Causal に微調整することで,因果的タスクを識別し,対応する関数を実行し,ユーザのクエリと提供されたデータセットに基づいてその数値結果を解釈できる可能性を検討する。
本稿では,(1)因果的問題識別のためのCausal-Retrieval-Bench,(2)因果的機能呼び出しのための入力パラメータ抽出,(2)文脈内因果的解釈のためのCausal-Interpret-Benchの2つの命令調整データセットについて,より制御可能なGPTのためのデータ生成プロセスを提案する。
エンドツーエンド評価と2つのアブレーション研究により,LLM4Causalは因果問題に対するエンドツーエンドのソリューションを提供し,理解し易い回答を提供し,ベースラインを著しく上回ることを示した。
関連論文リスト
- Language Agents Meet Causality -- Bridging LLMs and Causal World Models [50.79984529172807]
因果表現学習を大規模言語モデルと統合する枠組みを提案する。
このフレームワークは、自然言語表現に関連付けられた因果変数を持つ因果世界モデルを学ぶ。
本研究では,時間的スケールと環境の複雑さを考慮した因果推論と計画課題の枠組みを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-25T18:36:37Z) - GraphTeam: Facilitating Large Language Model-based Graph Analysis via Multi-Agent Collaboration [46.663380413396226]
GraphTeamは3つのモジュールから5つのLLMベースのエージェントで構成されており、異なる特殊性を持つエージェントは複雑な問題に対処するために協力することができる。
6つのグラフ分析ベンチマークの実験は、GraphTeamが最先端のパフォーマンスを達成し、精度の点で最高のベースラインよりも平均25.85%改善していることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-23T17:02:59Z) - Reliable Reasoning Beyond Natural Language [0.047888359248129786]
大きな言語モデル(LLM)は、しばしば、確実に柔軟に推論する能力の限界を示す。
本稿では,問題文から全ての関連情報を論理コード文として抽出し,エンコードする手法を提案する。
次に、論理型プログラミング言語(Prolog)を用いて、明示的な推論の反復的な計算を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T04:34:18Z) - Large Language Models for Constrained-Based Causal Discovery [4.858756226945995]
因果関係は経済、脳、気候といった複雑なシステムを理解するのに不可欠である。
この研究は、因果グラフ生成のためのドメインエキスパートの代替として、LLM(Large Language Models)の能力を探求する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-11T15:45:24Z) - CausalBench: A Comprehensive Benchmark for Causal Learning Capability of LLMs [27.362012903540492]
因果関係を理解する能力は、大言語モデル(LLM)の出力説明と反実的推論の能力に大きな影響を及ぼす。
因果関係を理解する能力は、大言語モデル(LLM)の出力説明と反実的推論の能力に大きな影響を及ぼす。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-09T14:40:08Z) - FAC$^2$E: Better Understanding Large Language Model Capabilities by Dissociating Language and Cognition [56.76951887823882]
大規模言語モデル(LLM)は、主に様々なテキスト理解および生成タスクにおける全体的なパフォーマンスによって評価される。
FAC$2$E, FAC$2$Eについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T21:05:37Z) - CLadder: Assessing Causal Reasoning in Language Models [82.8719238178569]
我々は,大言語モデル (LLM) が因果関係をコヒーレントに説明できるかどうかを検討する。
ユデア・パールらによって仮定された「因果推論エンジン」にインスパイアされた、自然言語における因果推論という新たなNLPタスクを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-07T15:12:12Z) - Exploring the Potential of Large Language Models in Computational Argumentation [54.85665903448207]
大規模言語モデル (LLM) は、文脈を理解し、自然言語を生成するという印象的な能力を実証している。
この研究は、ChatGPT、Flanモデル、LLaMA2モデルなどのLLMをゼロショットと少数ショットの両方で評価することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-15T15:12:15Z) - Improving Open Information Extraction with Large Language Models: A
Study on Demonstration Uncertainty [52.72790059506241]
オープン情報抽出(OIE)タスクは、構造化されていないテキストから構造化された事実を抽出することを目的としている。
一般的なタスク解決手段としてChatGPTのような大きな言語モデル(LLM)の可能性にもかかわらず、OIEタスクの最先端(教師付き)メソッドは遅れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-07T01:35:24Z) - Can Large Language Models Infer Causation from Correlation? [104.96351414570239]
大規模言語モデル(LLM)の純粋因果推論スキルをテストする。
相関文の集合を取り、変数間の因果関係を決定する新しいタスクCorr2Causeを定式化する。
これらのモデルがタスクのランダムな性能にほぼ近い結果が得られることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-09T12:09:15Z) - Causal Reasoning and Large Language Models: Opening a New Frontier for Causality [29.433401785920065]
大規模言語モデル(LLM)は、高い確率で因果引数を生成することができる。
LLMは人間のドメインの専門家によって因果解析のセットアップの労力を節約するために使われる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-28T19:00:43Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。