論文の概要: Turing's Test, a Beautiful Thought Experiment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.00009v2
- Date: Sun, 7 Jan 2024 10:08:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-01-09 21:36:44.749033
- Title: Turing's Test, a Beautiful Thought Experiment
- Title(参考訳): チューリングのテスト 美しい思考実験
- Authors: Bernardo Gon\c{c}alves
- Abstract要約: チューリングテストとAIの価値に関する主張と疑問が復活した。
チューリングの1950年の論文に関するいくつかのオープンな質問に対して、新しい考古学的情報源を含む多くの証拠を提示します。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In the wake of large language models, there has been a resurgence of claims
and questions about the Turing test and its value for AI, which are reminiscent
of decades of practical "Turing" tests. If AI were quantum physics, by now
several "Schr\"odinger's" cats could have been killed. Better late than never,
it is time for a historical reconstruction of Turing's beautiful thought
experiment. In this paper I present a wealth of evidence, including new
archival sources, give original answers to several open questions about
Turing's 1950 paper, and address the core question of the value of Turing's
test.
- Abstract(参考訳): 大きな言語モデルの後、チューリングテストとそのAIの価値に関する主張や疑問が復活した。
もしAIが量子物理学なら、現在までにいくつかの「Schr\」オジンジャーの猫が殺された可能性がある。
遅かれ早かれ、チューリングの美しい思考実験を歴史的に再現する時が来た。
本稿では, チューリングの1950年版に関するいくつかのオープンな質問に対して, 新しい考古学的資料を含む多くの証拠を提示し, チューリングのテストの価値の根本的疑問に対処する。
関連論文リスト
- The Imitation Game According To Turing [0.0]
近年の研究では、大規模言語モデル(LLM)が1950年代からAIの目標であるチューリングテストに合格できると主張している。
GPT-4-Turbo を用いた厳密なチューリングテストを行い,チューリングの指示に忠実に固執した。
LLMを正しく特定したのは1人以外で、今日の最も先進的なLLMの1つが厳格なチューリングテストに合格できないことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-29T13:08:17Z) - Formal Mathematical Reasoning: A New Frontier in AI [60.26950681543385]
我々は公式な数学的推論を提唱し、AI4Mathを次のレベルに進めるには不可欠であると主張している。
既存の進捗を要約し、オープンな課題について議論し、将来の成功を測るための重要なマイルストーンを想定します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-20T17:19:24Z) - Passed the Turing Test: Living in Turing Futures [0.0]
私たちは現在、マシンがそうでないもののために通過できる、多くの可能なチューリングの未来の1つに生きています。
しかし、チューリングが模擬試験に合格すると想像していた学習機械は、低エネルギーのヒト大脳皮質の自然発生に触発された機械であった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-11T22:56:30Z) - On the consistent reasoning paradox of intelligence and optimal trust in AI: The power of 'I don't know' [79.69412622010249]
一貫性推論(Consistent reasoning)は、人間の知性の中心にある、同等のタスクを扱う能力である。
CRPは、一貫性のある推論は誤認を意味する、と論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-05T10:06:53Z) - Machine learning and information theory concepts towards an AI
Mathematician [77.63761356203105]
人工知能の現在の最先端技術は、特に言語習得の点で印象的だが、数学的推論の点ではあまり重要ではない。
このエッセイは、現在のディープラーニングが主にシステム1の能力で成功するという考えに基づいている。
興味深い数学的ステートメントを構成するものについて質問するために、情報理論的な姿勢を取る。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-07T15:12:06Z) - AI for Mathematics: A Cognitive Science Perspective [86.02346372284292]
数学は人間によって開発された最も強力な概念体系の1つである。
AIの急速な進歩、特に大規模言語モデル(LLM)の進歩による推進により、そのようなシステム構築に対する新たな、広範な関心が生まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-19T02:00:31Z) - Reliable AI: Does the Next Generation Require Quantum Computing? [71.84486326350338]
デジタルハードウェアは、最適化、ディープラーニング、微分方程式に関する問題の解決に本質的に制約されていることを示す。
対照的に、Blum-Shub-Smale マシンのようなアナログコンピューティングモデルは、これらの制限を克服する可能性を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-03T19:10:45Z) - The Human-or-Machine Matter: Turing-Inspired Reflections on an Everyday
Issue [4.309879785418976]
マシンにインテリジェントなラベルを付けることができるのか、あるいは特定のコンテキストにおける人間の能力と一致すると言えるのか、という疑問を副次的に解決する。
「私は人間や機械と対話しているか」という、日常のやりとりの中で、一見単純な質問に最初に注意を向ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-07T15:41:11Z) - The Turing Deception [0.0]
本研究は従来のチューリングテストを再検討し、ChatGPTのような最近の大規模言語モデルと比較する。
アルゴリズムがチューリングの真の独創的な考えのヒントを表示するかどうかという問題は、現時点では未解決であり、潜在的に未解決である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-09T16:32:11Z) - The Meta-Turing Test [17.68987003293372]
本研究では,人間と機械の非対称性を除去するチューリング試験の代替案を提案する。
この新しいテストでは、人間と機械の両方がお互いを判断する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-11T04:54:14Z) - Reservoir memory machines [79.79659145328856]
本稿では,ニューラルチューリングマシンのベンチマークテストのいくつかを解くことができる貯水池メモリマシンを提案する。
我々のモデルは、外部メモリによるエコー状態ネットワークの拡張と見なすことができ、干渉することなく任意の長さの記憶が可能となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-12T01:45:00Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。