論文の概要: Unsocial Intelligence: an Investigation of the Assumptions of AGI Discourse
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.13142v4
- Date: Thu, 25 Jul 2024 19:28:46 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-29 18:21:50.279383
- Title: Unsocial Intelligence: an Investigation of the Assumptions of AGI Discourse
- Title（参考訳）: 非社会的インテリジェンス : AGI談話の想定に関する考察
- Authors: Borhane Blili-Hamelin, Leif Hancox-Li, Andrew Smart,
- Abstract要約: 我々は、人間レベルのAIや人工知能(AGI)の意味がいまだ解明され、争われていると論じる。
我々は、AGI定義の分類を提供し、彼らが行う重要な社会的、政治的、倫理的仮定を調べるための基盤を築き上げます。
我々は、未来のマシンインテリジェンスを想像するための文脈的、民主的、参加的な経路を提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.9506923346234724
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Dreams of machines rivaling human intelligence have shaped the field of AI since its inception. Yet, the very meaning of human-level AI or artificial general intelligence (AGI) remains elusive and contested. Definitions of AGI embrace a diverse range of incompatible values and assumptions. Contending with the fractured worldviews of AGI discourse is vital for critiques that pursue different values and futures. To that end, we provide a taxonomy of AGI definitions, laying the ground for examining the key social, political, and ethical assumptions they make. We highlight instances in which these definitions frame AGI or human-level AI as a technical topic and expose the value-laden choices being implicitly made. Drawing on feminist, STS, and social science scholarship on the political and social character of intelligence in both humans and machines, we propose contextual, democratic, and participatory paths to imagining future forms of machine intelligence. The development of future forms of AI must involve explicit attention to the values it encodes, the people it includes or excludes, and a commitment to epistemic justice.
- Abstract（参考訳）: 人間の知能に匹敵する機械の夢は、その誕生以来AIの分野を形成してきた。
しかし、人間レベルのAIや人工知能(Artificial General Intelligence, AGI)の意味は、いまだ解明されていない。
AGIの定義は、様々な非互換な値と仮定を受け入れている。
AGI談話の破局的な世界観は、異なる価値観や未来を追求する批判に不可欠である。
この目的のために、我々は、AGI定義の分類を提供し、彼らが行う重要な社会的、政治的、倫理的仮定を調べるための基盤を築き上げます。
これらの定義がAGIや人間レベルのAIを技術的なトピックとして捉え、暗黙的に選択される価値の高い選択肢を明らかにするインスタンスを強調します。
フェミニスト、STS、社会科学の奨学金をもとに、人間と機械の両方における知能の政治的・社会的性格を描き、未来の機械知能を想像するための文脈的・民主的・参加的な経路を提案する。
将来のAIの発展には、それがエンコードする価値、それを含むか排除する人々、および認識論的正義へのコミットメントへの明確な注意が必要である。
関連論文リスト
- A.I. go by many names: towards a sociotechnical definition of artificial intelligence [0.0]
人工知能(AI)の定義は永続的な課題であり、技術的曖昧さと様々な解釈に悩まされることが多い。
このエッセイは、研究に明快さを必要とする研究者にとって不可欠である、AIの社会技術的定義を論証するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-17T11:25:50Z) - Rolling in the deep of cognitive and AI biases [1.556153237434314]
我々は、AIが設計、開発、デプロイされる状況とは切り離せない社会技術システムとして理解する必要があると論じる。
我々は、人間の認知バイアスがAIフェアネスの概観の中核となる急進的な新しい方法論に従うことで、この問題に対処する。
我々は、人間にAIバイアスを正当化する新しいマッピングを導入し、関連する公正度と相互依存を検出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-30T21:34:04Z) - Artificial General Intelligence (AGI)-Native Wireless Systems: A Journey Beyond 6G [58.440115433585824]
デジタルツイン(DT)のようなサービスをサポートする将来の無線システムの構築は、メタサーフェスのような従来の技術への進歩を通じて達成することが困難である。
人工知能(AI)ネイティブネットワークは、無線技術のいくつかの制限を克服することを約束する一方で、開発は依然としてニューラルネットワークのようなAIツールに依存している。
本稿では、AIネイティブ無線システムの概念を再考し、それらを人工知能(AGI)ネイティブシステムに変換するために必要な共通感覚を取り入れた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-29T04:51:05Z) - When Brain-inspired AI Meets AGI [40.96159978312796]
我々は、人工知能の観点から、脳にインスパイアされたAIの包括的概要を提供する。
私たちは、脳にインスパイアされたAIの現在の進歩と、AGIとの広範な関係から始まります。
次に、人間の知性とAIの両面での重要な特徴について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-28T12:46:38Z) - Recognition of All Categories of Entities by AI [20.220102335024706]
本稿では,オントロジ・セクテットを包括的技術地図として見るための新たな議論的選択肢を提案する。
近い将来、AIは人間と同じ程度に様々な実体を認識できるようになると予測しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-13T08:00:42Z) - Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。
AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。
我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z) - Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。
各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。
AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z) - Aligning AI With Shared Human Values [85.2824609130584]
私たちは、正義、幸福、義務、美徳、常識道徳の概念にまたがる新しいベンチマークであるETHICSデータセットを紹介します。
現在の言語モデルは、基本的な人間の倫理的判断を予測できる有望だが不完全な能力を持っている。
私たちの研究は、今日の機械倫理の進歩を示しており、人間の価値観に合わせたAIへの足掛かりを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-05T17:59:16Z) - Human $\neq$ AGI [1.370633147306388]
AGI(General Intelligence)とHLAI(Human-Level Artificial Intelligence)は、人工知能研究の聖杯を相互に参照するために用いられる。
本稿では,AGI と HLAI の能力の等価性の暗黙的な仮定は,人間は一般知能ではないため不当であると考えられる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-11T14:06:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。