論文の概要: Empirical and Theoretical Analysis of Liquid Staking Protocols
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.16353v1
- Date: Mon, 29 Jan 2024 17:56:45 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-03-18 07:57:54.872820
- Title: Empirical and Theoretical Analysis of Liquid Staking Protocols
- Title（参考訳）: 液体抽出プロトコルの実証的および理論的解析
- Authors: Krzysztof Gogol, Benjamin Kraner, Malte Schlosser, Tao Yan, Claudio Tessone, Burkhard Stiller,
- Abstract要約: 液状ステイクプロトコルは、バリデータに資本をロックする不利益を伴わずに、ステイク報酬を得られる。
彼らはProof-of-Stakeブロックチェーンセキュリティに対する脅威と見なされている。
本論文は液体ステイクの実装を分類した最初の論文である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.2963988742807295
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Liquid staking has become the largest category of decentralized finance protocols in terms of total value locked. However, few studies exist on its implementation designs or underlying risks. The liquid staking protocols allow for earning staking rewards without the disadvantage of locking the capital at the validators. Yet, they are seen by some as a threat to the Proof-of-Stake blockchain security. This paper is the first work that classifies liquid staking implementations. It analyzes the historical performance of major liquid staking tokens in comparison to the traditional staking for the largest Proof-of-Stake blockchains. Furthermore, the research investigates the impact of centralization, maximum extractable value and the migration of Ethereum from Proof-of-Work to Proof-of-Stake on the tokens' performance. Examining the tracking error of the liquid stacking providers to the staking rewards shows that they are persistent and cannot be explained by macro-variables of the currency, such as the variance or return.
- Abstract（参考訳）: 液状ステイクは、合計価値ロックの点で、分散金融プロトコルの最大のカテゴリとなっている。
しかし、その実装設計や基礎となるリスクについての研究はほとんどない。
液状ステイクプロトコルは、バリデータに資本をロックする不利益を伴わずに、ステイク報酬を得られる。
しかし、ブロックチェーンのセキュリティに対する脅威と見なされる人もいる。
本論文は液体ステイクの実装を分類した最初の論文である。
これは、最大のProof-of-Stakeブロックチェーンの従来のステイクと比較して、主要な液体ステイクトークンの歴史的パフォーマンスを分析します。
さらに,集中化,最大抽出可能な値,EthereumのProof-of-WorkからProof-of-Stakeへの移行がトークンのパフォーマンスに与える影響についても検討した。
液体積み上げプロバイダーの追跡誤差を抽出すると、それらは持続的であり、分散やリターンのような通貨のマクロ変数では説明できないことが分かる。
関連論文リスト
- Demystifying Private Transactions and Their Impact in PoW and PoS Ethereum [43.548299433042835]
パブリックピアツーピア(P2P)ネットワークブロードキャストを回避するために使用される特別なトランザクションタイプであるプライベートトランザクションは、ほとんど探索されていない。
我々は15.5ヶ月のProof-of-Work(PoW)データセットで14,810,392のプライベートトランザクションと15.5ヶ月のProof-of-Stake(PoS)データセットで30,062,232のプライベートトランザクションからなる大規模データセットを分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-30T16:45:18Z) - Phantom Events: Demystifying the Issues of Log Forgery in Blockchain [31.570414211726888]
EVMベースのブロックチェーンにおけるトランザクションログの偽造に関する,最初の詳細なセキュリティ分析を提示する。
スマートコントラクトにおける事象偽造の脆弱性を検出するためのツールを提案する。
我々は、複数の分散アプリケーションにまたがる5種類の攻撃に対して、実世界のインスタンスを特定しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-19T08:07:26Z) - Scam Detection for Ethereum Smart Contracts: Leveraging Graph Representation Learning for Secure Blockchain [1.2180334969164464]
本稿では、グラフィカルな表現学習技術を用いて、取引パターンを見つけ、悪意のある取引契約を識別することを提案する。
私たちの研究は、エコシステムにおける信頼とセキュリティの可能性を拡大します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-16T21:56:01Z) - A Game-Theoretic Approach to the Study of Blockchain's Robustness [0.0]
この論文はブロックチェーンプロトコルの堅牢性、特にProof-of-Stakeに注目している。
ブロックチェーンが永続的な競合ブロックを持たないことを保証するSafetyと、新しい信頼性のあるブロックを継続的に追加することを保証するLivenessという2つの重要な特性で堅牢性を定義しています。
我々の研究は、エージェントを正直またはビザンツのどちらかに分類する従来の分散システムアプローチと、インセンティブによって駆動される合理的なエージェントを考慮したゲーム理論モデルとのギャップに対処する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-28T14:29:14Z) - Mitigating Challenges in Ethereum's Proof-of-Stake Consensus: Evaluating the Impact of EigenLayer and Lido [4.606106768645647]
Proof-of-Work(PoW)からProof-of-Stake(PoS)コンセンサスメカニズムへの移行は、ブロックチェーンバリデーションに対する変革的なアプローチを導入している。
本稿では,EigenLayer と Lido の2つの革新的なソリューションについて検討する。
よりレジリエントで包括的なエコシステムを育むために,EigenLayer と Lido の併用の可能性を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-30T19:58:46Z) - Maximal Extractable Value in Decentralized Finance: Taxonomy, Detection, and Mitigation [0.534772724436823]
最大抽出可能な値(MEV)は、ブロックチェーン上の金融トランザクションから抽出することができる。
MEVは、DeFiエコシステムのセキュリティ、効率、分散化目標を破壊し、金融損失とコンセンサス不安定を引き起こす。
この調査は、研究者、開発者、利害関係者、政策立案者に貴重な洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-22T12:11:41Z) - Maximal Extractable Value Mitigation Approaches in Ethereum and Layer-2 Chains: A Comprehensive Survey [1.2453219864236247]
MEVは、採掘者またはバリデーターが追加の値を抽出するためにトランザクションオーダを操作するときに発生する。
これは、予測不可能と潜在的損失を導入することによってユーザエクスペリエンスに影響を与えるだけでなく、分散化と信頼の根底にある原則を脅かす。
本稿では, プロトコルL1と各種L2ソリューションの両方に適用したMEV緩和技術に関する包括的調査を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-28T19:51:22Z) - SoK: Liquid Staking Tokens (LSTs) [0.0]
LST(Liquid Stake Tokens)は、保有するネイティブアセットのトークン化表現として機能し、ステイク報酬も獲得する。
我々は,液体抽出の基礎となる設計選択とプロトコルを記述した一般的な枠組みを確立する。
上位のLST実装を比較し、ノード演算子の選択、バリデータ演算、報奨分布モデルについて検討する。
LSTの性能を実証的に分析した結果,デザイン選択や市場イベントがペグの安定性に影響を及ぼすことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-31T11:08:12Z) - Large Language Models for Blockchain Security: A Systematic Literature Review [31.972465064055168]
大規模言語モデル(LLM)は、サイバーセキュリティの様々な領域にまたがる強力なツールとして登場した。
本研究の目的は,既存の研究を包括的に分析し,LLMがブロックチェーンシステムのセキュリティ向上にどのように貢献するかを明らかにすることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T10:39:44Z) - Vulnerability Scanners for Ethereum Smart Contracts: A Large-Scale Study [44.25093111430751]
2023年だけでも、そのような脆弱性は数十億ドルを超える巨額の損失をもたらした。
スマートコントラクトの脆弱性を検出し、軽減するために、さまざまなツールが開発されている。
本研究では,既存のセキュリティスキャナの有効性と,現在も継続している脆弱性とのギャップについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-27T11:26:26Z) - Demystifying DeFi MEV Activities in Flashbots Bundle [36.64508078443365]
分散型ファイナンス(無許可ブロックチェーン)は、最近人気が高まっている。
無許可ブロックチェーンの透明性のため、オポチュニストトレーダーはマイナー抽出可能な価値(MEV)を抽出することで収益を得るために競争することができる。
Flashbotsのバンドル機構は、より洗練されたMEV抽出を設計する能力を持つオポチュニストトレーダーに権限を与えるため、MEVコンペティションをさらに強化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-02T09:46:39Z) - Diffusion Variational Autoencoder for Tackling Stochasticity in
Multi-Step Regression Stock Price Prediction [54.21695754082441]
長期的地平線上での多段階の株価予測は、ボラティリティの予測に不可欠である。
多段階の株価予測に対する現在の解決策は、主に単一段階の分類に基づく予測のために設計されている。
深層階層型変分オートコーダ(VAE)と拡散確率的手法を組み合わせてセック2seqの株価予測を行う。
本モデルでは, 予測精度と分散性の観点から, 最先端の解よりも優れていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-18T16:21:15Z) - Onchain Sports Betting using UBET Automated Market Maker [45.410818354926406]
分散スポーツの賭けには、効率的な流動性提供のために自動市場メーカー(AMM)が必要である。
Uniswapのような既存のAMMは、公正な確率に一致せず、流動性プロバイダーのリスクを生み出している。
本稿では、スマートコントラクトとアルゴリズムを活用して、スポーツオッズを公平に価格設定するUBET AMM(UAMM)を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-18T02:19:30Z) - Uniswap Liquidity Provision: An Online Learning Approach [49.145538162253594]
分散取引所(DEX)は、テクノロジーを活用した新しいタイプのマーケットプレイスである。
そのようなDECの1つ、Unixwap v3は、流動性プロバイダが資金のアクティブな価格間隔を指定することで、より効率的に資金を割り当てることを可能にする。
これにより、価格間隔を選択するための最適な戦略を見出すことが問題となる。
我々は、この問題を非確率的な報酬を伴うオンライン学習問題として定式化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-01T17:21:40Z) - ACon$^2$: Adaptive Conformal Consensus for Provable Blockchain Oracles [31.439376852065713]
スマートコントラクトのパワーはオフチェーンデータとのインタラクションによって実現され、それによってブロック状態の一貫性を損なう可能性がある。
適応型コンセンサス(ACon$2$)アルゴリズムを提案し,複数のオラクル契約からコンセンサスを導出する。
特に、提案アルゴリズムは、データの不確実性を定量化し、所望の正確性を保証するコンセンサスセットを返す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-17T04:37:24Z) - Decentralized Basic Income: Creating Wealth with On-Chain Staking and
Fixed-Rate Protocols [0.0]
我々は、安定した受動的所得を生み出すための分散型金融プロトコルの背後にあるメカニズムを評価する。
現在、こうした貯蓄金利は年間20%まで高く、USドルのような伝統的な通貨価値で支払われる。
潜在的な落とし穴を議論し、これらのプロトコルが市場サイクルでどのように振る舞うかを評価し、さらなる研究開発の分野を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-29T20:21:55Z) - CubeFlow: Money Laundering Detection with Coupled Tensors [39.26866956921283]
マネーロンダリング(英: Money laundering、ML)とは、不正な活動によって達成された資金源を隠す行動である。
既存のほとんどの手法はグラフやテンソルの密度の高いブロックを検知するが、これは貨幣がしばしば中間口座を通じて転送されるという事実を考慮しない。
この論文で提案されているCubeFlowは、大量のトランザクションから不正を見つけるためのスケーラブルでフローベースのアプローチである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-23T09:24:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。