論文の概要: Empirical and Theoretical Analysis of Liquid Staking Protocols
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.16353v1
- Date: Mon, 29 Jan 2024 17:56:45 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-18 07:57:54.872820
- Title: Empirical and Theoretical Analysis of Liquid Staking Protocols
- Title（参考訳）: 液体抽出プロトコルの実証的および理論的解析
- Authors: Krzysztof Gogol, Benjamin Kraner, Malte Schlosser, Tao Yan, Claudio Tessone, Burkhard Stiller,
- Abstract要約: 液状ステイクプロトコルは、バリデータに資本をロックする不利益を伴わずに、ステイク報酬を得られる。
彼らはProof-of-Stakeブロックチェーンセキュリティに対する脅威と見なされている。
本論文は液体ステイクの実装を分類した最初の論文である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.2963988742807295
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Liquid staking has become the largest category of decentralized finance protocols in terms of total value locked. However, few studies exist on its implementation designs or underlying risks. The liquid staking protocols allow for earning staking rewards without the disadvantage of locking the capital at the validators. Yet, they are seen by some as a threat to the Proof-of-Stake blockchain security. This paper is the first work that classifies liquid staking implementations. It analyzes the historical performance of major liquid staking tokens in comparison to the traditional staking for the largest Proof-of-Stake blockchains. Furthermore, the research investigates the impact of centralization, maximum extractable value and the migration of Ethereum from Proof-of-Work to Proof-of-Stake on the tokens' performance. Examining the tracking error of the liquid stacking providers to the staking rewards shows that they are persistent and cannot be explained by macro-variables of the currency, such as the variance or return.
- Abstract（参考訳）: 液状ステイクは、合計価値ロックの点で、分散金融プロトコルの最大のカテゴリとなっている。
しかし、その実装設計や基礎となるリスクについての研究はほとんどない。
液状ステイクプロトコルは、バリデータに資本をロックする不利益を伴わずに、ステイク報酬を得られる。
しかし、ブロックチェーンのセキュリティに対する脅威と見なされる人もいる。
本論文は液体ステイクの実装を分類した最初の論文である。
これは、最大のProof-of-Stakeブロックチェーンの従来のステイクと比較して、主要な液体ステイクトークンの歴史的パフォーマンスを分析します。
さらに,集中化,最大抽出可能な値,EthereumのProof-of-WorkからProof-of-Stakeへの移行がトークンのパフォーマンスに与える影響についても検討した。
液体積み上げプロバイダーの追跡誤差を抽出すると、それらは持続的であり、分散やリターンのような通貨のマクロ変数では説明できないことが分かる。
関連論文リスト
- Phantom Events: Demystifying the Issues of Log Forgery in Blockchain [31.570414211726888]
EVMベースのブロックチェーンにおけるトランザクションログの偽造に関する,最初の詳細なセキュリティ分析を提示する。
スマートコントラクトにおける事象偽造の脆弱性を検出するためのツールを提案する。
我々は、複数の分散アプリケーションにまたがる5種類の攻撃に対して、実世界のインスタンスを特定しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-19T08:07:26Z) - Leveraging Ensemble-Based Semi-Supervised Learning for Illicit Account Detection in Ethereum DeFi Transactions [0.0]
分散ファイナンス(DeFi)は、不正アカウントの拡散など、重大なセキュリティリスクを導入している。
従来の検出方法は、ラベル付きデータの不足と悪意あるアクターの進化戦略によって制限される。
本稿では,これらの課題に対処するために,自己学習型Illicitアカウント検出フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-03T12:03:13Z) - A Game-Theoretic Approach to the Study of Blockchain's Robustness [0.0]
この論文はブロックチェーンプロトコルの堅牢性、特にProof-of-Stakeに注目している。
ブロックチェーンが永続的な競合ブロックを持たないことを保証するSafetyと、新しい信頼性のあるブロックを継続的に追加することを保証するLivenessという2つの重要な特性で堅牢性を定義しています。
我々の研究は、エージェントを正直またはビザンツのどちらかに分類する従来の分散システムアプローチと、インセンティブによって駆動される合理的なエージェントを考慮したゲーム理論モデルとのギャップに対処する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-28T14:29:14Z) - Mitigating Challenges in Ethereum's Proof-of-Stake Consensus: Evaluating the Impact of EigenLayer and Lido [4.606106768645647]
Proof-of-Work(PoW)からProof-of-Stake(PoS)コンセンサスメカニズムへの移行は、ブロックチェーンバリデーションに対する変革的なアプローチを導入している。
本稿では,EigenLayer と Lido の2つの革新的なソリューションについて検討する。
よりレジリエントで包括的なエコシステムを育むために,EigenLayer と Lido の併用の可能性を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-30T19:58:46Z) - Maximal Extractable Value Mitigation Approaches in Ethereum and Layer-2 Chains: A Comprehensive Survey [1.2453219864236247]
MEVは、採掘者またはバリデーターが追加の値を抽出するためにトランザクションオーダを操作するときに発生する。
これは、予測不可能と潜在的損失を導入することによってユーザエクスペリエンスに影響を与えるだけでなく、分散化と信頼の根底にある原則を脅かす。
本稿では, プロトコルL1と各種L2ソリューションの両方に適用したMEV緩和技術に関する包括的調査を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-28T19:51:22Z) - SoK: Liquid Staking Tokens (LSTs) and Emerging Trends in Restaking [0.0]
分散ファイナンス(DeFi)における最近のイノベーションを振り返って
Liquid Stake Tokens(LST)は、Proof-of-Stake(PoS)ブロックチェーン上のステンドトークンのトークン化表現である。
Restakeはこのコンセプトに基づいて、ステンドトークンやLST、あるいはネイティブのBitcoinトークンが追加のプロトコルやPoSチェーンを保護し、追加的な報酬を得られるようにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-31T11:08:12Z) - Vulnerability Scanners for Ethereum Smart Contracts: A Large-Scale Study [44.25093111430751]
2023年だけでも、そのような脆弱性は数十億ドルを超える巨額の損失をもたらした。
スマートコントラクトの脆弱性を検出し、軽減するために、さまざまなツールが開発されている。
本研究では,既存のセキュリティスキャナの有効性と,現在も継続している脆弱性とのギャップについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-27T11:26:26Z) - Demystifying DeFi MEV Activities in Flashbots Bundle [36.64508078443365]
分散型ファイナンス(無許可ブロックチェーン)は、最近人気が高まっている。
無許可ブロックチェーンの透明性のため、オポチュニストトレーダーはマイナー抽出可能な価値(MEV)を抽出することで収益を得るために競争することができる。
Flashbotsのバンドル機構は、より洗練されたMEV抽出を設計する能力を持つオポチュニストトレーダーに権限を与えるため、MEVコンペティションをさらに強化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-02T09:46:39Z) - Diffusion Variational Autoencoder for Tackling Stochasticity in
Multi-Step Regression Stock Price Prediction [54.21695754082441]
長期的地平線上での多段階の株価予測は、ボラティリティの予測に不可欠である。
多段階の株価予測に対する現在の解決策は、主に単一段階の分類に基づく予測のために設計されている。
深層階層型変分オートコーダ(VAE)と拡散確率的手法を組み合わせてセック2seqの株価予測を行う。
本モデルでは, 予測精度と分散性の観点から, 最先端の解よりも優れていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-18T16:21:15Z) - Onchain Sports Betting using UBET Automated Market Maker [45.410818354926406]
分散スポーツの賭けには、効率的な流動性提供のために自動市場メーカー(AMM)が必要である。
Uniswapのような既存のAMMは、公正な確率に一致せず、流動性プロバイダーのリスクを生み出している。
本稿では、スマートコントラクトとアルゴリズムを活用して、スポーツオッズを公平に価格設定するUBET AMM(UAMM)を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-18T02:19:30Z) - CubeFlow: Money Laundering Detection with Coupled Tensors [39.26866956921283]
マネーロンダリング(英: Money laundering、ML)とは、不正な活動によって達成された資金源を隠す行動である。
既存のほとんどの手法はグラフやテンソルの密度の高いブロックを検知するが、これは貨幣がしばしば中間口座を通じて転送されるという事実を考慮しない。
この論文で提案されているCubeFlowは、大量のトランザクションから不正を見つけるためのスケーラブルでフローベースのアプローチである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-23T09:24:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。