論文の概要: SoK: Liquid Staking Tokens (LSTs)
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.00644v1
- Date: Sun, 31 Mar 2024 11:08:12 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-04 02:30:41.731048
- Title: SoK: Liquid Staking Tokens (LSTs)
- Title(参考訳): SoK:Liquid Stake Tokens (LSTs)
- Authors: Krzysztof Gogol, Yaron Velner, Benjamin Kraner, Claudio Tessone,
- Abstract要約: LST(Liquid Stake Tokens)は、保有するネイティブアセットのトークン化表現として機能し、ステイク報酬も獲得する。
我々は,液体抽出の基礎となる設計選択とプロトコルを記述した一般的な枠組みを確立する。
上位のLST実装を比較し、ノード演算子の選択、バリデータ演算、報奨分布モデルについて検討する。
LSTの性能を実証的に分析した結果,デザイン選択や市場イベントがペグの安定性に影響を及ぼすことがわかった。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Liquid Staking Tokens (LSTs) function as tokenized representations of staked native assets while also accruing staking rewards. They emerged as a preferred method of staking within Proof of Stake (PoS) blockchains, owing to their ease of use and tradability. In this Systematization of Knowledge (SoK), we establish a general framework describing the design choices and protocols underlying liquid staking. We then employ the framework to systematically compare the top LST implementations, examining their node operator selection, validator operations, and staking rewards distribution models. We further discuss security concerns associated with liquid staking, its implications for PoS blockchain security, and Distributed Validator technology (DVT) as a potential solution. Finally, we empirically analyze LSTs' performance and find that the design choices and market events affect peg stability; particularly, LSTs with centralized governance and operations are more efficient in tracking staking rewards.
- Abstract(参考訳): LST(Liquid Stake Tokens)は、保有するネイティブアセットのトークン化表現として機能し、ステイク報酬も獲得する。
Proof of Stake(PoS)ブロックチェーンにおいて、使用の容易さとトレーダビリティのために、推奨される方法として登場したのだ。
本稿では, 知識の体系化 (SoK) において, 設計選択と, 液状化の基盤となるプロトコルを記述した一般的な枠組みを確立する。
次に、このフレームワークを用いて、上位のLST実装を体系的に比較し、ノードオペレータの選択、バリデータ操作、報酬分布モデルの作成を行う。
さらに、潜在的なソリューションとして、液状化に関するセキュリティ上の懸念、PoSブロックチェーンセキュリティへの影響、および分散バリデータ技術(DVT)について論じる。
最後に, LSTのパフォーマンスを実証的に分析し, 設計選択や市場イベントがペグの安定性に影響を与えること, 特に, 集中管理や運用を行うLSTの方が, 報酬の獲得を追及する上でより効率的であることを見出した。
関連論文リスト
- Fuzzychain: An Equitable Consensus Mechanism for Blockchain Networks [12.433289572707212]
Fuzzychainは、PoS(Proof of Stake)の欠点に対する解決策として提案されている。
ファイトセマンティクスを定義するためにファジィセットを導入し、分散化された分散処理制御を促進する。
以上の結果から,Fuzzychainは機能的にPoSに適合するだけでなく,バリデータ間の利害関係の公平な分布も確保できることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-20T10:01:40Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:08:26Z) - Graph Attention Network-based Block Propagation with Optimal AoI and Reputation in Web 3.0 [59.94605620983965]
我々は、ブロックチェーン対応Web 3.0のための、グラフ注意ネットワーク(GAT)ベースの信頼できるブロック伝搬最適化フレームワークを設計する。
ブロック伝搬の信頼性を実現するために,主観的論理モデルに基づく評価機構を導入する。
グラフ構造化データの処理能力に優れたGATが存在することを考慮し、GATを強化学習に利用して最適なブロック伝搬軌道を得る。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-20T01:58:38Z) - Liquid Staking Tokens in Automated Market Makers [5.277756703318046]
LST(Liquid stake tokens)は、ブロックチェーンの証明にステークされた資産のトークン化表現である。
自動市場メーカ(AMM)におけるLCT液状度を理論的にモデル化する。
我々は、これらのメトリクスを、最も関連するAMMプールのLSTに対して経験的に測定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-15T11:53:46Z) - Empirical and Theoretical Analysis of Liquid Staking Protocols [3.2963988742807295]
液状ステイクプロトコルは、バリデータに資本をロックする不利益を伴わずに、ステイク報酬を得られる。
彼らはProof-of-Stakeブロックチェーンセキュリティに対する脅威と見なされている。
本論文は液体ステイクの実装を分類した最初の論文である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-29T17:56:45Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T10:46:17Z) - Building Random, Fair, and Verifiable Games on Blockchain. Raffle smart
contract designs on Sui Network [10.410456199908587]
本稿では,ブロックチェーン上での公正で検証可能な,効率的なスマートコントラクトゲームの設計に関する洞察を提供することを目的とする。
DRAND委員会ベースの分散ランダムビーコンや1つのプライベートキーベースの検証可能なランダム関数(VRF)など、スマートコントラクトにランダム性を実装する効率的な方法を検討する。
我々の発見は、スマートコントラクトでランダムで公正で検証可能なゲームを構築するための、将来の研究者や開発者にとって貴重なガイダンスを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T20:12:44Z) - Uniswap Liquidity Provision: An Online Learning Approach [49.145538162253594]
分散取引所(DEX)は、テクノロジーを活用した新しいタイプのマーケットプレイスである。
そのようなDECの1つ、Unixwap v3は、流動性プロバイダが資金のアクティブな価格間隔を指定することで、より効率的に資金を割り当てることを可能にする。
これにより、価格間隔を選択するための最適な戦略を見出すことが問題となる。
我々は、この問題を非確率的な報酬を伴うオンライン学習問題として定式化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-01T17:21:40Z) - Trash to Treasure: Harvesting OOD Data with Cross-Modal Matching for
Open-Set Semi-Supervised Learning [101.28281124670647]
オープンセット半教師付き学習(Open-set SSL)では、ラベルなしデータにOOD(Out-of-distribution)サンプルを含む、難しいが実用的なシナリオを調査する。
我々は、OODデータの存在を効果的に活用し、特徴学習を増強する新しいトレーニングメカニズムを提案する。
我々のアプローチは、オープンセットSSLのパフォーマンスを大幅に向上させ、最先端技術よりも大きなマージンで性能を向上します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-12T09:14:44Z) - Temporal-Amount Snapshot MultiGraph for Ethereum Transaction Tracking [5.579169055801065]
ネットワークの観点からのトランザクションのより深い理解を提供するリンク予測によるトランザクション追跡の問題について検討する。
具体的には,TASMG(temporal-amount snapshot multigraph)とTAW(temporal-amount walk)からなる組込みリンク予測フレームワークを提案する。
トランザクションネットワークの現実的なルールと特徴を考慮することにより、TASMGはトランザクションレコードを時間単位のネットワークとしてモデル化し、TAWはトランザクションレコードを介してアカウントを効果的に埋め込みます。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-16T08:21:16Z) - Foreseeing the Benefits of Incidental Supervision [83.08441990812636]
本稿では,実験を行なわずに,特定の目標タスクに対して,様々な種類の偶発信号の利点を定量化できるかどうかを考察する。
本稿では,PABI(PAC-Bayesian motivated informativeness measure)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-09T20:59:42Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。