論文の概要: Modular Assurance of Complex Systems Using Contract-Based Design Principles
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.12804v2
- Date: Thu, 8 Aug 2024 19:21:55 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-12 20:30:23.690831
- Title: Modular Assurance of Complex Systems Using Contract-Based Design Principles
- Title（参考訳）: 契約に基づく設計原理を用いた複雑システムのモジュール保証
- Authors: Dag McGeorge, Jon Arne Glomsrud,
- Abstract要約: 多くの安全クリティカル産業は、複雑なシステムに信頼性を持たせることは、保証のケースに枠づけられた証拠と構造化された議論によって達成できると合意している。
本稿では,コンピュータサイエンスで開発された複雑性を管理する手法であるCBD(Contract-based Development)を用いて,モジュール化による保証ケースの簡易化を提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: A growing number of safety-critical industries agree that building confidence in complex systems can be achieved through evidence and structured argumentation framed in assurance cases. Nevertheless, according to practical industry experience, assurance cases can easily become too rigorous and difficult to develop and maintain when applied to complex systems. Therefore, we propose to use contract-based development (CBD), a method to manage complexity originally developed in computer science, to simplify assurance cases by modularizing them. This paper will not only summarize relevant previous work such as constructing consistent modular assurance cases using CBD, but more importantly also propose a novel approach to integrate CBD with the argumentation in assurance case modules. This approach will allow subject-matter and domain experts to build assurance case modules together without having to know CBD. This can help a broader application of these methods in industry because subject matter experts outside of computer science can contribute to cross disciplinary co-development of assurance cases without having to learn CBD. Industry experience has proven four rules of thumb helpful for developing high-quality assurance cases. This article illustrates their usefulness and explains how modular assurance enables assurance that accounts for the interdependency of different concerns such as safety, security and performance.
- Abstract（参考訳）: 多くの安全クリティカルな産業は、複雑なシステムに信頼性を構築することは、保証のケースに枠づけられた証拠と構造化された議論によって達成できると合意している。
それにもかかわらず、実践的な産業経験によれば、複雑なシステムに適用した場合、保証ケースは厳格になり、開発や保守が困難になる可能性がある。
そこで本研究では,コンピュータサイエンスで開発された複雑性を管理する手法であるCBD(Contract-based Development)を用いて,モジュール化による保証ケースの簡素化を提案する。
本稿では, CBD を用いた一貫したモジュール保証ケースの構築など, 従来の課題を要約するだけでなく, CBD とアシュアランス・ケース・モジュールの議論を統合する新たなアプローチを提案する。
このアプローチにより、CBDを知らなくても、サブジェクタとドメインの専門家が一緒に保証ケースモジュールを構築できる。
これは、コンピュータサイエンス以外の分野の専門家がCBDを学ばなくても、保証ケースの学際的共同開発に貢献できるため、業界におけるこれらの手法の幅広い応用に役立つ。
業界経験は、高品質の保証ケースを開発するのに役立つ4つのルールを証明している。
この記事では、モジュラー保証が安全性、セキュリティ、パフォーマンスなど、さまざまな関心事の相互依存性を考慮に入れた保証を可能にする方法について説明する。
関連論文リスト
- Understanding, Implementing, and Supporting Security Assurance Cases in Safety-Critical Domains [0.2417342411475111]
我々は,ISO/SAE-21434と整合し,品質保証対策を統合するセキュリティ保証ケース(SAC)を作成するためのアプローチであるCASCADEを提案する。
我々は、安全クリティカルドメインの企業内外のSAC導入を促進する様々な要因について検討し、既存の文献のギャップを識別する。
我々の研究は、セキュリティ保証の実践の進歩に寄与し、SACの作成と管理における実践者への実践的支援を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-08T13:02:08Z) - Dynamic safety cases for frontier AI [0.7538606213726908]
本稿では, 安全ケースの初期作成と, その体系的, 半自動改定の両立を支援するための動的安全事例管理システム(DSCMS)を提案する。
攻撃的サイバー能力のための安全ケーステンプレート上でこのアプローチを実証し、安全クリティカルな意思決定のためのガバナンス構造に統合する方法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-23T14:43:41Z) - SoK: Unifying Cybersecurity and Cybersafety of Multimodal Foundation Models with an Information Theory Approach [58.93030774141753]
MFM(Multimodal foundation model)は、人工知能の大幅な進歩を表す。
本稿では,マルチモーダル学習におけるサイバーセーフティとサイバーセキュリティを概念化する。
我々は、これらの概念をMFMに統一し、重要な脅威を特定するための総合的知識体系化(SoK)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-17T23:06:20Z) - Automating Semantic Analysis of System Assurance Cases using Goal-directed ASP [1.2189422792863451]
本稿では, セマンティックルールに基づく分析機能を備えた Assurance 2.0 の拡張手法を提案する。
本稿では, 論理的整合性, 妥当性, 不整合性など, 保証事例のユニークな意味的側面について考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-21T15:22:43Z) - Safe Inputs but Unsafe Output: Benchmarking Cross-modality Safety Alignment of Large Vision-Language Model [73.8765529028288]
我々は、モダリティ間の安全アライメントを評価するために、セーフインプットとアンセーフアウトプット(SIUO)と呼ばれる新しい安全アライメントの課題を導入する。
この問題を実証的に調査するため,我々はSIUOを作成した。SIUOは,自己修復,違法行為,プライバシー侵害など,9つの重要な安全領域を含むクロスモダリティベンチマークである。
以上の結果から, クローズドおよびオープンソース両方のLVLMの安全性上の重大な脆弱性が明らかとなり, 複雑で現実的なシナリオを確実に解釈し, 応答する上で, 現行モデルが不十分であることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-21T16:14:15Z) - Mixture of insighTful Experts (MoTE): The Synergy of Thought Chains and Expert Mixtures in Self-Alignment [103.05005690990271]
本稿では,自己アライメントを改善するために,推論チェーンとエキスパートミックスを組み合わせた新しいフレームワークを提案する。
MoTEは、質問分析、回答ガイダンス、安全回答、安全チェックの4つの主要なステージからなる構造化推論チェーンを採用している。
MoTEはモデルの安全性、脱獄耐性、過剰な拒否機能を大幅に改善し、OpenAIの最先端のo1モデルに匹敵するパフォーマンスを実現している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-01T15:06:05Z) - Harnessing GPT-4V(ision) for Insurance: A Preliminary Exploration [51.36387171207314]
保険には、テキスト、画像、ビデオなど、その運用プロセスにおけるさまざまなデータフォームが含まれる。
GPT-4Vは、保険関連のタスクにおいて顕著な能力を示し、マルチモーダルコンテンツの堅牢な理解を示す。
しかし、GPT-4Vは、詳細なリスク評価と損失評価に苦慮し、画像理解における幻覚に悩まされ、異なる言語に対する可変サポートを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-15T11:45:30Z) - ACCESS: Assurance Case Centric Engineering of Safety-critical Systems [9.388301205192082]
保証ケースは、安全性やセキュリティなどの重要なシステム特性について、コミュニケーションし、信頼性を評価するために使用されます。
近年,システム保証活動の効率化と品質向上のために,モデルに基づくシステム保証アプローチが普及している。
モデルに基づくシステム保証ケースが異種工学的アーティファクトにどのように辿り着くかを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-22T14:29:50Z) - Towards Continuous Assurance Case Creation for ADS with the Evidential
Tool Bus [0.4194295877935868]
保証ケースは、安全クリティカルなシステムの認証に不可欠な要素となっている。
本稿では,ツール統合フレームワーク Evidential Tool Bus (ETB) を利用した保証ケースの構築と継続的メンテナンスの予備的経験について報告する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-04T10:32:48Z) - Recursively Feasible Probabilistic Safe Online Learning with Control Barrier Functions [60.26921219698514]
CBFをベースとした安全クリティカルコントローラのモデル不確実性を考慮した再構成を提案する。
次に、結果の安全制御器のポイントワイズ実現可能性条件を示す。
これらの条件を利用して、イベントトリガーによるオンラインデータ収集戦略を考案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-23T05:02:09Z) - Cooperative Multi-Agent Actor-Critic for Privacy-Preserving Load
Scheduling in a Residential Microgrid [71.17179010567123]
本稿では,分散型アクターを分散批評家に教育する,プライバシ保護型マルチエージェントアクター批判フレームワークを提案する。
提案手法は,家庭のプライバシを保護しつつ,暗黙的にマルチエージェントの信用代入メカニズムを学習する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-06T14:05:26Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。