論文の概要: SoK: Cryptocurrency Wallets -- A Security Review and Classification based on Authentication Factors
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.17659v1
- Date: Tue, 27 Feb 2024 16:26:05 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-03-18 06:59:15.603230
- Title: SoK: Cryptocurrency Wallets -- A Security Review and Classification based on Authentication Factors
- Title（参考訳）: SoK: 暗号通貨ウォレット - 認証要因に基づくセキュリティレビューと分類
- Authors: Ivan Homoliak, Martin Perešíni,
- Abstract要約: 本稿では,ユーザの視点から,既存の暗号通貨ウォレットソリューションの認証方法と要因についてレビューする。
ブロックチェーンに対する$k-factor$認証と、認証ファクタに対する$k-factor$認証の概念を定義します。
我々は、しきい値の署名と、中央集権的な当事者による署名取引に対応するために、分類を拡張します。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.7034813545878589
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In this work, we review existing cryptocurrency wallet solutions with regard to authentication methods and factors from the user's point of view. In particular, we distinguish between authentication factors that are verified against the blockchain and the ones verified locally (or against a centralized party). With this in mind, we define notions for $k-factor$ authentication against the blockchain and $k-factor$ authentication against the authentication factors. Based on these notions, we propose a classification of authentication schemes. We extend our classification to accommodate the threshold signatures and signing transactions by centralized parties (such as exchanges or co-signing services). Finally, we apply our classification to existing wallet solutions, which we compare based on various security and key-management features.
- Abstract（参考訳）: 本研究では,既存の暗号通貨ウォレットソリューションについて,ユーザの視点から,認証方法や要因について検討する。
特に、ブロックチェーンに対して検証される認証要因と、ローカル(あるいは集中型パーティに対して)で検証される認証要因を区別します。
これを考慮して、ブロックチェーンに対する$k-factor$認証と、認証ファクタに対する$k-factor$認証の概念を定義します。
これらの概念に基づいて,認証方式の分類を提案する。
当社の分類を拡張して、(交換や共同署名サービスのような)中央集権的な当事者によるしきい値署名と署名トランザクションに対応できるようにします。
最後に、当社の分類を既存のウォレットソリューションに適用し、各種セキュリティ機能とキー管理機能に基づいて比較する。
関連論文リスト
- Binding Agent ID: Unleashing the Power of AI Agents with accountability and credibility [46.323590135279126]
BAID(Binding Agent ID)は、検証可能なユーザコードバインディングを確立するための総合的なアイデンティティ基盤である。
ブロックチェーンベースのID管理とzkVMベースの認証プロトコルの実現可能性を実証し、完全なプロトタイプシステムの実装と評価を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-19T13:01:54Z) - Towards Secure Decentralized Applications and Consensus Protocols in Blockchains (on Selfish Mining, Undercutting Attacks, DAG-Based Blockchains, E-Voting, Cryptocurrency Wallets, Secure-Logging, and CBDC) [0.5584060970507507]
我々は、利己的なマイニング、アンダーカット、グリージーなトランザクション選択に対する抵抗を含む、単一チェーンのProof-of-Workブロックチェーンにおけるコンセンサスセキュリティについて研究する。
実際の投票プロトコルで電子投票を進め、何百万人もの参加者に対してスケーラブルなバージョンに拡張し、セキュリティとプライバシを保護します。
最後に、非平等、完全性、検閲の証拠を保証する集中型台帳を通じて、ブロックチェーンと信頼できるコンピューティングを使用したセキュアなロギングを改善します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-15T11:26:43Z) - Blockchain Signatures to Ensure Information Integrity and Non-Repudiation in the Digital Era: A comprehensive study [0.8021197489470758]
これはトランザクションオーサシップの否定を防ぎ、記録されたデータの整合性をサポートする。
この研究は、ブロックチェーンプラットフォームで使用されるデジタルシグネチャスキームを調査し、非監査の実施方法を分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-26T07:39:55Z) - VeilAudit: Breaking the Deadlock Between Privacy and Accountability Across Blockchains [2.676349883103404]
ブロックチェーンシステムにおけるクロスチェーンの相互運用性は、ユーザのプライバシと規制説明責任の根本的な緊張を露呈する。
本稿では,Auditor Only Linkabilityを導入するクロスチェーン監査フレームワークであるVeilAuditを紹介する。
VeilAuditは、ユーザ生成のLinkable Audit Tagでこれを実現する。これは、ユーザマスタウォレットアドレスを公開せずに、その妥当性を証明するための知識証明をゼロに埋め込むものだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-14T05:16:23Z) - Wrangling Entropy: Next-Generation Multi-Factor Key Derivation, Credential Hashing, and Credential Generation Functions [47.715495058757824]
本稿では,暗号鍵の導出やハッシュ関数の複数の呼び出しにまたがるエントロピーの悪質なリークを明らかにするために,新しい暗号解析手法を提案する。
元のMFKDF構築における既知の脆弱性のそれぞれを正しく識別することができることを示す。
そこで本稿では,MFKDF2の鍵導出関数であるMFKDF2の新しい構成法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-07T02:01:53Z) - Balancing Confidentiality and Transparency for Blockchain-based Process-Aware Information Systems [46.404531555921906]
機密性と透明性の両立を目的とした,ブロックチェーンベースのPAISアーキテクチャを提案する。
スマートコントラクトは公開インタラクションを制定、強制、保存し、属性ベースの暗号化技術は機密情報へのアクセス許可を指定するために採用されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-07T20:18:36Z) - Quantum digital signature based on single-qubit without a trusted third-party [45.41082277680607]
我々は、信頼できるサードパーティを使わずに、新しい量子デジタル署名プロトコルを提案する。
我々は,このプロトコルが情報理論的非偽造性を持っていることを証明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-17T09:49:29Z) - BlockFound: Customized blockchain foundation model for anomaly detection [47.04595143348698]
BlockFoundは、異常なブロックチェーントランザクション検出のためのカスタマイズされた基盤モデルである。
ブロックチェーントランザクションのユニークなデータ構造をモデル化するための、一連のカスタマイズデザインを紹介します。
BlockFoundは、Solana上の異常なトランザクションを高精度に検出する唯一の方法である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-05T05:11:34Z) - BioZero: An Efficient and Privacy-Preserving Decentralized Biometric Authentication Protocol on Open Blockchain [20.258052017948902]
ブロックチェーン技術を活用した分散認証アプローチが,有望なソリューションとして浮上している。
そこで我々は,BioZeroを提案する。BioZeroは,効率的かつプライバシに保護された分散バイオメトリック認証プロトコルである。
本研究は,バイオメトリックスを用いた分散ID認証の高度化に寄与する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-26T03:37:35Z) - Decentralized Biometric Authentication based on Fuzzy Commitments and Blockchain [6.540771405203321]
本稿では,ブロックチェーンベースのバイオメトリック認証プロトコルを提案する。プライバシや個人情報,特にユーザの生体特性を保護しながら,分散化とレジリエンスを実現する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-17T15:58:06Z) - SoK: Bridging Trust into the Blockchain. A Systematic Review on On-Chain Identity [0.0]
この体系的なレビューでは、現在の状況を調査し、研究ギャップを特定し、ブロックチェーン上の信頼性とプライバシに準拠したIDを確立するための今後の研究の方向性を概説する。
体系的な検索用語が様々な科学データベースに適用され、2232の潜在的研究論文が収集された。
選択された研究の結果は、オンチェーンのアイデンティティのメカニズムに関する洞察に富んだ知見を与えている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-24T13:42:46Z) - The Latency Price of Threshold Cryptosystem in Blockchains [52.359230560289745]
本稿では,Byzantine-fault Tolerant(BFT)コンセンサスプロトコルを用いた,しきい値暗号とブロックチェーンのクラス間の相互作用について検討する。
しきい値暗号システムに対する既存のアプローチは、しきい値暗号プロトコルを実行するための少なくとも1つのメッセージ遅延の遅延オーバーヘッドを導入している。
しきい値が狭いブロックチェーンネイティブのしきい値暗号システムに対して,このオーバーヘッドを取り除く機構を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-16T20:53:04Z) - Towards Credential-based Device Registration in DApps for DePINs with ZKPs [46.08150780379237]
ブロックチェーン上のデバイス認証を検証するクレデンシャルベースのデバイス登録(CDR)機構を提案する。
本稿では,Groth16 と Marlin を用いた zkSNARK を用いた汎用システムモデルを提案し,CDR を技術的に評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-27T09:50:10Z) - Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-08T04:25:57Z) - What Blocks My Blockchain's Throughput? Developing a Generalizable Approach for Identifying Bottlenecks in Permissioned Blockchains [0.3495246564946556]
許可されたブロックチェーンのボトルネックを特定するための、より統一的でグラフィカルなアプローチを開発しています。
Hyperledger FabricとQuorumという2つの広く使用されているパーミッションブロックチェーンについて、詳細なケーススタディを実施しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-02T13:00:50Z) - On Cryptographic Mechanisms for the Selective Disclosure of Verifiable Credentials [39.4080639822574]
認証資格は、物理的資格のデジタルアナログである。
検証者に提示して属性を明らかにしたり、クレデンシャルに含まれる属性を述語することも可能だ。
プレゼンテーション中にプライバシを保存する1つの方法は、クレデンシャル内の属性を選択的に開示することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-16T08:22:28Z) - Combining Decentralized IDentifiers with Proof of Membership to Enable Trust in IoT Networks [44.99833362998488]
本稿は、同じ管理ドメイン下でのIoTノードの代替(相互)認証プロセスを提案し、議論する。
第一の考え方は、分散ID(Decentralized IDentifier, DID)に基づく秘密鍵所有権の検証と、DIDが進化した信頼された集合に属するという証明の検証を組み合わせることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-12T09:33:50Z) - Blockchain-based decentralized voting system security Perspective: Safe
and secure for digital voting system [0.0]
本稿では,カード番号やOPPのユニークな識別に近づき,ユーザは投票システムを利用して投票を行うことができる。
ブロックチェーンベースのシステムで実行されるトランザクションが、安全で検証可能で透明なまま、数秒で解決される場合。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-11T04:52:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。