論文の概要: SoK: Cryptocurrency Wallets -- A Security Review and Classification based on Authentication Factors
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.17659v1
- Date: Tue, 27 Feb 2024 16:26:05 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-18 06:59:15.603230
- Title: SoK: Cryptocurrency Wallets -- A Security Review and Classification based on Authentication Factors
- Title(参考訳): SoK: 暗号通貨ウォレット - 認証要因に基づくセキュリティレビューと分類
- Authors: Ivan Homoliak, Martin Perešíni,
- Abstract要約: 本稿では,ユーザの視点から,既存の暗号通貨ウォレットソリューションの認証方法と要因についてレビューする。
ブロックチェーンに対する$k-factor$認証と、認証ファクタに対する$k-factor$認証の概念を定義します。
我々は、しきい値の署名と、中央集権的な当事者による署名取引に対応するために、分類を拡張します。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.7034813545878589
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In this work, we review existing cryptocurrency wallet solutions with regard to authentication methods and factors from the user's point of view. In particular, we distinguish between authentication factors that are verified against the blockchain and the ones verified locally (or against a centralized party). With this in mind, we define notions for $k-factor$ authentication against the blockchain and $k-factor$ authentication against the authentication factors. Based on these notions, we propose a classification of authentication schemes. We extend our classification to accommodate the threshold signatures and signing transactions by centralized parties (such as exchanges or co-signing services). Finally, we apply our classification to existing wallet solutions, which we compare based on various security and key-management features.
- Abstract(参考訳): 本研究では,既存の暗号通貨ウォレットソリューションについて,ユーザの視点から,認証方法や要因について検討する。
特に、ブロックチェーンに対して検証される認証要因と、ローカル(あるいは集中型パーティに対して)で検証される認証要因を区別します。
これを考慮して、ブロックチェーンに対する$k-factor$認証と、認証ファクタに対する$k-factor$認証の概念を定義します。
これらの概念に基づいて,認証方式の分類を提案する。
当社の分類を拡張して、(交換や共同署名サービスのような)中央集権的な当事者によるしきい値署名と署名トランザクションに対応できるようにします。
最後に、当社の分類を既存のウォレットソリューションに適用し、各種セキュリティ機能とキー管理機能に基づいて比較する。
関連論文リスト
- Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-08T04:25:57Z) - What Blocks My Blockchain's Throughput? Developing a Generalizable Approach for Identifying Bottlenecks in Permissioned Blockchains [0.3495246564946556]
許可されたブロックチェーンのボトルネックを特定するための、より統一的でグラフィカルなアプローチを開発しています。
Hyperledger FabricとQuorumという2つの広く使用されているパーミッションブロックチェーンについて、詳細なケーススタディを実施しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-02T13:00:50Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:08:26Z) - Evaluating the Influence of Multi-Factor Authentication and Recovery Settings on the Security and Accessibility of User Accounts [0.0]
本稿では,Google および Apple ユーザのアカウント設定について検討する。
多要素認証設定とリカバリオプションを考慮して,アカウントのセキュリティとロックアウトリスクを分析した。
以上の結果から,Google と Apple のアカウント間のセキュリティ上の大きな違いを示すとともに,認証デバイスを1つ失うと,多くのユーザがアカウントへのアクセスを逃してしまうことが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-22T10:05:37Z) - zkLogin: Privacy-Preserving Blockchain Authentication with Existing Credentials [2.8023129538522853]
我々は、人気のあるプラットフォームが発行するIDトークンを利用してトランザクションを認証する新しい技術であるzkLoginを開発した。
zkLoginの中心には署名スキームがあり、署名者は既存のOpenIDアカウントなどを使ってテキストメッセージで署名できる。
従来のデジタル署名ベースのアドレスに代わるものとして、Swiブロックチェーン上でzkLoginを実装し、デプロイしました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-22T07:23:58Z) - On Cryptographic Mechanisms for the Selective Disclosure of Verifiable Credentials [39.4080639822574]
認証資格は、物理的資格のデジタルアナログである。
検証者に提示して属性を明らかにしたり、クレデンシャルに含まれる属性を述語することも可能だ。
プレゼンテーション中にプライバシを保存する1つの方法は、クレデンシャル内の属性を選択的に開示することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-16T08:22:28Z) - VeryFL: A Verify Federated Learning Framework Embedded with Blockchain [30.220495996821384]
ブロックチェーンベースのフェデレーション学習アルゴリズム、アーキテクチャ、メカニズムは、単一ポイント障害やデータファルシフィケーションといった問題を解決するように設計されている。
FedMLのような中央集権的な学習フレームワークは、FLの研究を促進するためにコミュニティに登場した。
上記の問題に触発されて、ネットワークを埋め込むことでブロックチェーンベースのフェデレーション学習フレームワークを設計、開発しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-27T08:28:08Z) - Combining Decentralized IDentifiers with Proof of Membership to Enable Trust in IoT Networks [44.99833362998488]
本稿は、同じ管理ドメイン下でのIoTノードの代替(相互)認証プロセスを提案し、議論する。
第一の考え方は、分散ID(Decentralized IDentifier, DID)に基づく秘密鍵所有権の検証と、DIDが進化した信頼された集合に属するという証明の検証を組み合わせることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-12T09:33:50Z) - Securing Blockchain Systems: A Novel Collaborative Learning Framework to Detect Attacks in Transactions and Smart Contracts [26.85360925398753]
本稿では、ブロックチェーントランザクションとスマートコントラクトの攻撃を検出するために設計された、新しい協調学習フレームワークを提案する。
当社のフレームワークは,マシンコードレベルでの複雑な攻撃を含む,さまざまな種類のブロックチェーン攻撃を分類する機能を示している。
我々のフレームワークは、広範囲なシミュレーションや、毎秒2150トランザクションを超えるスループットでリアルタイムな実験を通じて、約94%の精度で検出できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-30T07:17:20Z) - Blockchain-based decentralized voting system security Perspective: Safe
and secure for digital voting system [0.0]
本稿では,カード番号やOPPのユニークな識別に近づき,ユーザは投票システムを利用して投票を行うことができる。
ブロックチェーンベースのシステムで実行されるトランザクションが、安全で検証可能で透明なまま、数秒で解決される場合。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-11T04:52:46Z) - Reputation-based PoS for the Restriction of Illicit Activities on
Blockchain: Algorand Usecase [2.94824047753242]
近年では、ブロックチェーントランザクションデータに基づいて、さまざまな機械学習ベースのテクニックが、このような犯罪要素を検出することができる。
本稿では,上記の不正行為を検知したユーザに対する評価に基づく応答手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-21T07:32:22Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。