論文の概要: Modern Code Reviews -- Survey of Literature and Practice

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.00088v1
• Date: Thu, 29 Feb 2024 19:29:20 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-03-05 19:17:22.324294
• Title: Modern Code Reviews -- Survey of Literature and Practice
• Title（参考訳）: 現代のコードレビュー --文学と実践の調査-
• Authors: Deepika Badampudi, Michael Unterkalmsteiner, Ricardo Britto
• Abstract要約: Modern Code Review (MCR)は、従来のコードインスペクションの軽量な代替品である。 研究コミュニティが実践者が重要と考えるテーマを目標にしているかどうかは不明である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.836784876456116
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Background: Modern Code Review (MCR) is a lightweight alternative to traditional code inspections. While secondary studies on MCR exist, it is unknown whether the research community has targeted themes that practitioners consider important. Objectives: The objectives are to provide an overview of MCR research, analyze the practitioners' opinions on the importance of MCR research, investigate the alignment between research and practice, and propose future MCR research avenues. Method: We conducted a systematic mapping study to survey state of the art until and including 2021, employed the Q-Methodology to analyze the practitioners' perception of the relevance of MCR research, and analyzed the primary studies' research impact. Results: We analyzed 244 primary studies, resulting in five themes. As a result of the 1,300 survey data points, we found that the respondents are positive about research investigating the impact of MCR on product quality and MCR process properties. In contrast, they are negative about human factor- and support systems-related research. Conclusion: These results indicate a misalignment between the state of the art and the themes deemed important by most survey respondents. Researchers should focus on solutions that can improve the state of MCR practice. We provide an MCR research agenda that can potentially increase the impact of MCR research.
• Abstract（参考訳）: 背景: Modern Code Review (MCR)は、従来のコード検査の軽量な代替品である。 MCRに関する二次研究は存在するが、研究コミュニティが実践者が重要と考えるテーマを標的にしているかどうかは不明である。 目的: 目的: MCR研究の概要を提供し, MCR研究の重要性に関する実践者の意見を分析し, 研究と実践の整合性を調査し, 今後のMCR研究の道筋を提案することである。 方法:2021年まで, 技術実態調査のための体系的マッピング研究を行い, 実践者のmcr研究の関連性に対する認識をq手法を用いて分析し, 基礎研究の影響を分析した。 結果: 初等研究は244件, テーマは5件であった。 1,300件の調査結果から,製品品質とmcrプロセス特性に対するmcrの影響を調査した結果,肯定的な回答を得た。 対照的に、ヒューマンファクターとサポートシステムに関する研究には否定的だ。 結論: これらの結果は, 調査対象者の多くが重要とみなす技術とテーマの相違を示している。 研究者は、MCRプラクティスの状態を改善できるソリューションに注力する必要がある。 我々は、MCR研究の効果を高めることができるMCR研究アジェンダを提供する。

関連論文リスト

• Machine Learning for Missing Value Imputation [0.0]
  本論文の主な目的は、ミス・バリュー・インプットにおける最先端の機械学習アプリケーションの解析と同様に、包括的で厳密なレビューを行うことである。 2014年から2023年にかけて発行された100以上の記事が、その方法や発見を考慮して批判的にレビューされている。 最新の文献は,MVI法の動向とその評価を精査するために検討されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-10T18:56:49Z)
• Awes, Laws, and Flaws From Today's LLM Research [0.0]
  良質な研究と見なされる基準に基づいて2000以上の研究作品を評価した。 創発的な行動や倫理的否定の主張の減少など、さまざまな傾向が見られます。 本論文は, 責任ある科学的手法の基礎に生きるために, より精査と厳密さの必要性を浮き彫りにするものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-27T21:19:37Z)
• A Survey on Modern Code Review: Progresses, Challenges and Opportunities [18.87920647737289]
  現代のコードレビュー(MCR)は、ソフトウェア品質保証の重要なプラクティスとみなされている。 その重要性にもかかわらず、MCRは実践者にとって複雑で時間を要する活動であることが多い。 本稿では,過去数年間の体系的な文献レビューを行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-28T14:20:38Z)
• Privacy Impact Assessments in the Wild: A Scoping Review [1.7677916783208343]
  プライバシ・インパクト・アセスメント(PIAs)は、プロジェクトやシステムのプライバシ・インパクトを評価するための体系的なプロセスを提供する。 PIAは、設計によるプライバシに対する主要なアプローチの1つであり、脅威とコントロールの早期識別をサポートする。 質的かつ定量的な、このトピックに関するより基本的な研究には、依然として大きなニーズがある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-17T05:07:10Z)
• De-identification of clinical free text using natural language processing: A systematic review of current approaches [48.343430343213896]
  自然言語処理は、その非識別プロセスの自動化の可能性を繰り返し示してきた。 本研究の目的は,過去13年間に臨床自由テキストの非識別化が進展したことを示す体系的な証拠を提供することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-28T13:20:41Z)
• A Survey on Interpretable Cross-modal Reasoning [64.37362731950843]
  マルチメディア分析から医療診断に至るまで、クロスモーダル推論(CMR)が重要な分野として浮上している。 この調査は、解釈可能なクロスモーダル推論(I-CMR)の領域を掘り下げる 本調査では,I-CMRの3段階分類法について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-05T05:06:48Z)
• Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future Directions [119.67643184567623]
  本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。 この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。 全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z)
• Image-text Retrieval: A Survey on Recent Research and Development [58.060687870247996]
  クロスモーダル画像テキスト検索(ITR)は、優れた研究価値と幅広い実世界の応用により、研究コミュニティへの関心が高まっている。 本稿では,ITRのアプローチに関する4つの視点から,包括的かつ最新の調査を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-28T13:00:01Z)
• MyoPS: A Benchmark of Myocardial Pathology Segmentation Combining Three-Sequence Cardiac Magnetic Resonance Images [84.02849948202116]
  本研究は,MyoPS(MyoPS)の医療画像解析における新たな課題を定義するものである。 myoPSは、MICCAI 2020とともにMyoPSチャレンジで最初に提案された3シーケンスの心臓磁気共鳴(CMR)画像を組み合わせている。 この課題は45対のCMR画像と予め整列されたCMR画像を提供し、アルゴリズムは3つのCMRシーケンスから補完的な情報を結合して病理領域を分割することを可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-10T06:37:23Z)
• Secondary Studies in the Academic Context: A Systematic Mapping and Survey [4.122293798697967]
  本研究の主な目的は,学術的文脈における二次研究の利用について概観することである。 我々は,SE研究プロジェクト実施のための研究方法論として,セカンダリスタディの利用に関する利用可能かつ関連する研究をSMで検証した。 第2に、64人のSE研究者による調査が行われ、研究プロジェクトを支援するための二次研究を行うことの価値に関する認識が特定された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-10T20:01:26Z)
• Machine Reading Comprehension: The Role of Contextualized Language Models and Beyond [85.53037880415734]
  機械読解 (MRC) は、機械に人間の言語を読み、理解するように教えることを目的としている。 深層ニューラルネットワークの爆発と文脈化された言語モデル(CLM)の進化により、MRCの研究は2つの大きなブレークスルーを経験した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T10:58:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。