論文の概要: Misinformation is not about Bad Facts: An Analysis of the Production and Consumption of Fringe Content
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.08391v2
- Date: Sun, 26 May 2024 06:15:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-29 06:36:16.091014
- Title: Misinformation is not about Bad Facts: An Analysis of the Production and Consumption of Fringe Content
- Title（参考訳）: 誤報は悪い事実ではない:フリンジ内容の生成と消費の分析
- Authors: JooYoung Lee, Emily Booth, Hany Farid, Marian-Andrei Rizoiu,
- Abstract要約: 我々は、オンライングループと極右グループがどのように共有し、既存のニュースメディアの記事を活用し、彼らの物語を前進させるかを検討する。
オーストラリアでは、中道派と極右派の両方の政治的傾向を持つニュース出版社が、情報完全性と品質のレベルを同等に含んでいることがわかった。
コミュニケーションスタイルに基づいて誤情報を共有する傾向のあるユーザを特定することができる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 15.57576248694248
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: What if misinformation is not an information problem at all? To understand the role of news publishers in potentially unintentionally propagating misinformation, we examine how far-right and fringe online groups share and leverage established legacy news media articles to advance their narratives. Our findings suggest that online fringe ideologies spread through the use of content that is consensus-based and "factually correct". We found that Australian news publishers with both moderate and far-right political leanings contain comparable levels of information completeness and quality; and furthermore, that far-right Twitter users often share from moderate sources. However, a stark difference emerges when we consider two additional factors: 1) the narrow topic selection of articles by far-right users, suggesting that they cherry pick only news articles that engage with their preexisting worldviews and specific topics of concern, and 2) the difference between moderate and far-right publishers when we examine the writing style of their articles. Furthermore, we can identify users prone to sharing misinformation based on their communication style. These findings have important implications for countering online misinformation, as they highlight the powerful role that personal biases towards specific topics and publishers' writing styles have in amplifying fringe ideologies online.
- Abstract（参考訳）: もし誤報が情報問題ではないとしたら?
ニュース出版社が意図しない誤報を広める役割を理解するために,既存のニュースメディア記事と極右・極右のオンライングループがどのように共有し,活用し,物語を前進させるかを検討する。
本研究は,コンセンサスに基づく「実際に正しい」コンテンツの利用を通じて,オンラインのフロンティアイデオロギーが広まることを示唆する。
オーストラリアでは、中道派と極右派の両方の政治的傾向を持つニュースパブリッシャーが、情報完全性と品質のレベルを同等に含んでいることがわかりました。
しかし、次の2つの要因を考えると、大きな違いが現れる。
1) 極右利用者による記事の狭い話題選択は、既存の世界観や特定の関心事に関わるニュース記事のみを選ぶことを示唆している。
2) 記事の書き方を検討する際, 中道・極右の出版社の違いについて検討した。
さらに,コミュニケーションスタイルに基づいて誤情報を共有する傾向のあるユーザを識別する。
これらの発見は、特定のトピックに対する個人的偏見と出版社の執筆スタイルが、オンラインにおけるフリンジイデオロギーを増幅する強力な役割を浮き彫りにするため、オンラインの誤報に対処する上で重要な意味を持つ。
関連論文リスト
- News and Misinformation Consumption in Europe: A Longitudinal
Cross-Country Perspective [49.1574468325115]
本研究では,欧州4カ国における情報消費について検討した。
フランス、ドイツ、イタリア、イギリスのニュースメディアアカウントから3年間のTwitter活動を分析した。
信頼性のある情報源が情報ランドスケープを支配していることを示しているが、信頼性の低いコンテンツは依然としてすべての国に存在している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-09T16:22:10Z) - All Things Considered: Detecting Partisan Events from News Media with
Cross-Article Comparison [19.328425822355378]
我々は,ニュース記事のイデオロギーを予測するための潜在変数ベースのフレームワークを開発する。
以上の結果から,主観性や非党派的傾向が強い主流メディアにおいても,メディアバイアスのレベルが高いことが明らかとなった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-28T21:53:23Z) - Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。
バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。
Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Misinfo Belief Frames: A Case Study on Covid & Climate News [49.979419711713795]
読者がニュースの信頼性や誤った情報の影響をどのように認識するかを理解するための形式主義を提案する。
23.5kの見出しに66kの推論データセットであるMisinfo Belief Frames (MBF) corpusを紹介する。
大規模言語モデルを用いて誤情報フレームを予測した結果,機械生成推論がニュース見出しに対する読者の信頼に影響を及ぼすことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-18T09:50:11Z) - A Survey on Predicting the Factuality and the Bias of News Media [29.032850263311342]
「事実と偏見のためのメディアプロファイリングの現状」
「西洋政治の背景にある政治的偏見検出は、左中右偏見の予測である」
「異なる情報源とモダリティの使用の最近の進歩」
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-16T11:11:54Z) - Right and left, partisanship predicts (asymmetric) vulnerability to
misinformation [71.46564239895892]
我々は、Twitter上でのニュース共有行動を研究することにより、パルチザン、エコーチャンバー、およびオンライン誤情報に対する脆弱性の関係を分析する。
誤情報に対する脆弱性は、左派と右派の両方のユーザーの党派の影響を強く受けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-04T01:36:14Z) - Political audience diversity and news reliability in algorithmic ranking [54.23273310155137]
本稿では,ウェブサイトのオーディエンスの政治的多様性を質の指標として活用することを提案する。
ドメインの専門家によるニュースソースの信頼性評価と6,890人の米国市民の多様なサンプルによるWebブラウジングデータを用いて、より極端な、政治的に多様性の低いWebサイトが、ジャーナリストの基準を低くしていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-16T02:13:55Z) - What Was Written vs. Who Read It: News Media Profiling Using Text
Analysis and Social Media Context [32.92101895367273]
現在のフェイク、偏見、プロパガンダ的なコンテンツの拡散は、疑わしいすべての主張を事実確認することを不可能にした。
ニュースメディア全体をプロファイルし、偽のコンテンツや偏見のあるコンテンツを掲載する可能性があるものを探すことができる。
このアプローチにより、発行された瞬間に“フェイクニュース”を検出することが可能になる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-09T22:00:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。