論文の概要: Analysing Guarantees in Australian Senate Outcomes

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.13275v1
• Date: Wed, 20 Mar 2024 03:19:51 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-03-21 18:07:57.654564
• Title: Analysing Guarantees in Australian Senate Outcomes
• Title（参考訳）: オーストラリア上院の失業率調査
• Authors: Michelle Blom,
• Abstract要約: STV(Single Transferable Vote)は、6つの州と2つの領域で76議席のオーストラリア上院議員を選出するために使用される。 これらの8つのSTVコンテストは、投票スキャナー、手動データ入力、集計ソフトウェアを組み合わせて数えられる。 選挙の夜には、鋳型投票のいくつかの特性が手で決定される。 本報告では, 個々の候補者の選好傾向など, 正確であると仮定した場合は, 選挙結果の一部となるような特性があるかどうかを考察する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Single Transferable Vote (STV) is used to elect candidates to the 76 seat Australian Senate across six states and two territories. These eight STV contests are counted using a combination of ballot scanners, manual data entry and tabulation software. On election night, some properties of the set of cast ballots are determined by hand. This includes the first preference tallies of each party. This technical report considers whether there are some properties, such as individual candidates' first preference tallies, that, if assumed to be accurate, imply a portion of the election outcome. The paper also presents an interesting example showing that the rules of STV tabulation used for the Australian Senate can allow bizarre behaviour, such as votes increasing in value over time.
• Abstract（参考訳）: STV(Single Transferable Vote)は、6つの州と2つの領域で76議席のオーストラリア上院議員を選出するために使用される。 これらの8つのSTVコンテストは、投票スキャナー、手動データ入力、集計ソフトウェアを組み合わせて数えられる。 選挙の夜には、鋳型投票のいくつかの特性が手で決定される。 これには各党の第一選好の集計が含まれる。 この技術的報告は、個々の候補者の第一選好の集計のように、正確であると仮定すれば、選挙結果の一部を意味するいくつかの特性があるかどうかを考察する。 また、オーストラリア上院で使用されるSTV集計の規則が、時間とともに価値が上昇する投票のような奇妙な行動を許容できることを示す興味深い事例を提示する。

関連論文リスト

• Idiosyncratic properties of Australian STV election counting [52.669205232251585]
  STV(Single Transferable Vote)は、オーストラリアのいくつかの地区で使用されている。 本稿では,これらのシステムの直観的特性について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-18T01:19:27Z)
• Improving the Computational Efficiency of Adaptive Audits of IRV Elections [54.427049258408424]
  AWAIREは、任意の数の候補でIRVコンテストを監査できるが、当初の実装では、候補数とともに指数関数的に増加するメモリと計算コストが増大していた。 本稿では,従来の6候補と比較して,55候補のIRVコンテストを実際に実施する3つの方法で,AWAIREのアルゴリズム実装を改善した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-23T13:28:00Z)
• Efficient Weighting Schemes for Auditing Instant-Runoff Voting Elections [57.67176250198289]
  AWAIREは、適応的に重み付けされたテスト統計量であり、本質的には、テストに有効な仮説のセットを「学習」する。 我々は、より広範囲にスキームと設定を検討し、実践のための効率的な選択を特定し、推奨する。 現在のAWAIRE実装の制限は、少数の候補者に限られている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-18T10:13:01Z)
• Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
  即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。 我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-20T15:55:34Z)
• Identifying Possible Winners in Ranked Choice Voting Elections with Outstanding Ballots [0.0]
  ランク選択投票(Crown-choice voting、RCV)は、投票者が自分の選択をランク付けでき、その結果はラウンドで計算される。 RCVの選挙結果は、必ずしも選挙の夜には明らかではなく、出版までに数週間かかる可能性がある。 本稿では,一部の投票者によるRCV選挙の勝者を効率よく計算するアルゴリズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-25T22:08:15Z)
• Assessing the accuracy of the Australian Senate count: Key steps for a rigorous and transparent audit [24.832413743954618]
  本稿では,オーストラリア上院の投票論文のスキャンとデジタル化を監査する主な原則と技術的詳細について説明する。 本稿は,紙投票を監査する動機について要約し,厳格かつ透明な監査に必要な支援手順を説明し,オーストラリア上院にふさわしい統計手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-29T11:50:36Z)
• A First Approach to Risk-Limiting Audits for Single Transferable Vote Elections [27.102139020324678]
  リスク制限監査(RLA)は、報告された選挙結果が実際正しいことを確認するための、ますます重要な方法である。 本稿では,STV選挙におけるリスク限度監査に対する最初のアプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-18T12:36:39Z)
• Mundus vult decipi, ergo decipiatur: Visual Communication of Uncertainty in Election Polls [56.8172499765118]
  我々は、今放送と予測におけるバイアスの潜在的な源について論じる。 概念は、誤認識された正確性の問題を軽減するために提示される。 主要なアイデアの1つは、パーティーシェアではなくイベントの確率を使うことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-28T07:02:24Z)
• Bribery as a Measure of Candidate Success: Complexity Results for Approval-Based Multiwinner Rules [58.8640284079665]
  有権者が承認投票(すなわち、承認した候補者の集合)を投じた場合のマルチウィナー選挙における贈収賄の問題を研究する。 我々は、いくつかの承認ベースのマルチウィナールール(AV、SAV、GAV、RAV、承認ベースのチェンバリン--Courant、およびPAV)を検討します。 一般に、我々の問題は、勝利した委員会の候補者の承認数を増やすための贈収賄行為を制限した場合、より容易になる傾向がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-19T08:26:40Z)
• Forecasting elections results via the voter model with stubborn nodes [7.9603223299524535]
  我々は、英国の保守党と労働党、米国の共和党と民主党の投票シェアについて調べる。 モデルパラメータの時間進化的な見積もりを実行し、これらを使用して、どの選挙においても各政党の投票シェアを予測できます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-22T15:36:59Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。