論文の概要: CBR-RAG: Case-Based Reasoning for Retrieval Augmented Generation in LLMs for Legal Question Answering
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.04302v1
- Date: Thu, 4 Apr 2024 21:47:43 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-09 23:37:10.672762
- Title: CBR-RAG: Case-Based Reasoning for Retrieval Augmented Generation in LLMs for Legal Question Answering
- Title(参考訳): CBR-RAG:LLMにおけるケースベース推論
- Authors: Nirmalie Wiratunga, Ramitha Abeyratne, Lasal Jayawardena, Kyle Martin, Stewart Massie, Ikechukwu Nkisi-Orji, Ruvan Weerasinghe, Anne Liret, Bruno Fleisch,
- Abstract要約: Retrieval-Augmented Generation (RAG) は、入力のコンテキストとして事前知識を提供することで、Large Language Model (LLM) の出力を向上させる。
ケースベース推論(CBR)は、LLMにおけるRAGプロセスの一部として、構造検索を行う重要な機会を提供する。
我々は,CBRサイクルの初期検索段階,インデックス語彙,類似性知識コンテナを,文脈に関連のあるケースでLLMクエリを強化するために使用するCBR-RAGを紹介する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.0760413363405308
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Retrieval-Augmented Generation (RAG) enhances Large Language Model (LLM) output by providing prior knowledge as context to input. This is beneficial for knowledge-intensive and expert reliant tasks, including legal question-answering, which require evidence to validate generated text outputs. We highlight that Case-Based Reasoning (CBR) presents key opportunities to structure retrieval as part of the RAG process in an LLM. We introduce CBR-RAG, where CBR cycle's initial retrieval stage, its indexing vocabulary, and similarity knowledge containers are used to enhance LLM queries with contextually relevant cases. This integration augments the original LLM query, providing a richer prompt. We present an evaluation of CBR-RAG, and examine different representations (i.e. general and domain-specific embeddings) and methods of comparison (i.e. inter, intra and hybrid similarity) on the task of legal question-answering. Our results indicate that the context provided by CBR's case reuse enforces similarity between relevant components of the questions and the evidence base leading to significant improvements in the quality of generated answers.
- Abstract(参考訳): Retrieval-Augmented Generation (RAG) は、入力のコンテキストとして事前知識を提供することで、Large Language Model (LLM) の出力を向上させる。
これは、生成したテキストの出力を検証する証拠を必要とする法的質問応答を含む、知識集約的で専門的なタスクにとって有益である。
ケースベース推論(CBR)は,LLMにおけるRAGプロセスの一部として構造検索を行う重要な機会を提供する。
我々は,CBRサイクルの初期検索段階,インデックス語彙,類似性知識コンテナを,文脈に関連のあるケースでLLMクエリを強化するために使用するCBR-RAGを紹介する。
この統合により、元のLLMクエリが強化され、よりリッチなプロンプトが提供される。
本稿では, CBR-RAGの評価を行い, 法的問合せ作業における異なる表現(一般, ドメイン固有埋め込み)と比較方法(インター, イントラ, ハイブリッド類似性)について検討する。
以上の結果から,CBRの事例再利用によって得られた文脈は,質問の関連成分とエビデンスベースとの類似性を強制し,生成した回答の品質を著しく向上させることが示唆された。
関連論文リスト
- RQ-RAG: Learning to Refine Queries for Retrieval Augmented Generation [42.82192656794179]
大きな言語モデル(LLM)は優れた能力を示すが、不正確なあるいは幻覚反応を引き起こす傾向がある。
この制限は、膨大な事前トレーニングデータセットに依存することに起因するため、目に見えないシナリオでのエラーの影響を受けやすい。
Retrieval-Augmented Generation (RAG) は、外部の関連文書を応答生成プロセスに組み込むことによって、この問題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-31T08:58:54Z) - REAR: A Relevance-Aware Retrieval-Augmented Framework for Open-Domain
Question Answering [122.62012375722124]
既存の手法では,大規模言語モデル (LLM) は検索した文書の関連性を正確に評価することはできない。
Relevance-Aware Retrieval-augmented approach for open- domain question answering (QA)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-27T13:22:51Z) - CRUD-RAG: A Comprehensive Chinese Benchmark for Retrieval-Augmented
Generation of Large Language Models [55.47070014913373]
Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、大規模言語モデル(LLM)の能力を高める技術である。
本稿では,大規模かつ包括的なベンチマークを構築し,様々なRAGアプリケーションシナリオにおけるRAGシステムのすべてのコンポーネントを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-30T14:25:32Z) - Prompt-RAG: Pioneering Vector Embedding-Free Retrieval-Augmented
Generation in Niche Domains, Exemplified by Korean Medicine [5.120567378386615]
ニッチドメインにおける生成型大規模言語モデル(LLM)の性能を高めるために,自然言語プロンプトに基づく検索拡張(Prompt-RAG)を提案する。
我々は,韓国医学(KM)および標準医学(CM)文書のベクトル埋め込みを比較し,KM文書埋め込みがトークン重複とより相関し,人為的な文書関連性が低いことを見出した。
その結果,Prompt-RAG は ChatGPT や従来のベクトル埋め込み型RAG などの既存モデルよりも関連性,情報性に優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-20T14:59:43Z) - Merging Generated and Retrieved Knowledge for Open-Domain QA [72.42262579925911]
COMBOは、より良いオープンドメインQAフレームワークのための互換性指向の知識の融合である。
COMBOは4つのテスト済みオープンドメインQAベンチマークのうち3つで競合ベースラインを上回っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-22T19:37:06Z) - Self-RAG: Learning to Retrieve, Generate, and Critique through
Self-Reflection [74.51523859064802]
我々は、自己回帰検索拡張生成(Self-RAG)と呼ばれる新しいフレームワークを導入する。
自己RAGは、検索と自己回帰によってLMの品質と事実性を高める。
様々なタスクセットにおいて、最先端のLCMや検索強化モデルよりも大幅に優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-17T18:18:32Z) - RAGAS: Automated Evaluation of Retrieval Augmented Generation [25.402461447140823]
RAGAはRetrieval Augmented Generationパイプラインを評価するためのフレームワークである。
RAGシステムは、検索とLLMベースの生成モジュールで構成される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-26T19:23:54Z) - Machine Reading Comprehension using Case-based Reasoning [92.51061570746077]
本稿では,機械読解における解答抽出の正確かつ解釈可能な手法を提案する。
本手法は,類似した質問に対する文脈的回答が相互に意味的類似性を共有するという仮説に基づいている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T07:09:56Z) - Generation-Augmented Retrieval for Open-domain Question Answering [134.27768711201202]
GAR(Generation-Augmented Retrieval)は、オープンドメインの質問に答える機能である。
クエリーに対して多様なコンテキストを生成することは、結果の融合が常により良い検索精度をもたらすので有益であることを示す。
GARは、抽出読取装置を備えた場合、抽出QA設定の下で、自然質問およびトリビアQAデータセットの最先端性能を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-17T23:08:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。