論文の概要: IryoNLP at MEDIQA-CORR 2024: Tackling the Medical Error Detection & Correction Task On the Shoulders of Medical Agents
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.15488v1
- Date: Tue, 23 Apr 2024 20:00:37 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-25 15:13:10.073072
- Title: IryoNLP at MEDIQA-CORR 2024: Tackling the Medical Error Detection & Correction Task On the Shoulders of Medical Agents
- Title（参考訳）: MEDIQA-CORR 2024におけるIryoNLP : 医療エージェントの肩における医療エラー検出・補正タスクの取り組み
- Authors: Jean-Philippe Corbeil,
- Abstract要約: MedReAct'N'MedReFlexは,4種類の医療エージェントを用いて臨床ノートの誤りを検出し,修正する。
提案手法のコアコンポーネントの1つは,臨床コーパスに基づくRAGパイプラインである。
MedReAct'N'MedReFlex フレームワークで活用した ClinicalCorp によるRAG アプローチの中枢的な役割を実証した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: In natural language processing applied to the clinical domain, utilizing large language models has emerged as a promising avenue for error detection and correction on clinical notes, a knowledge-intensive task for which annotated data is scarce. This paper presents MedReAct'N'MedReFlex, which leverages a suite of four LLM-based medical agents. The MedReAct agent initiates the process by observing, analyzing, and taking action, generating trajectories to guide the search to target a potential error in the clinical notes. Subsequently, the MedEval agent employs five evaluators to assess the targeted error and the proposed correction. In cases where MedReAct's actions prove insufficient, the MedReFlex agent intervenes, engaging in reflective analysis and proposing alternative strategies. Finally, the MedFinalParser agent formats the final output, preserving the original style while ensuring the integrity of the error correction process. One core component of our method is our RAG pipeline based on our ClinicalCorp corpora. Among other well-known sources containing clinical guidelines and information, we preprocess and release the open-source MedWiki dataset for clinical RAG application. Our results demonstrate the central role of our RAG approach with ClinicalCorp leveraged through the MedReAct'N'MedReFlex framework. It achieved the ninth rank on the MEDIQA-CORR 2024 final leaderboard.
- Abstract（参考訳）: 臨床領域に適用された自然言語処理では, 注釈付きデータが不足する知識集約的タスクである, 臨床ノートの誤り検出と訂正のための有望な手段として, 大規模言語モデルが登場している。
本稿では,LSMをベースとした4種類の医療エージェント群を活用したMedReAct'N'MedReFlexを提案する。
MedReActエージェントは、臨床ノートの潜在的なエラーを標的に探索を誘導するための軌跡を発生させ、観察、分析、および行動を取ることによって、プロセスを開始する。
その後、MedEvalエージェントは、5つの評価器を用いて、対象のエラーと提案された修正を評価する。
MedReActのアクションが不十分である場合、MedReFlexエージェントが介入し、反射分析に従事し、代替戦略を提案する。
最後に、MedFinalParserエージェントは最終出力をフォーマットし、エラー修正プロセスの完全性を確保しながら元のスタイルを保存する。
提案手法のコアコンポーネントの1つは,臨床コーパスに基づくRAGパイプラインである。
臨床ガイドラインや情報を含む有名な情報源として,臨床RAG応用のためのオープンソースのMedWikiデータセットを前処理し,リリースする。
MedReAct'N'MedReFlex フレームワークで活用した ClinicalCorp によるRAG アプローチの中枢的な役割を実証した。
MEDIQA-CORR 2024では9位となった。
関連論文リスト
- Comprehensive and Practical Evaluation of Retrieval-Augmented Generation Systems for Medical Question Answering [70.44269982045415]
Retrieval-augmented Generation (RAG) は,大規模言語モデル (LLM) の性能向上のための有望なアプローチとして登場した。
医療用QAデータセットに様々な補助的要素を提供するMedRGB(MedRGB)を導入する。
実験結果から,検索した文書のノイズや誤情報の処理能力に限界があることが判明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-14T06:19:18Z) - Towards Evaluating and Building Versatile Large Language Models for Medicine [57.49547766838095]
MedS-Benchは大規模言語モデル(LLM)の性能を臨床的に評価するためのベンチマークである。
MedS-Benchは、臨床報告の要約、治療勧告、診断、名前付きエンティティ認識、医療概念説明を含む、11のハイレベルな臨床タスクにまたがる。
MedS-Insは58の医療指向言語コーパスで構成され、112のタスクで1350万のサンプルを収集している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-22T17:01:34Z) - Edinburgh Clinical NLP at MEDIQA-CORR 2024: Guiding Large Language Models with Hints [8.547853819087043]
複数のプロンプト戦略を用いて医学的誤りを識別・修正する一般LSMの能力を評価する。
より小さな微調整モデルからエラースパン予測を2つの方法で組み込むことを提案する。
8ショット+CoT + ヒントによる最高のパフォーマンスのソリューションは、共有タスクのリーダーボードで6位です。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-28T10:20:29Z) - PromptMind Team at MEDIQA-CORR 2024: Improving Clinical Text Correction with Error Categorization and LLM Ensembles [0.0]
本稿では,医療従事者による臨床ノートの誤り検出と修正を含むMEDIQA-CORR共有タスクへのアプローチについて述べる。
我々は,事実情報と信頼できない情報の両方を含む膨大なインターネットデータのコーパスに基づいて訓練された大規模言語モデルの能力を評価することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-14T07:16:36Z) - WangLab at MEDIQA-CORR 2024: Optimized LLM-based Programs for Medical Error Detection and Correction [5.7931394318054155]
3つのサブタスクすべてでトップパフォーマンスを達成したアプローチを提示する。
微妙な誤りを含むMSデータセットに対して,検索に基づくシステムを開発した。
UWデータセットでは、より現実的な臨床ノートを反映して、エラーを検出し、ローカライズし、修正するためのモジュールのパイプラインを作成しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-22T19:31:45Z) - Few shot chain-of-thought driven reasoning to prompt LLMs for open ended medical question answering [24.43605359639671]
我々はMedQA-USMLEデータセットの修正版であるMedQA-OPENを提案する。
臨床シナリオを模倣する選択肢のないオープンエンドの医療質問と、臨床者が承認した理性的な回答を含んでいる。
思考の連鎖(CoT)推論(CLINICR)によって駆動されるプロンプトを実装し,漸進的推論の過程を反映する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-07T20:48:40Z) - MedAlign: A Clinician-Generated Dataset for Instruction Following with
Electronic Medical Records [60.35217378132709]
大型言語モデル(LLM)は、人間レベルの流布で自然言語の指示に従うことができる。
医療のための現実的なテキスト生成タスクにおけるLCMの評価は依然として困難である。
我々は、EHRデータのための983の自然言語命令のベンチマークデータセットであるMedAlignを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-27T12:24:39Z) - Automated Medical Coding on MIMIC-III and MIMIC-IV: A Critical Review
and Replicability Study [60.56194508762205]
我々は、最先端の医療自動化機械学習モデルを再現し、比較し、分析する。
その結果, 弱い構成, サンプル化の不十分さ, 評価の不十分さなどにより, いくつかのモデルの性能が低下していることが判明した。
再生モデルを用いたMIMIC-IVデータセットの総合評価を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-21T11:54:44Z) - Interactive Medical Image Segmentation with Self-Adaptive Confidence
Calibration [10.297081695050457]
本稿では,自己適応信頼度校正(MECCA)を用いた対話型メダカルセグメンテーションという対話型セグメンテーションフレームワークを提案する。
新規な行動に基づく信頼ネットワークを通じて評価を確立し、MARLから補正動作を得る。
種々の医用画像データセットに対する実験結果から,提案アルゴリズムの有意な性能が示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-15T12:38:56Z) - Self-supervised Answer Retrieval on Clinical Notes [68.87777592015402]
本稿では,ドメイン固有パスマッチングのためのトランスフォーマー言語モデルをトレーニングするためのルールベースのセルフスーパービジョンであるCAPRを紹介する。
目的をトランスフォーマーベースの4つのアーキテクチャ、コンテキスト文書ベクトル、ビ-、ポリエンコーダ、クロスエンコーダに適用する。
本稿では,ドメイン固有パスの検索において,CAPRが強いベースラインを上回り,ルールベースおよび人間ラベル付きパスを効果的に一般化することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-02T10:42:52Z) - An Analysis of a BERT Deep Learning Strategy on a Technology Assisted
Review Task [91.3755431537592]
文書検診はEvidenced Based Medicineにおける中心的な課題である。
本稿では,BERT や PubMedBERT を組み込んだ DL 文書分類手法と DL 類似性検索経路を提案する。
2017年と2018年のCLEF eHealth コレクションにおいて,私の DL 戦略の検索の有効性を検証し,評価した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-16T19:45:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。