論文の概要: Statistics and explainability: a fruitful alliance

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.19301v1
• Date: Tue, 30 Apr 2024 07:04:23 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-05-01 15:14:12.833264
• Title: Statistics and explainability: a fruitful alliance
• Title（参考訳）: 統計学と説明可能性:実りある同盟
• Authors: Valentina Ghidini,
• Abstract要約: 本稿では,説明可能性の文献で一般的に強調される問題に対する解法として,標準的な統計ツールを提案する。 我々は、確実な定量化が堅牢で信頼できる説明を提供するのに不可欠であると主張している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In this paper, we propose standard statistical tools as a solution to commonly highlighted problems in the explainability literature. Indeed, leveraging statistical estimators allows for a proper definition of explanations, enabling theoretical guarantees and the formulation of evaluation metrics to quantitatively assess the quality of explanations. This approach circumvents, among other things, the subjective human assessment currently prevalent in the literature. Moreover, we argue that uncertainty quantification is essential for providing robust and trustworthy explanations, and it can be achieved in this framework through classical statistical procedures such as the bootstrap. However, it is crucial to note that while Statistics offers valuable contributions, it is not a panacea for resolving all the challenges. Future research avenues could focus on open problems, such as defining a purpose for the explanations or establishing a statistical framework for counterfactual or adversarial scenarios.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,説明可能性の文献で一般的に強調される問題に対する解法として,標準的な統計ツールを提案する。 実際、統計的推定器を利用することで、説明の適切な定義が可能になり、理論的な保証と評価指標の定式化を可能にして、説明の質を定量的に評価することができる。 このアプローチは、特に、現在文学で普及している主観的人間評価を回避している。 さらに、確実な定量化は堅牢で信頼性の高い説明を提供する上で不可欠であり、ブートストラップのような古典的な統計的手続きによってこの枠組みで達成できると論じる。 しかし、統計学が貴重な貢献をしている一方で、すべての課題を解決するためのパナセアではないことに注意する必要がある。 将来の研究の道は、説明の目的を定義したり、反実的あるいは敵対的なシナリオの統計的枠組みを確立するなど、オープンな問題に焦点を当てる可能性がある。

関連論文リスト

• Goodhart's Law Applies to NLP's Explanation Benchmarks [57.26445915212884]
  ERASER(Comprehensiveness and sufficiency)メトリクスとEVAL-X(EVAL-X)メトリクスの2つのセットを批判的に検討する。 実験結果の予測や説明を変えることなく,モデル全体の包括性と充足率を劇的に向上させることができることを示す。 我々の結果は、現在のメトリクスが説明可能性の研究をガイドする能力に疑問を呈し、これらのメトリクスが正確に捉えるものを再評価する必要性を強調します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-28T03:03:03Z)
• Model-free generalized fiducial inference [0.0]
  本稿では,不正確な確率的予測推定のためのモデルフリー統計フレームワークの提案と開発を行う。 このフレームワークは、タイプ1エラーの有限サンプル制御を提供する予測セットの形式での不確実性定量化を促進する。 モデルフリー不正確なフレームワークに対する正確な確率近似の理論的および経験的特性について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-24T01:58:48Z)
• Advancing Counterfactual Inference through Nonlinear Quantile Regression [77.28323341329461]
  ニューラルネットワークで実装された効率的かつ効果的な対実的推論のためのフレームワークを提案する。 提案手法は、推定された反事実結果から見つからないデータまでを一般化する能力を高める。 複数のデータセットで実施した実証実験の結果は、我々の理論的な主張に対する説得力のある支持を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-09T08:30:51Z)
• Reconciling Predictive and Statistical Parity: A Causal Approach [68.59381759875734]
  本稿では,予測パリティに付随する公平度対策のための因果分解式を提案する。 統計的および予測パリティの概念は、実際には互いに排他的ではなく、相補的であり、公正の概念のスペクトルにまたがっていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-08T09:23:22Z)
• Logical Satisfiability of Counterfactuals for Faithful Explanations in NLI [60.142926537264714]
  本稿では, 忠実度スルー・カウンタファクトの方法論について紹介する。 これは、説明に表される論理述語に基づいて、反実仮説を生成する。 そして、そのモデルが表現された論理と反ファクトの予測が一致しているかどうかを評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-25T03:40:59Z)
• Uncertainty Quantification of Surrogate Explanations: an Ordinal Consensus Approach [1.3750624267664155]
  我々は, 多様な自己記述型サロゲート説明器の集合間のコンセンサスを測定することによって, 与えられた説明の不確かさを推定する。 我々は、最先端の畳み込みニューラルネットワークアンサンブルの実験を通して、このアプローチの特性を実証的に説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-17T13:55:58Z)
• Differential privacy and robust statistics in high dimensions [49.50869296871643]
  高次元Propose-Test-Release (HPTR) は指数的メカニズム、頑健な統計、Propose-Test-Release メカニズムという3つの重要なコンポーネントの上に構築されている。 本論文では,HPTRが複数のシナリオで最適サンプル複雑性をほぼ達成していることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-12T06:36:40Z)
• Reliable Post hoc Explanations: Modeling Uncertainty in Explainability [44.9824285459365]
  ブラックボックスの説明は、高レベルの設定でモデルの信頼性を確立するために、ますます採用されている。 先行研究では、最先端の技術が生み出す説明は一貫性がなく不安定であり、その正確性や信頼性についての洞察はほとんど得られないことが示されている。 局所的な説明と関連する不確実性を生成するための新しいベイズ的枠組みを開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-11T22:52:21Z)
• Statistical Bootstrapping for Uncertainty Estimation in Off-Policy Evaluation [38.31971190670345]
  本研究は,政策の真の価値を校正した信頼区間を生成する手段として,統計的ブートストラップの可能性について検討する。 本研究では, 連続制御環境や小規模なデータ体制など, 様々な条件下で精度の高い信頼区間が得られることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-27T14:49:22Z)
• The empirical duality gap of constrained statistical learning [115.23598260228587]
  本研究では,制約付き統計学習問題(制約なし版)について,ほぼ全ての現代情報処理のコアとなる研究を行った。 本稿では, 有限次元パラメータ化, サンプル平均, 双対性理論を利用して, 無限次元, 未知分布, 制約を克服する制約付き統計問題に取り組むことを提案する。 フェアラーニングアプリケーションにおいて,この制約付き定式化の有効性と有用性を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-12T19:12:29Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。