論文の概要: Risks and Opportunities of Open-Source Generative AI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.08597v1
- Date: Tue, 14 May 2024 13:37:36 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-15 13:59:04.688828
- Title: Risks and Opportunities of Open-Source Generative AI
- Title(参考訳): オープンソース生成AIのリスクと機会
- Authors: Francisco Eiras, Aleksander Petrov, Bertie Vidgen, Christian Schroeder, Fabio Pizzati, Katherine Elkins, Supratik Mukhopadhyay, Adel Bibi, Aaron Purewal, Csaba Botos, Fabro Steibel, Fazel Keshtkar, Fazl Barez, Genevieve Smith, Gianluca Guadagni, Jon Chun, Jordi Cabot, Joseph Imperial, Juan Arturo Nolazco, Lori Landay, Matthew Jackson, Phillip H. S. Torr, Trevor Darrell, Yong Lee, Jakob Foerster,
- Abstract要約: Generative AI(Gen AI)の応用は、科学や医学、教育など、さまざまな分野に革命をもたらすことが期待されている。
こうした地震の変化の可能性は、この技術の潜在的なリスクについて活発に議論を巻き起こし、より厳格な規制を要求した。
この規制は、オープンソースの生成AIの誕生する分野を危険にさらす可能性がある。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 64.72774049830592
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Applications of Generative AI (Gen AI) are expected to revolutionize a number of different areas, ranging from science & medicine to education. The potential for these seismic changes has triggered a lively debate about the potential risks of the technology, and resulted in calls for tighter regulation, in particular from some of the major tech companies who are leading in AI development. This regulation is likely to put at risk the budding field of open-source generative AI. Using a three-stage framework for Gen AI development (near, mid and long-term), we analyze the risks and opportunities of open-source generative AI models with similar capabilities to the ones currently available (near to mid-term) and with greater capabilities (long-term). We argue that, overall, the benefits of open-source Gen AI outweigh its risks. As such, we encourage the open sourcing of models, training and evaluation data, and provide a set of recommendations and best practices for managing risks associated with open-source generative AI.
- Abstract(参考訳): Generative AI(Gen AI)の応用は、科学や医学、教育など、さまざまな分野に革命をもたらすことが期待されている。
こうした地震的な変化の可能性は、この技術の潜在的なリスクについて活発に議論を巻き起こし、特にAI開発をリードする大手テック企業からの厳しい規制を要求した。
この規制は、オープンソースの生成AIの誕生する分野を危険にさらす可能性がある。
Gen AI開発のための3段階のフレームワーク(近、中、長期)を使用して、現在利用可能なもの(中、中)と、より大きな機能(長期)を備えたオープンソース生成AIモデルのリスクと機会を分析します。
全体として、オープンソースのGen AIの利点は、そのリスクを上回っている、と私たちは主張する。
そのため、我々は、モデル、トレーニング、評価データのオープンソース化を奨励し、オープンソースの生成AIに関連するリスクを管理するための一連の推奨とベストプラクティスを提供します。
関連論文リスト
- Generative AI Models: Opportunities and Risks for Industry and Authorities [1.3914994102950027]
生成AIモデルは、伝統的に創造性と人間の理解を必要とする幅広いタスクを実行することができる。
トレーニング中に既存のデータからパターンを学び、その後、新しいコンテンツを生成することができる。
生成AIモデルを使用することで、考慮すべき新たなITセキュリティリスクがもたらされる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-07T08:34:30Z) - AI and the Iterable Epistopics of Risk [1.26404863283601]
AIが社会に提示するリスクは、一般的な計算によって管理可能であると広く理解されている。
本稿では、規制当局、開発者、サイバーセキュリティの専門家によるリスクの把握と管理について詳述する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-29T13:33:22Z) - Near to Mid-term Risks and Opportunities of Open-Source Generative AI [94.06233419171016]
Generative AIの応用は、科学や医学、教育など、さまざまな分野に革命をもたらすことが期待されている。
こうした地震の影響の可能性は、潜在的なリスクに関する活発な議論を引き起こし、より厳格な規制を要求した。
この規制は、オープンソースのジェネレーティブAIの誕生する分野を危険にさらしている可能性が高い。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-25T21:14:24Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
Particip-AIは、現在および将来のAIユースケースと、非専門家から損害と利益を収集するフレームワークである。
人口統計学的に多様な参加者295名から回答を得た。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T19:12:37Z) - Control Risk for Potential Misuse of Artificial Intelligence in Science [85.91232985405554]
我々は、科学におけるAI誤用の危険性の認識を高めることを目的としている。
化学科学における誤用の実例を取り上げる。
我々は、科学におけるAIモデルの誤用リスクを制御するSciGuardというシステムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-11T18:50:57Z) - Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。
このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。
現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-26T17:59:06Z) - Open-Sourcing Highly Capable Foundation Models: An evaluation of risks,
benefits, and alternative methods for pursuing open-source objectives [6.575445633821399]
AIラボをオープンソースにするか、あるいはモデルへのアクセスを制限するという最近の決定は、議論を巻き起こした。
本稿では,高機能基盤モデルのオープンソース化のリスクとメリットについて考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T17:03:45Z) - An Overview of Catastrophic AI Risks [38.84933208563934]
本稿では,破滅的なAIリスクの主な要因について概説し,その要因を4つのカテゴリに分類する。
個人やグループが意図的にAIを使用して危害を及ぼす悪用; 競争環境がアクターに安全でないAIを配置させたり、AIに制御を強制するAIレース。
組織的リスクは 人的要因と複雑なシステムが 破滅的な事故の 可能性を高めることを示しています
不正なAIは、人間よりもはるかにインテリジェントなエージェントを制御することの難しさを説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-21T03:35:06Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-16T11:22:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。