論文の概要: Systematic Review on Healthcare Systems Engineering utilizing ChatGPT
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.11817v1
- Date: Mon, 20 May 2024 06:25:39 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-21 14:03:49.299048
- Title: Systematic Review on Healthcare Systems Engineering utilizing ChatGPT
- Title(参考訳): ChatGPTを用いた医療システム工学の体系的検討
- Authors: Jungwoo Kim, Ji-Su Lee, Huijae Kim, Taesik Lee,
- Abstract要約: 本稿では,医療システム工学の分野における学術的レビューを行うための分析的枠組みについて述べる。
我々は最近の言語モデルの中で最先端のツールであるChatGPTを利用している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.2812395851874055
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper presents an analytical framework for conducting academic reviews in the field of Healthcare Systems Engineering, employing ChatGPT, a state-of-the-art tool among recent language models. We utilized 9,809 abstract paragraphs from conference presentations to systematically review the field. The framework comprises distinct analytical processes, each employing tailored prompts and the systematic use of the ChatGPT API. Through this framework, we organized the target field into 11 topic categories and conducted a comprehensive analysis covering quantitative yearly trends and detailed sub-categories. This effort explores the potential for leveraging ChatGPT to alleviate the burden of academic reviews. Furthermore, it provides valuable insights into the dynamic landscape of Healthcare Systems Engineering research.
- Abstract(参考訳): 本稿では、最近の言語モデルにおける最先端のツールであるChatGPTを用いて、医療システム工学の分野における学術的レビューを行うための分析フレームワークを提案する。
講演の要約文9,809節を用いて,分野を体系的に検討した。
このフレームワークは、それぞれがカスタマイズされたプロンプトとChatGPT APIの体系的な使用を使用して、異なる分析プロセスで構成されている。
この枠組みを通じて,対象分野を11のトピックカテゴリに分類し,年次傾向と詳細なサブカテゴリを包括的に分析した。
この取り組みは、ChatGPTを活用して学術レビューの負担を軽減する可能性を探るものである。
さらに、医療システム工学研究のダイナミックな景観に関する貴重な洞察を提供する。
関連論文リスト
- Ontology Embedding: A Survey of Methods, Applications and Resources [54.3453925775069]
オントロジはドメイン知識とメタデータを表現するために広く使われている。
1つの簡単な解決策は、統計分析と機械学習を統合することである。
埋め込みに関する多くの論文が出版されているが、体系的なレビューの欠如により、研究者はこの分野の包括的な理解を妨げている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-16T14:49:19Z) - Comparative Analysis of Retrieval Systems in the Real World [0.0]
本研究の目的は,その性能を精度と効率の観点から評価・比較することである。
この分析では、Azure Cognitive Search RetrieverとGPT-4、PineconeのCanopyフレームワーク、LangchainとPineconeのさまざまな言語モデルなど、さまざまなテクノロジの組み合わせについて検討している。
この分析の動機は、様々な領域における堅牢で応答性の高い質問応答システムに対する需要の増加から生じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-03T12:30:01Z) - Looking back and forward: A retrospective and future directions on Software Engineering for systems-of-systems [0.11470070927586014]
TextitInternational Workshop on Software Engineering for Systems-of-Systems (SESoS)シリーズは、ソフトウェア工学の観点からSoSに対処する科学フォーラムのギャップを埋めるために2013年に始まった。
本稿では,SeSoSワークショップ(2013-2023)の11版にまたがる57件の論文をもとに,SoSのためのソフトウェアエンジニアリングの進化と今後の軌道について概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-25T13:12:39Z) - A Literature Review of Literature Reviews in Pattern Analysis and Machine Intelligence [58.6354685593418]
本稿では, レビューを評価するために, 記事レベル, フィールド正規化, 大規模言語モデルを用いた書誌指標を提案する。
新たに登場したAI生成の文献レビューも評価されている。
この研究は、文学レビューの現在の課題についての洞察を与え、彼らの開発に向けた今後の方向性を思い起こさせる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-20T11:28:50Z) - Harnessing ChatGPT for thematic analysis: Are we ready? [0.0]
ChatGPTは先進的な自然言語処理ツールであり、医学研究における様々な分野の応用が成長している。
この視点は、医学的文脈におけるテーマ分析の3つの中核段階におけるChatGPTの利用について考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-23T03:55:13Z) - On the Detectability of ChatGPT Content: Benchmarking, Methodology, and Evaluation through the Lens of Academic Writing [10.534162347659514]
そこで我々は,ChatGPT文中の微妙で深い意味的・言語的パターンをよりよく捉えるために,CheckGPTというディープニューラルネットワークフレームワークを開発した。
ChatGPTコンテンツの検出性を評価するため、我々はCheckGPTの転送性、迅速なエンジニアリング、ロバスト性について広範な実験を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-07T12:33:24Z) - Uncovering the Potential of ChatGPT for Discourse Analysis in Dialogue:
An Empirical Study [51.079100495163736]
本稿では、トピックセグメンテーションと談話解析という2つの談話分析タスクにおけるChatGPTの性能を体系的に検証する。
ChatGPTは、一般的なドメイン間会話においてトピック構造を特定する能力を示すが、特定のドメイン間会話ではかなり困難である。
我々のより深い調査は、ChatGPTは人間のアノテーションよりも合理的なトピック構造を提供するが、階層的なレトリック構造を線形に解析することしかできないことを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-15T07:14:41Z) - The impact and applications of ChatGPT: a systematic review of
literature reviews [0.0]
ChatGPTは、最も広く使われている自然言語処理ツールの1つである。
様々な産業や分野にまたがる応用を実証する何千もの論文が出版され、ChatGPTは研究コミュニティに大きな関心を呼んだ。
複数のレビューや研究から得られた証拠の概要は、さらなる洞察を与え、冗長性を最小化し、さらなる研究が必要な領域を特定することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-08T17:57:34Z) - To ChatGPT, or not to ChatGPT: That is the question! [78.407861566006]
本研究は,ChatGPT検出における最新の手法を包括的かつ現代的に評価するものである。
我々は、ChatGPTと人間からのプロンプトからなるベンチマークデータセットをキュレートし、医療、オープンQ&A、ファイナンスドメインからの多様な質問を含む。
評価の結果,既存の手法ではChatGPT生成内容を効果的に検出できないことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-04T03:04:28Z) - A Survey on Temporal Sentence Grounding in Videos [69.13365006222251]
ビデオ(TSGV)における時間的文グラウンドングは、与えられた文クエリに関する未編集ビデオから1つのターゲットセグメントをローカライズすることを目的としている。
我々の知る限りでは、これは時間的文接地に関する最初の体系的な調査である。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-16T15:01:46Z) - A New Neural Search and Insights Platform for Navigating and Organizing
AI Research [56.65232007953311]
我々は、古典的なキーワード検索とニューラル検索を組み合わせた新しいプラットフォームであるAI Research Navigatorを導入し、関連する文献を発見し整理する。
本稿では,システム全体のアーキテクチャの概要と,文書分析,質問応答,検索,分析,専門家検索,レコメンデーションの構成要素について概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-30T19:12:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。