論文の概要: Unveiling the Tapestry of Consistency in Large Vision-Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.14156v4
- Date: Sun, 06 Oct 2024 09:51:25 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-08 13:38:06.091742
- Title: Unveiling the Tapestry of Consistency in Large Vision-Language Models
- Title(参考訳): 大規模視線モデルにおける一貫性のタペストリーの展開
- Authors: Yuan Zhang, Fei Xiao, Tao Huang, Chun-Kai Fan, Hongyuan Dong, Jiawen Li, Jiacong Wang, Kuan Cheng, Shanghang Zhang, Haoyuan Guo,
- Abstract要約: 提案手法は,プロンプトの解空間が知識点を中心に回転するときに,LVLMがどう機能するかを直感的に解析するベンチマークである。
ConBenchツールに基づいて、タペストリーを最初に公開し、以下の結果を得た。
我々は,本論文が研究コミュニティのモデル評価を加速し,一貫性領域の今後の進歩を促進することを願っている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 25.106467574467448
- License:
- Abstract: Large vision-language models (LVLMs) have recently achieved rapid progress, exhibiting great perception and reasoning abilities concerning visual information. However, when faced with prompts in different sizes of solution spaces, LVLMs fail to always give consistent answers regarding the same knowledge point. This inconsistency of answers between different solution spaces is prevalent in LVLMs and erodes trust. To this end, we provide a multi-modal benchmark ConBench, to intuitively analyze how LVLMs perform when the solution space of a prompt revolves around a knowledge point. Based on the ConBench tool, we are the first to reveal the tapestry and get the following findings: (1) In the discriminate realm, the larger the solution space of the prompt, the lower the accuracy of the answers. (2) Establish the relationship between the discriminative and generative realms: the accuracy of the discriminative question type exhibits a strong positive correlation with its Consistency with the caption. (3) Compared to open-source models, closed-source models exhibit a pronounced bias advantage in terms of Consistency. Eventually, we ameliorate the consistency of LVLMs by trigger-based diagnostic refinement, indirectly improving the performance of their caption. We hope this paper will accelerate the research community in better evaluating their models and encourage future advancements in the consistency domain. The project is available at https://github.com/foundation-multimodal-models/ConBench.
- Abstract(参考訳): 視覚言語モデル(LVLM)は近年急速に進歩し,視覚情報に対する認識と推論能力が向上している。
しかし、解空間の異なる大きさのプロンプトに直面すると、LVLMは必ずしも同じ知識点に関して一貫した答えを与えない。
異なる解空間間の答えの不整合は、LVLM やエローズ信頼においてよく見られる。
この目的のために、我々はマルチモーダルベンチマークConBenchを提供し、プロンプトの解空間が知識点を中心に回転するときにLVLMがどのように機能するかを直感的に解析する。
ConBenchツールをベースとして,(1)識別領域では,プロンプトの解空間が大きくなるほど,解の精度が低下する。
2)識別的領域と生成的領域の関係を確立する:識別的質問型の精度はキャプションとの一貫性と強い正の相関を示す。
(3) オープンソースモデルと比較して, クローズドソースモデルは一貫性の点で顕著なバイアス優位性を示す。
最終的には、トリガーベースの診断改善によりLVLMの整合性を改善し、キャプションの性能を間接的に改善する。
我々は,本論文が研究コミュニティのモデル評価を加速し,一貫性領域の今後の進歩を促進することを願っている。
このプロジェクトはhttps://github.com/foundation-multimodal-models/ConBench.comで入手できる。
関連論文リスト
- Unraveling Cross-Modality Knowledge Conflicts in Large Vision-Language Models [33.76903352835436]
LVLM(Large Vision-Language Models)は、マルチモーダル入力をキャプチャし、推論する能力を示す。
これらのモデルは、そのビジョンと言語コンポーネント間の表現された知識の不整合から生じるパラメトリックな知識の衝突を招きやすい。
我々は、それらを検出し、解釈し、緩和するための体系的なアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-04T17:59:28Z) - Understanding the Relationship between Prompts and Response Uncertainty in Large Language Models [55.332004960574004]
大規模言語モデル(LLM)は意思決定に広く使用されているが、特に医療などの重要なタスクにおける信頼性は十分に確立されていない。
本稿では,LSMが生成する応答の不確実性が,入力プロンプトで提供される情報とどのように関連しているかを検討する。
本稿では,LLMが応答を生成する方法を説明し,プロンプトと応答の不確実性の関係を理解するためのプロンプト応答の概念モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-20T11:19:58Z) - Evaluating Fairness in Large Vision-Language Models Across Diverse Demographic Attributes and Prompts [27.66626125248612]
いくつかの主流大規模視覚言語モデル(LVLM)の視覚的公正性について実験的に検討する。
我々の公正度評価フレームワークは、視覚的質問応答/分類タスクにおいて、直接的および単選択的な質問プロンプトを用いている。
我々は,オープンソースのLVLMとクローズドソースの両方に適用可能な,バイアス軽減のためのマルチモーダル・チェーン・オブ・シント(CoT)ベースの戦略を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-25T23:11:39Z) - MM-SpuBench: Towards Better Understanding of Spurious Biases in Multimodal LLMs [38.93090238335506]
非意味な入力属性と予測対象変数の急激な相関を利用する傾向にあるスパースバイアスは、単一のモダリティデータに基づいて訓練されたディープラーニングモデルに深刻な落とし穴があることを明らかにした。
本稿では,9つの異なる相関関係のカテゴリに対するMLLMの信頼度を評価するために,包括的視覚質問応答(VQA)ベンチマークであるMM-SpuBenchを紹介する。
以上の結果から,これらのモデルからの素因相関への依存の持続性を明らかにし,素因バイアスを緩和する新たな手法の必要性を浮き彫りにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-24T20:29:16Z) - MediQ: Question-Asking LLMs and a Benchmark for Reliable Interactive Clinical Reasoning [36.400896909161006]
我々は積極的に質問を行い、より多くの情報を集め、確実に応答するシステムを開発する。
LLMの問合せ能力を評価するためのベンチマーク - MediQ を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-03T01:32:52Z) - Debiasing Multimodal Large Language Models [61.6896704217147]
LVLM(Large Vision-Language Models)は、コンピュータビジョンや自然言語処理において欠かせないツールとなっている。
本研究は,入力画像に先行するLarge Language Models (LLM) の影響を主に受け,生成したコンテンツに有意なバイアスが生じることを示す。
これらのバイアスを是正し、視覚情報に対するモデルの焦点をリダイレクトするために、我々は2つの単純で訓練のない戦略を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-08T12:35:07Z) - FreshLLMs: Refreshing Large Language Models with Search Engine
Augmentation [92.43001160060376]
本研究では,現在の世界知識をテストする質問に答える文脈において,大規模言語モデル(LLM)の事実性について検討する。
多様な質問や回答のタイプを含む新しい動的QAベンチマークであるFreshQAを紹介する。
我々は,2モード評価法により,閉じたLLMとオープンソースのLLMの多種多様な配列をベンチマークし,その正しさと幻覚の両面を計測する。
これらの結果に触発されたFreshPromptは、FreshQA上でのLLMの性能を大幅に向上させる単純な数ショットプロンプトである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-05T00:04:12Z) - Can LLMs Express Their Uncertainty? An Empirical Evaluation of Confidence Elicitation in LLMs [60.61002524947733]
従来の信頼性推論手法は、内部モデル情報やモデル微調整へのホワイトボックスアクセスに依存していた。
これにより、不確実性推定のためのブラックボックスアプローチの未解決領域を探索する必要性が高まっている。
言語的信頼を導き出すための戦略の推進、複数の応答を生成するためのサンプリング方法、一貫性を計算するための集約手法の3つの要素からなる体系的フレームワークを定義する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-22T17:31:44Z) - LVLM-eHub: A Comprehensive Evaluation Benchmark for Large
Vision-Language Models [55.304181390027274]
本稿では,LVLM評価ハブ(LVLM-eHub)の構築により,一般公開された大規模マルチモーダルモデルの包括的評価を行う。
我々のLVLM-eHubは、InstructBLIPやMiniGPT-4などの代表的LVLMから成り、定量的能力評価とオンラインアリーナプラットフォームによって徹底的に評価されている。
この研究は、いくつかの革新的な発見を明らかにしている。まず、インストラクタBLIPのような膨大なドメイン内データを持つ命令調整型LVLMは、多くの既存のタスクを過度にオーバーフィットさせ、オープンワールドのシナリオでは一般化が不十分である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-15T16:39:24Z) - A Closer Look at Debiased Temporal Sentence Grounding in Videos:
Dataset, Metric, and Approach [53.727460222955266]
テンポラル・センテンス・グラウンディング・イン・ビデオ(TSGV)は、未編集のビデオに自然言語文を埋め込むことを目的としている。
最近の研究では、現在のベンチマークデータセットには明らかなモーメントアノテーションバイアスがあることが判明している。
偏りのあるデータセットによる膨らませ評価を緩和するため、基礎的リコールスコアを割引する新しい評価基準「dR@n,IoU@m」を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-10T08:58:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。