論文の概要: Quantifying and Mitigating Unimodal Biases in Multimodal Large Language Models: A Causal Perspective

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.18346v4
• Date: Wed, 13 Nov 2024 17:17:43 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-14 16:09:35.507366
• Title: Quantifying and Mitigating Unimodal Biases in Multimodal Large Language Models: A Causal Perspective
• Title（参考訳）: 多モーダル大言語モデルにおける単モーダルビアーゼの定量化と緩和:因果的視点
• Authors: Meiqi Chen, Yixin Cao, Yan Zhang, Chaochao Lu,
• Abstract要約: 本稿では,視覚質問応答(VQA)問題におけるバイアスを解釈するための因果的枠組みを提案する。 マルチホップ推論を必要とする12,000の挑戦VQAインスタンスを備えた新しいデータセットを導入する。 実験の結果, MLLMはMOREに悪影響を及ぼし, 強い一方向偏差と限定的な意味理解を示すことがわかった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.633811630889237
• License:
• Abstract: Recent advancements in Large Language Models (LLMs) have facilitated the development of Multimodal LLMs (MLLMs). Despite their impressive capabilities, MLLMs often suffer from over-reliance on unimodal biases (e.g., language bias and vision bias), leading to incorrect answers or hallucinations in complex multimodal tasks. To investigate this issue, we propose a causal framework to interpret the biases in Visual Question Answering (VQA) problems. Within this framework, we conduct an in-depth causal analysis to assess the causal effect of these biases on MLLM predictions. Based on the analysis, we introduce 1) a novel MORE dataset with 12,000 challenging VQA instances requiring multi-hop reasoning and overcoming unimodal biases. 2) a causality-enhanced agent framework CAVE that guides models to comprehensively integrate information from different modalities and mitigate biases. Our experiments show that MLLMs perform poorly on MORE, indicating strong unimodal biases and limited semantic understanding. However, when integrated with our CAVE, promising improvements in reasoning and bias mitigation can be seen. These findings provide important insights for the development of more robust MLLMs and contribute to the broader goal of advancing multimodal AI systems capable of deeper understanding and reasoning. Our project page is at https://github.com/OpenCausaLab/MORE.
• Abstract（参考訳）: 近年,Large Language Models (LLMs) が発展し,MLLM (Multimodal LLMs) の開発が進められている。 その印象的な能力にもかかわらず、MLLMは不動バイアス(例えば言語バイアスや視覚バイアス)への過度な依存に悩まされ、複雑なマルチモーダルタスクにおいて誤った回答や幻覚を引き起こす。 本稿では,視覚質問応答(VQA)問題におけるバイアスを解析するための因果的枠組みを提案する。 本枠組みでは,これらのバイアスがMLLM予測に与える影響を評価するために,詳細な因果解析を行う。 分析に基づいて紹介する 1)マルチホップ推論と不正バイアス克服を必要とする12,000の挑戦的なVQAインスタンスを備えた新しいMOREデータセット。 2)因果的に強化されたエージェントフレームワークCAVEは,様々なモダリティからの情報を包括的に統合し,バイアスを軽減する。 実験の結果, MLLMはMOREに悪影響を及ぼし, 強い一方向偏差と限定的な意味理解を示すことがわかった。 しかし、私たちのCAVEと統合すると、推論とバイアス軽減の有望な改善が見られる。 これらの知見は、より堅牢なMLLMの開発に重要な洞察を与え、より深い理解と推論が可能なマルチモーダルAIシステムを進めるというより広い目標に寄与する。 私たちのプロジェクトページはhttps://github.com/OpenCausaLab/MOREです。

関連論文リスト

• Insight-V: Exploring Long-Chain Visual Reasoning with Multimodal Large Language Models [64.1799100754406]
  大きな言語モデル(LLM)は、さらなる推論によって拡張された能力と信頼性を示す。 LLM推論の改善へのさまざまな取り組みにもかかわらず、高品質な長鎖推論データと最適化されたトレーニングパイプラインは、まだビジョン言語タスクでは不十分である。 本稿では,1)複雑なマルチモーダルタスクに対する長大かつ堅牢な推論データを生成するための初期の取り組みであるInsight-Vと,2)MLLMの推論能力を高めるための効果的なトレーニングパイプラインを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-21T18:59:55Z)
• Can Multimodal Large Language Model Think Analogically? [9.517193263050228]
  MLLM(Multimodal Large Language Model)は、その創発的な機能のために最近、かなりの議論を巻き起こした。 説明者としてのtextitMLLM と予測者としての textitMLLM の2つの側面を探索する。 本稿では、MLLMの理解能力を利用して既存のモデルを拡張する統一的なプロンプトテンプレートと手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-02T16:59:49Z)
• RA-BLIP: Multimodal Adaptive Retrieval-Augmented Bootstrapping Language-Image Pre-training [55.54020926284334]
  近年,MLLM (Multimodal Large Language Models) が注目されている。 検索拡張技術はLLMとMLLMの両方に有効なプラグインであることが証明されている。 本研究では,MLLMの新しい検索支援フレームワークであるRA-BLIP(Retrieval-Augmented Bootstrapping Language-Image Pre-training)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-18T03:45:19Z)
• The Curse of Multi-Modalities: Evaluating Hallucinations of Large Multimodal Models across Language, Visual, and Audio [118.75449542080746]
  本稿では,大規模マルチモーダルモデル(LMM)における幻覚に関する最初の系統的研究について述べる。 本研究は,幻覚に対する2つの重要な要因を明らかにした。 私たちの研究は、モダリティ統合の不均衡やトレーニングデータからのバイアスなど、重要な脆弱性を強調し、モダリティ間のバランスの取れた学習の必要性を強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-16T17:59:02Z)
• A Survey on Benchmarks of Multimodal Large Language Models [65.87641718350639]
  本稿では,Multimodal Large Language Models (MLLM) のベンチマークと評価について概説する。 本研究では,(1)知覚と理解,(2)認知と推論,(3)特定のドメイン,(4)キー能力,(5)他のモダリティに着目した。 我々のキーとなる主張は、MLLMの開発をより良いものにするための重要な規律として評価されるべきである、ということである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-16T09:52:02Z)
• Multimodal Causal Reasoning Benchmark: Challenging Vision Large Language Models to Infer Causal Links Between Siamese Images [19.923665989164387]
  我々は,Multimodal Causal Reasoningベンチマーク,すなわち MuCR を提案し,大規模言語モデルに挑戦する。 具体的には,セマンティック因果関係と視覚的手がかりを組み込んだシアム画像を作成するための,プロンプト駆動画像合成手法を提案する。 我々の広範な実験により、現在最先端のVLLMは、我々が期待したようなマルチモーダル因果推論に熟練していないことが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-15T12:04:32Z)
• Multimodal Large Language Models to Support Real-World Fact-Checking [80.41047725487645]
  MLLM(Multimodal large language model)は、膨大な情報処理において人間を支援する能力を持つ。 MLLMはすでにファクトチェックツールとして使用されていますが、その能力や制限については検討中です。 本稿では,現実のファクトチェックを容易にするために,現在のマルチモーダルモデルの能力を体系的に評価するためのフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-06T11:32:41Z)
• The Curious Case of Nonverbal Abstract Reasoning with Multi-Modal Large Language Models [19.213774611556]
  MLLM(Multi-modal large language model)は、言語情報と視覚情報を統合したものである。 MLLMの革新的展望にもかかわらず、推論能力に対する我々の理解は限られている。 本研究では,オープンソースおよびクローズドソースMLLMの非言語的抽象的推論能力を評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-22T16:57:05Z)
• Concise and Organized Perception Facilitates Reasoning in Large Language Models [32.71672086718057]
  大規模言語モデル (LLM) は, 推論作業における乱雑な内容や無関係な内容を扱う際に, 人間の認知バイアスに類似した障害パターンを示す。 コンシス・アンド・オーガナイズド・パーセプション(COP)という新しい推論手法を提案する。 COPは与えられたステートメントを慎重に分析し、冗長性を効率的に排除しながら、最も関連する情報を識別する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-05T04:47:49Z)
• A Survey on Multimodal Large Language Models [71.63375558033364]
  GPT-4Vで表されるマルチモーダル大言語モデル(MLLM)は、新たな研究ホットスポットとなっている。 本稿では,MLLMの最近の進歩を追跡・要約することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-23T15:21:52Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。