論文の概要: Past, Present, and Future of Citation Practices in HCI

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.16526v5
• Date: Mon, 09 Dec 2024 08:41:34 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-12-10 14:49:32.277586
• Title: Past, Present, and Future of Citation Practices in HCI
• Title（参考訳）: HCIにおけるCitation Practicesの過去・現在・未来
• Authors: Jonas Oppenlaender,
• Abstract要約: 我々は,2016年のACM CHIカンファレンスで導入された編集方針の変化が,CHI研究コミュニティを不安定にしていることを示す。 もしこのほぼ直線的な傾向が相変わらず続くなら、CHI 2030の記事には平均130の参照が含まれている。 我々の探索分析は、メソレベルの政策調整が科学分野や分野の進化に深く影響していることを示している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.498355194100662
• License:
• Abstract: Science is a complex system comprised of many scientists who individually make decisions that, due to the size and nature of the academic system, largely do not affect the system as a whole. However, certain decisions at the meso-level of research communities, such as the Human-Computer Interaction (HCI) community, may result in deep and long-lasting behavioral changes in scientists. In this article, we provide empirical evidence on how a change in editorial policies introduced at the ACM CHI Conference in 2016 destabilized the CHI research community and launched it on an expansive path, denoted by a year-by-year increase in the mean number of references included in CHI articles. If this near-linear trend continues undisrupted, an article at CHI 2030 will include on average almost 130 references. The trend towards more citations reflects a citation culture where quantity is prioritized over quality, contributing to both author and peer reviewer fatigue. Our exploratory analysis underscores the profound impact of meso-level policy adjustments on the evolution of scientific fields and disciplines, urging all stakeholders to carefully consider the broader implications of such changes.
• Abstract（参考訳）: 科学は、多くの科学者によって構成される複雑なシステムであり、学術システムのサイズと性質により、システム全体にはほとんど影響を与えない決定を個別に行う。 しかし、HCI(Human-Computer Interaction)コミュニティのようなメソレベルの研究コミュニティにおける決定は、科学者の深い、長期にわたる行動変化をもたらす可能性がある。 本稿では,2016年のACM CHIカンファレンスで導入された編集方針の変更が,CHI研究コミュニティを不安定化させ,CHI記事に含まれる参照件数の平均が年々増加し,その拡大経路に導入した経験的証拠を提供する。 もしこのほぼ直線的な傾向が相変わらず続くなら、CHI 2030の記事には平均130の参照が含まれている。 より多くの引用の傾向は、品質よりも量の方が優先される引用文化を反映しており、著者と査読者の双方の疲労に寄与している。 我々の探索分析は、メソレベルの政策調整が科学分野や分野の進化に深く影響していることを示し、すべての利害関係者にこうした変化の広範な影響を慎重に検討するよう促している。

関連論文リスト

• From Words to Worth: Newborn Article Impact Prediction with LLM [69.41680520058418]
  本稿は,LLMの微調整機能を活用して,新たな記事の今後の影響を予測する,有望なアプローチを提案する。 LLMを微調整するための包括的なデータセットが構築されリリースされ、対応するタイトル、抽象化、TLCSI_SPを含む12,000以上のエントリが含まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-07T17:52:02Z)
• Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
  2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。 計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-01T17:45:15Z)
• Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
  機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。 2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。 我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z)
• Regulation and NLP (RegNLP): Taming Large Language Models [51.41095330188972]
  我々は,NLP研究が規制研究や隣接分野に近接することのメリットを論じる。 我々は、規制とNLPに関する新しい多分野研究空間の開発を提唱する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-09T09:22:40Z)
• Uncited articles and their effect on the concentration of citations [0.0]
  実証的な証拠は、学術出版物から受けた引用が優先的な愛着のパターンに従っており、その結果、権力の分配が生じることを示している。 引用は少数の記事に集中するようになるのか?それとも、最近の地政学的および技術的な科学の変化によって、より分散化された分布がもたらされたのか? 本稿では,参照ベースおよび引用ベースアプローチ,未引用記事,引用インフレーション,書誌データベースの拡張,学際差,自己引用が引用集中の進化にどのように影響するかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-16T15:38:12Z)
• Modeling Information Change in Science Communication with Semantically Matched Paraphrases [50.67030449927206]
  SPICEDは、情報変化の度合いに注釈を付けた科学的な発見の最初のパラフレーズデータセットである。 SPICEDには、ニュース記事、ソーシャルメディアの議論、オリジナル論文の全文から抽出された6000の科学的発見ペアが含まれている。 SPICEDで訓練されたモデルは、実世界の科学的主張の事実チェックのための証拠検索において下流のパフォーマンスを改善する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-24T07:44:38Z)
• The Concept of Decentralization Through Time and Disciplines: A Quantitative Exploration [0.0]
  分散化を参照する学術論文425,144件の分析を行う。 この話題に関する論文の数は1950年代以降指数関数的に増加している。 2021年、154年の1人の著者は、記事のタイトルや要約において、分散化について言及した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-28T17:46:46Z)
• Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future Directions [119.67643184567623]
  本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。 この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。 全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z)
• Change Summarization of Diachronic Scholarly Paper Collections by Semantic Evolution Analysis [10.554831859741851]
  本研究では,長期間にわたる研究論文の収集を解析するための新しい手法を実証する。 我々のアプローチは、時間とともに単語の意味表現を比較することに基づいており、学術出版物の大規模なドメイン中心のアーカイブをより深く理解することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-07T11:15:19Z)
• Evolving Methods for Evaluating and Disseminating Computing Research [4.0318506932466445]
  社会と技術の動向は、コンピュータ研究の評価と普及の方法を大きく変えた。 会議や雑誌などのレビューや出版のための伝統的な会場は、過去には効果的に機能していた。 多くのコンファレンスでは応募者数が大幅に増加した。 研究思想の普及は、arXiv.orgやソーシャルメディアなどの出版の場を通じて劇的に進んでいる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-02T16:50:28Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。