論文の概要: Uncited articles and their effect on the concentration of citations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.09911v1
- Date: Fri, 16 Jun 2023 15:38:12 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-19 13:11:16.730512
- Title: Uncited articles and their effect on the concentration of citations
- Title（参考訳）: 未引用記事とその引用濃度への影響
- Authors: Diego Kozlowski1, Jens Peter Andersen and Vincent Larivi\`ere
- Abstract要約: 実証的な証拠は、学術出版物から受けた引用が優先的な愛着のパターンに従っており、その結果、権力の分配が生じることを示している。
引用は少数の記事に集中するようになるのか?それとも、最近の地政学的および技術的な科学の変化によって、より分散化された分布がもたらされたのか?
本稿では,参照ベースおよび引用ベースアプローチ,未引用記事,引用インフレーション,書誌データベースの拡張,学際差,自己引用が引用集中の進化にどのように影響するかを考察する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Empirical evidence demonstrates that citations received by scholarly
publications follow a pattern of preferential attachment, resulting in a
power-law distribution. Such asymmetry has sparked significant debate regarding
the use of citations for research evaluation. However, a consensus has yet to
be established concerning the historical trends in citation concentration. Are
citations becoming more concentrated in a small number of articles? Or have
recent geopolitical and technical changes in science led to more decentralized
distributions? This ongoing debate stems from a lack of technical clarity in
measuring inequality. Given the variations in citation practices across
disciplines and over time, it is crucial to account for multiple factors that
can influence the findings. This article explores how reference-based and
citation-based approaches, uncited articles, citation inflation, the expansion
of bibliometric databases, disciplinary differences, and self-citations affect
the evolution of citation concentration. Our results indicate a decreasing
trend in citation concentration, primarily driven by a decline in uncited
articles, which, in turn, can be attributed to the growing significance of Asia
and Europe. On the whole, our findings clarify current debates on citation
concentration and show that, contrary to a widely-held belief, citations are
increasingly scattered.
- Abstract（参考訳）: 実証的な証拠は、学術出版物から受けた引用が優先的な愛着のパターンを踏襲し、権力の分配をもたらすことを示している。
このような非対称性は、研究評価における引用の使用に関する重要な議論を引き起こしている。
しかし、引用濃度の歴史的傾向についてはまだ合意が得られていない。
引用は少数の記事に集中しているのだろうか?
それとも、最近の地政学的・技術的変化は、より分散した分布につながったのか?
この議論は、不平等の測定における技術的明確さの欠如に起因している。
規律や時間とともに引用の実践のバリエーションを考えると、発見に影響を与える複数の要因を考慮することが重要です。
本稿では,参照ベースおよび引用ベースのアプローチ,引用インフレーション,書誌データベースの拡張,学際的差異,自己引用が引用集中の進化にどのように影響するかを考察する。
以上の結果から, サイテーション濃度の低下傾向は, 主に未引用品の減少に起因し, アジアとヨーロッパの重要性が増大していることに起因していることが示唆された。
全体としては, 引用濃度に関する最近の議論が明らかになり, 広く支持されている信仰とは対照的に, 引用がますます散在していることを示す。
関連論文リスト
- Biases in gendered citation practices: an exploratory study and some reflections on the Matthew and Matilda effects [2.0277446818410994]
本稿では,ソフトウェア工学文献における性的な引用の実践を分析することを目的とする。
この結果から,SE分野における引用実践の公平性を達成するためには,まだいくつかの努力が必要であることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-18T19:53:41Z) - ALiiCE: Evaluating Positional Fine-grained Citation Generation [54.19617927314975]
本稿では,微細な引用生成のための最初の自動評価フレームワークであるALiiCEを提案する。
我々のフレームワークはまず、文のクレームを依存性分析によって原子クレームに解析し、次に原子クレームレベルでの引用品質を計算する。
複数大言語モデルの2つの長文QAデータセット上での位置的きめ細かな引用生成性能を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-19T09:16:14Z) - CausalCite: A Causal Formulation of Paper Citations [80.82622421055734]
CausalCiteは紙の意義を測定するための新しい方法だ。
これは、従来のマッチングフレームワークを高次元のテキスト埋め込みに適応させる、新しい因果推論手法であるTextMatchに基づいている。
科学専門家が報告した紙衝撃と高い相関性など,各種基準におけるCausalCiteの有効性を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-05T23:09:39Z) - Hidden Citations Obscure True Impact in Science [1.5279567721070433]
発見が常識となると、引用は編入によって消滅する。
ここでは、隠れた引用を体系的に識別するために、各論文の全文に適用された教師なしの解釈可能な機械学習を頼りにしている。
本研究は, 暗黙の引用の頻度は引用数ではなく, 原稿のテキスト中の話題に関する言説の程度によってもたらされることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-24T20:58:07Z) - Forgotten Knowledge: Examining the Citational Amnesia in NLP [63.13508571014673]
論文を引用するのにどれくらいの時間がかかったのか、どのようにして変化したのか、そしてこの引用的注意/記憶に相関する要因は何か。
引用論文の約62%が出版直前の5年間のものであり,約17%が10年以上前のものであることを示す。
1990年から2014年にかけて、引用論文の中央値と年齢の多様性は着実に増加してきたが、その後傾向が逆転し、現在のNLP論文は、時間的引用の多様性が極端に低い。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-29T18:30:34Z) - Do "bad" citations have "good" effects? [0.15229257192293197]
我々は、科学文献における注意とダイナミズムの割り当てに、実質的な引用が不十分な結果をもたらす可能性があると論じる。
修辞的引用をオン・アンド・オフにすることで、修辞的引用が品質と引用の相関を増大させることが分かる。
これは、修辞的な引用が、安定したエリート質の論文の集合からよりダイナミックな集合への引用を、ハイ・トゥ・モデレートな品質と高い修辞的な価値で再帰させるためである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-12T23:42:06Z) - Geographic Citation Gaps in NLP Research [63.13508571014673]
この研究は、地理的な位置と出版の成功との関係について一連の疑問を呈する。
われわれはまず,ACLアンソロジーから7万件の論文のデータセットを作成し,そのメタ情報を抽出し,引用ネットワークを生成した。
論文の受理や引用において地理的に大きな差異があるだけでなく,出版場所やNLPのサブフィールドなどの変数を制御しても,これらの格差は持続することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-26T02:25:23Z) - Cross-Lingual Citations in English Papers: A Large-Scale Analysis of
Prevalence, Usage, and Impact [0.0]
本稿では,100万以上の英文論文に基づく言語間引用の分析を行う。
私たちの発見の中には、中国語で書かれた出版物への引用率の増加がある。
さらなる研究を容易にするため,収集したデータとソースコードを公開している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-07T15:34:02Z) - A Measure of Research Taste [91.3755431537592]
生産性と味の両方に報いる引用に基づく尺度を提案する。
提示された尺度capは、出版物とその量の影響のバランスをとる。
本研究では, 生物学, 計算機科学, 経済学, 物理分野の研究者を対象に, capの特性を解析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-17T18:01:47Z) - Semantic Analysis for Automated Evaluation of the Potential Impact of
Research Articles [62.997667081978825]
本稿では,情報理論に基づくテキスト意味のベクトル表現のための新しい手法を提案する。
この情報意味論がLeicester Scientific Corpusに基づいてテキスト分類にどのように使用されるかを示す。
テキストの意味を表現するための情報的アプローチは,研究論文の科学的影響を効果的に予測する方法であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-26T20:37:13Z) - How are journals cited? characterizing journal citations by type of
citation [0.0]
本稿では,引用関数に基づく引用の統計的特徴付けに関する最初の結果を示す。
また,雑誌が受ける支持率と論争の比率を,品質の潜在的指標として特徴づける最初の結果も提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-22T14:15:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。