論文の概要: On Fairness Concerns in the Blockchain Ecosystem
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.18876v1
- Date: Wed, 29 May 2024 08:35:37 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-30 18:09:15.320968
- Title: On Fairness Concerns in the Blockchain Ecosystem
- Title（参考訳）: ブロックチェーン生態系の公平性について
- Authors: Johnnatan Messias Peixoto Afonso,
- Abstract要約: 私たちはBitcoinとブロックチェーンを監査して、トランザクションの優先順位決定の基準を調査します。
私たちの発見は、ブロックチェーンと分散アプリケーションの将来的な発展に重大な影響を与えます。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Blockchains revolutionized centralized sectors like banking and finance by promoting decentralization and transparency. In a blockchain, information is transmitted through transactions issued by participants or applications. Miners crucially select, order, and validate pending transactions for block inclusion, prioritizing those with higher incentives or fees. The order in which transactions are included can impact the blockchain final state. Moreover, applications running on top of a blockchain often rely on governance protocols to decentralize the decision-making power to make changes to their core functionality. These changes can affect how participants interact with these applications. Since one token equals one vote, participants holding multiple tokens have a higher voting power to support or reject the proposed changes. The extent to which this voting power is distributed is questionable and if highly concentrated among a few holders can lead to governance attacks. In this thesis, we audit the Bitcoin and Ethereum blockchains to investigate the norms followed by miners in determining the transaction prioritization. We also audit decentralized governance protocols such as Compound to evaluate whether the voting power is fairly distributed among the participants. Our findings have significant implications for future developments of blockchains and decentralized applications.
- Abstract（参考訳）: ブロックチェーンは、分散化と透明性を促進することで、銀行や金融といった中央集権的なセクターに革命をもたらした。
ブロックチェーンでは、情報は参加者やアプリケーションが発行したトランザクションを通じて送信される。
マイナーは、より高いインセンティブや手数料を持つものを優先して、ブロックインクルージョンのために準備中の取引を選択し、注文し、検証する。
トランザクションを含む順序は、ブロックチェーンの最終状態に影響を与える可能性がある。
さらに、ブロックチェーン上で動作するアプリケーションは、中核機能を変更するための意思決定力を分散化するためのガバナンスプロトコルに依存することが多い。
これらの変更は、参加者がこれらのアプリケーションとどのようにやりとりするかに影響を与える可能性がある。
1つのトークンが1つの投票に等しいため、複数のトークンを持つ参加者は、提案された変更を支持し、拒否する投票力が高い。
この投票力が分散される範囲は疑問の余地があり、少数の保有者の間で集中している場合、ガバナンス攻撃につながる可能性がある。
この論文では、BitcoinとEthereumのブロックチェーンを監査し、トランザクションの優先順位を決定するためにマイナーが続く規範を調査します。
また、参加者間で投票力が公平に分散されているかどうかを評価するために、Commenなどの分散型ガバナンスプロトコルを監査する。
私たちの発見は、ブロックチェーンと分散アプリケーションの将来的な発展に重大な影響を与えます。
関連論文リスト
- The Latency Price of Threshold Cryptosystem in Blockchains [52.359230560289745]
本稿では,Byzantine-fault Tolerant(BFT)コンセンサスプロトコルを用いた,しきい値暗号とブロックチェーンのクラス間の相互作用について検討する。
しきい値暗号システムに対する既存のアプローチは、しきい値暗号プロトコルを実行するための少なくとも1つのメッセージ遅延の遅延オーバーヘッドを導入している。
しきい値が狭いブロックチェーンネイティブのしきい値暗号システムに対して,このオーバーヘッドを取り除く機構を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-16T20:53:04Z) - SoK: Public Blockchain Sharding [19.82054462793622]
この研究は、パブリックブロックチェーンシャーディングに関する知識の体系化を提供する。
これには、シャーディングシステムのコアコンポーネント、課題、制限、最新のシャーディングプロトコルのメカニズムが含まれている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-30T22:38:40Z) - IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。
1) DeFiの一般的なIT要素は何か?
2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-17T10:19:20Z) - Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-08T04:25:57Z) - Fuzzychain: An Equitable Consensus Mechanism for Blockchain Networks [12.433289572707212]
Fuzzychainは、PoS(Proof of Stake)の欠点に対する解決策として提案されている。
ファイトセマンティクスを定義するためにファジィセットを導入し、分散化された分散処理制御を促進する。
以上の結果から,Fuzzychainは機能的にPoSに適合するだけでなく,バリデータ間の利害関係の公平な分布も確保できることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-20T10:01:40Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - Blockchain-based decentralized voting system security Perspective: Safe
and secure for digital voting system [0.0]
本稿では,カード番号やOPPのユニークな識別に近づき,ユーザは投票システムを利用して投票を行うことができる。
ブロックチェーンベースのシステムで実行されるトランザクションが、安全で検証可能で透明なまま、数秒で解決される場合。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-11T04:52:46Z) - Anonymous voting scheme using quantum assisted blockchain [0.39146761527401425]
本稿では,量子支援ブロックチェーンに基づく匿名投票方式を提案する。
投票方式は監査可能であり、現在利用可能な技術を使って実装することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-07T11:07:28Z) - SoK: Blockchain Governance [13.95507600720467]
ブロックチェーンガバナンスのトピックは、徹底的な体系化のための肥大したドメインである。
まずは、健全なガバナンスシステムのための包括的なプロパティの配列を蒸留することから始めます。
すべての性質は、少なくとも1つのシステムによって、部分的にも満たされるが、それらの大部分を満たさない。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-18T18:38:26Z) - Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。
量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-11T23:39:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。