論文の概要: DR-RAG: Applying Dynamic Document Relevance to Retrieval-Augmented Generation for Question-Answering
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.07348v3
- Date: Sun, 16 Jun 2024 04:33:17 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-19 01:50:51.815880
- Title: DR-RAG: Applying Dynamic Document Relevance to Retrieval-Augmented Generation for Question-Answering
- Title(参考訳): DR-RAG: 質問応答のための検索拡張生成への動的文書関連の適用
- Authors: Zijian Hei, Weiling Liu, Wenjie Ou, Juyi Qiao, Junming Jiao, Guowen Song, Ting Tian, Yi Lin,
- Abstract要約: RAGは最近、質問応答(QA)のような知識集約的なタスクにおいて、LLM(Large Language Models)のパフォーマンスを実証した。
重要な文書とクエリの間には関連性が低いものの,文書の一部とクエリを組み合わせることで,残りの文書を検索できることがわかった。
文書検索のリコールと回答の精度を向上させるために,DR-RAG(Dynamic-Relevant Retrieval-Augmented Generation)と呼ばれる2段階検索フレームワークを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.364937306005719
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Retrieval-Augmented Generation (RAG) has recently demonstrated the performance of Large Language Models (LLMs) in the knowledge-intensive tasks such as Question-Answering (QA). RAG expands the query context by incorporating external knowledge bases to enhance the response accuracy. However, it would be inefficient to access LLMs multiple times for each query and unreliable to retrieve all the relevant documents by a single query. We have found that even though there is low relevance between some critical documents and query, it is possible to retrieve the remaining documents by combining parts of the documents with the query. To mine the relevance, a two-stage retrieval framework called Dynamic-Relevant Retrieval-Augmented Generation (DR-RAG) is proposed to improve document retrieval recall and the accuracy of answers while maintaining efficiency. Additionally, a compact classifier is applied to two different selection strategies to determine the contribution of the retrieved documents to answering the query and retrieve the relatively relevant documents. Meanwhile, DR-RAG call the LLMs only once, which significantly improves the efficiency of the experiment. The experimental results on multi-hop QA datasets show that DR-RAG can significantly improve the accuracy of the answers and achieve new progress in QA systems.
- Abstract(参考訳): Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、最近、質問応答(QA)のような知識集約的なタスクにおいて、LLM(Large Language Models)の性能を実証した。
RAGは、応答精度を高めるために外部知識ベースを組み込むことで、クエリコンテキストを拡張する。
しかし、クエリ毎に複数回LLMにアクセスするのは効率が悪いため、関連するすべてのドキュメントを単一のクエリで取得することは信頼できない。
重要な文書とクエリの間には関連性が低いものの,文書の一部とクエリを組み合わせることで,残りの文書を検索できることがわかった。
関連性を検討するため,文書検索のリコールと回答の精度を向上させるため,DR-RAG(Dynamic-Relevant Retrieval-Augmented Generation)と呼ばれる2段階検索フレームワークを提案する。
さらに、2つの異なる選択戦略にコンパクトな分類器を適用して、検索した文書のクエリへの寄与を判定し、相対的に関連する文書を検索する。
一方、DR-RAGはLSMを一度だけ呼び、実験の効率を大幅に向上させる。
マルチホップQAデータセットの実験結果から,DR-RAGは回答の精度を大幅に向上し,QAシステムの新たな進歩を達成できることが示された。
関連論文リスト
- DMQR-RAG: Diverse Multi-Query Rewriting for RAG [26.518517678671376]
大きな言語モデルは、しばしば静的な知識と幻覚による課題に遭遇し、その信頼性を損なう。
DMQR-RAG(Diverse Multi-Query Rewriting framework)を導入し、RAGにおける文書検索と最終応答の両方の性能を改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-20T09:43:30Z) - Enhanced document retrieval with topic embeddings [0.0]
文書検索システムは、検索強化世代(RAG)の出現にともなって、再活性化された関心を経験してきた。
RAGアーキテクチャはLLMのみのアプリケーションよりも幻覚率が低い。
我々は文書の話題情報を考慮した新しいベクトル化手法を考案した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-19T22:01:45Z) - EfficientRAG: Efficient Retriever for Multi-Hop Question Answering [52.64500643247252]
マルチホップ質問応答のための効率的な検索器であるEfficientRAGを紹介する。
実験の結果、EfficientRAGは3つのオープンドメインのマルチホップ質問応答データセット上で既存のRAG手法を超越していることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-08T06:57:49Z) - Optimizing Query Generation for Enhanced Document Retrieval in RAG [53.10369742545479]
大規模言語モデル(LLM)は様々な言語タスクに優れるが、しばしば誤った情報を生成する。
Retrieval-Augmented Generation (RAG) は、正確な応答に文書検索を使用することによってこれを緩和することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-17T05:50:32Z) - Multi-Head RAG: Solving Multi-Aspect Problems with LLMs [13.638439488923671]
検索拡張生成(RAG)は大規模言語モデル(LLM)の能力を向上させる
既存のRAGソリューションは、実質的に異なる内容の複数のドキュメントを取得する必要がある可能性のあるクエリに焦点を当てていない。
本稿では,このギャップをシンプルかつ強力なアイデアで解決する新しい手法として,MRAG(Multi-Head RAG)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-07T16:59:38Z) - Adaptive-RAG: Learning to Adapt Retrieval-Augmented Large Language Models through Question Complexity [59.57065228857247]
Retrieval-augmented Large Language Models (LLMs) は、質問回答(QA)のようなタスクにおける応答精度を高めるための有望なアプローチとして登場した。
本稿では,クエリの複雑さに基づいて,LLMの最適戦略を動的に選択できる適応型QAフレームワークを提案する。
オープンドメインのQAデータセットを用いて、複数のクエリの複雑さを網羅し、QAシステムの全体的な効率性と精度を高めることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T13:52:30Z) - Corrective Retrieval Augmented Generation [36.04062963574603]
Retrieval-augmented Generation (RAG) は、検索された文書の関連性に大きく依存しており、検索が失敗した場合のモデルがどのように振る舞うかについての懸念を提起する。
生成の堅牢性を改善するために,CRAG(Corrective Retrieval Augmented Generation)を提案する。
CRAGはプラグアンドプレイであり、様々なRAGベースのアプローチとシームレスに結合できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-29T04:36:39Z) - Generate rather than Retrieve: Large Language Models are Strong Context
Generators [74.87021992611672]
本稿では,文書検索を大規模言語モデル生成器に置き換えることで,知識集約型タスクを解く新しい視点を提案する。
我々は,提案手法をgenRead (genRead) と呼び,まず大きな言語モデルに対して,与えられた質問に基づいて文脈文書を生成し,次に生成された文書を読み出して最終回答を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-21T01:30:59Z) - Augmenting Document Representations for Dense Retrieval with
Interpolation and Perturbation [49.940525611640346]
ドキュメント拡張(Document Augmentation for dense Retrieval)フレームワークは、ドキュメントの表現をDense Augmentationとperturbationsで強化する。
2つのベンチマークデータセットによる検索タスクにおけるDARの性能評価を行い、ラベル付き文書とラベルなし文書の密集検索において、提案したDARが関連するベースラインを大幅に上回っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-15T09:07:38Z) - Improving Query Representations for Dense Retrieval with Pseudo
Relevance Feedback [29.719150565643965]
本稿では,疑似関連性フィードバック(PRF)を用いて高密度検索のためのクエリ表現を改善する新しいクエリエンコーダであるANCE-PRFを提案する。
ANCE-PRF は BERT エンコーダを使用し、検索モデルである ANCE からクエリとトップ検索されたドキュメントを消費し、関連ラベルから直接クエリの埋め込みを生成する。
PRFエンコーダは、学習された注意機構でノイズを無視しながら、PRF文書から関連および補完的な情報を効果的にキャプチャする。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-30T18:10:26Z) - Generation-Augmented Retrieval for Open-domain Question Answering [134.27768711201202]
GAR(Generation-Augmented Retrieval)は、オープンドメインの質問に答える機能である。
クエリーに対して多様なコンテキストを生成することは、結果の融合が常により良い検索精度をもたらすので有益であることを示す。
GARは、抽出読取装置を備えた場合、抽出QA設定の下で、自然質問およびトリビアQAデータセットの最先端性能を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-17T23:08:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。