論文の概要: Polarization and Morality: Lexical Analysis of Abortion Discourse on Reddit
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.00455v1
- Date: Sat, 29 Jun 2024 14:50:55 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-04 03:06:00.790750
- Title: Polarization and Morality: Lexical Analysis of Abortion Discourse on Reddit
- Title(参考訳): 偏極と道徳:Redditにおける中絶談話の語彙分析
- Authors: Tessa Stanier, Hagyeong Shin,
- Abstract要約: われわれは、中絶論争に関するRedditの合計145,832件のコメントを集めている。
サブレディット・コミュニティのr/prolifeとr/prochoiceの言語を探索する。
その結果、道徳的な言葉の使用は中絶のスタンスと一致していることがわかった。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.3683202928838613
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This study investigates whether division on political topics is mapped with the distinctive patterns of language use. We collect a total 145,832 Reddit comments on the abortion debate and explore the languages of subreddit communities r/prolife and r/prochoice. With consideration of the Moral Foundations Theory, we examine lexical patterns in three ways. First, we compute proportional frequencies of lexical items from the Moral Foundations Dictionary in order to make inferences about each group's moral considerations when forming arguments for and against abortion. We then create n-gram models to reveal frequent collocations from each stance group and better understand how commonly used words are patterned in their linguistic context and in relation to morality values. Finally, we use Latent Dirichlet Allocation to identify underlying topical structures in the corpus data. Results show that the use of morality words is mapped with the stances on abortion.
- Abstract(参考訳): 本研究は,政治トピックの分割が言語利用の特異なパターンにマップされているかどうかを考察する。
私たちは、中絶論争に関するRedditの総コメント145,832件を集め、サブレディットコミュニティr/prolifeとr/prochoiceの言語を調査します。
モラル・ファンデーションズ・セオリー(Moral Foundations Theory)を考慮し、語彙パターンを3つの方法で検討する。
まず,モラル基礎辞典からの語彙項目の比例周波数を計算し,中絶の議論と反対の議論を形成する際に,各グループの道徳的配慮を推測する。
次に、各スタンスグループからの頻繁なコロケーションを明らかにするためにn-gramモデルを作成し、それらの言語的文脈と道徳的価値との関連において、よく使われる単語がどのようにパターン化されているかをよりよく理解する。
最後に、Latent Dirichlet Allocationを用いて、コーパスデータの下位のトピック構造を特定する。
その結果、道徳的な言葉の使用は中絶のスタンスと一致していることがわかった。
関連論文リスト
- Multilingual Trolley Problems for Language Models [138.0995992619116]
この研究は、「道徳機械実験」という人間の道徳的嗜好に関する大規模横断的な研究から着想を得たものである。
大規模な言語モデル(LLM)は、英語、韓国語、ハンガリー語、中国語などの言語では人間の好みと一致しているが、ヒンディー語やソマリ語(アフリカ)のような言語では一致していないことを示す。
また, LLMが道徳的選択に与える説明を特徴付けるとともに, GPT-3によるGPT-4の決定と実用主義の裏側において, 公平性が最も有力であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-02T14:02:53Z) - Are Large Language Models Moral Hypocrites? A Study Based on Moral Foundations [0.5278650675825148]
我々は,現在最先端の大規模言語モデル (LLM) が道徳的偽善であるかどうかを検討する。
モラル基礎理論に基づく2つの研究機器を採用。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-17T21:27:32Z) - MoralBERT: A Fine-Tuned Language Model for Capturing Moral Values in Social Discussions [4.747987317906765]
道徳的価値は、情報を評価し、意思決定し、重要な社会問題に関する判断を形成する上で、基本的な役割を担います。
自然言語処理(NLP)の最近の進歩は、人文コンテンツにおいて道徳的価値を測ることができることを示している。
本稿では、社会談話における道徳的感情を捉えるために微調整された言語表現モデルであるMoralBERTを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-12T14:12:59Z) - Morality is Non-Binary: Building a Pluralist Moral Sentence Embedding
Space using Contrastive Learning [4.925187725973777]
複数の道徳哲学者は、人間の道徳性は有限個の要素に分解できると主張している。
我々は、最先端のコントラスト学習アプローチにより、多元的道徳文埋め込み空間を構築する。
以上の結果から,モラルに対する多元的アプローチを埋め込み空間で捉えることが可能であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-30T18:15:25Z) - Rethinking Machine Ethics -- Can LLMs Perform Moral Reasoning through the Lens of Moral Theories? [78.3738172874685]
倫理的AIシステムの開発には倫理的判断が不可欠である。
一般的なアプローチは主にボトムアップ方式で実装されており、モラルに関するクラウドソースの意見に基づいて、大量の注釈付きデータを使用してモデルをトレーニングする。
本研究は、学際的な研究から確立された道徳理論を用いて道徳的推論を行うために、言語モデル(LM)を操る柔軟なトップダウンフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-29T15:57:32Z) - Knowledge of cultural moral norms in large language models [3.475552182166427]
各国の道徳規範に関する知識をモノリンガル英語モデルに含める程度について検討する。
我々は、世界価値調査とPEW世界道徳調査の2つの公開データセットを用いて分析を行った。
事前学習された英語モデルは、以前報告された英語の道徳規範よりも、各国の経験的道徳規範を悪化させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-02T18:23:35Z) - Natural Language Decompositions of Implicit Content Enable Better Text
Representations [56.85319224208865]
本稿では,暗黙的に伝達されたコンテンツを明示的に考慮したテキスト分析手法を提案する。
我々は大きな言語モデルを用いて、観察されたテキストと推論的に関係する命題の集合を生成する。
本研究は,NLPにおいて,文字のみではなく,観察された言語の背景にある意味をモデル化することが重要であることを示唆する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-23T23:45:20Z) - MoralDial: A Framework to Train and Evaluate Moral Dialogue Systems via
Moral Discussions [71.25236662907056]
ユーザの価値観に合わせた道徳的対話システムは、会話のエンゲージメントとユーザ接続を高めることができる。
道徳的対話システムを訓練・評価するための枠組みであるMoralDialを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-21T02:21:37Z) - ClarifyDelphi: Reinforced Clarification Questions with Defeasibility
Rewards for Social and Moral Situations [81.70195684646681]
本稿では,ClarifyDelphiという対話型システムについて紹介する。
我々は、潜在的な答えが道徳的判断の多様化に繋がる質問が最も有益であると仮定する。
私たちの研究は究極的には、道徳的認知の柔軟性を研究してきた認知科学の研究にインスピレーションを受けています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-20T16:33:09Z) - Speaking Multiple Languages Affects the Moral Bias of Language Models [70.94372902010232]
事前訓練された多言語言語モデル(PMLM)は、複数の言語からのデータや言語間転送を扱う際に一般的に用いられる。
モデルは英語から道徳的規範を捉え、他の言語に強制するか?
我々の実験は、事実、PMLMが道徳的バイアスを符号化していることを示しているが、これらは必ずしも人間の意見の文化的相違や共通点に対応しているわけではない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-14T20:08:54Z) - Text-based inference of moral sentiment change [11.188112005462536]
本研究では、縦型コーパスを用いて、一般大衆の道徳的感情変化を調査するためのテキストベースの枠組みを提案する。
ダイアクロニックな単語の埋め込みから学んだ道徳的バイアスを探索することで方法論を構築します。
我々の研究は、社会における道徳的感情の変化を特徴づけるために自然言語処理を適用する機会を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-20T18:52:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。