論文の概要: In the Shadow of Smith`s Invisible Hand: Risks to Economic Stability and Social Wellbeing in the Age of Intelligence

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.01545v1
• Date: Mon, 22 Apr 2024 06:16:48 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-22 22:28:39.840611
• Title: In the Shadow of Smith`s Invisible Hand: Risks to Economic Stability and Social Wellbeing in the Age of Intelligence
• Title（参考訳）: スミスの目に見えない手」の影--インテリジェンス時代の経済安定と社会福祉へのリスク
• Authors: Jo-An Occhipinti, William Hynes, Ante Prodan, Harris A. Eyre, Roy Green, Sharan Burrow, Marcel Tanner, John Buchanan, Goran Ujdur, Frederic Destrebecq, Christine Song, Steven Carnevale, Ian B. Hickie, Mark Heffernan,
• Abstract要約: AI資本と労働者の比率が適度に上昇しても、現在の2倍の労働力不足が増す可能性がある。 未使用量の推定増加による一人当たりの使い捨て所得の減少を防止するためには、新規雇用創出率の少なくとも10.8倍の増加が必要である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Work is fundamental to societal prosperity and mental health, providing financial security, identity, purpose, and social integration. The emergence of generative artificial intelligence (AI) has catalysed debate on job displacement. Some argue that many new jobs and industries will emerge to offset the displacement, while others foresee a widespread decoupling of economic productivity from human input threatening jobs on an unprecedented scale. This study explores the conditions under which both may be true and examines the potential for a self-reinforcing cycle of recessionary pressures that would necessitate sustained government intervention to maintain job security and economic stability. A system dynamics model was developed to undertake ex ante analysis of the effect of AI-capital deepening on labour underutilisation and demand in the economy. Results indicate that even a moderate increase in the AI-capital-to-labour ratio could increase labour underutilisation to double its current level, decrease per capita disposable income by 26% (95% interval, 20.6% - 31.8%), and decrease the consumption index by 21% (95% interval, 13.6% - 28.3%) by mid-2050. To prevent a reduction in per capita disposable income due to the estimated increase in underutilization, at least a 10.8-fold increase in the new job creation rate would be necessary. Results demonstrate the feasibility of an AI-capital- to-labour ratio threshold beyond which even high rates of new job creation cannot prevent declines in consumption. The precise threshold will vary across economies, emphasizing the urgent need for empirical research tailored to specific contexts. This study underscores the need for governments, civic organisations, and business to work together to ensure a smooth transition to an AI- dominated economy to safeguard the Mental Wealth of nations.
• Abstract（参考訳）: 仕事は社会的繁栄とメンタルヘルスに基本的であり、経済的安全、アイデンティティ、目的、社会的統合を提供する。 生成人工知能(AI)の出現は、仕事のずれに関する議論を引き起こしている。 多くの新しい雇用や産業が移転を相殺すると予想する一方で、前例のない規模で雇用を脅かす人間の入力から経済生産性を広範囲に切り離すことを予見する意見もある。 本研究は、両者が真である可能性のある条件を考察し、雇用の安定と経済の安定を維持するために持続的な政府の介入を必要とする不況の自己回復サイクルの可能性を検討する。 システムダイナミクスモデルを構築し,AI資本の深化が労働力の未利用化と経済の需要に及ぼす影響を概観的に分析した。 その結果、AI資本と労働者の比率が適度に上昇しても、現在の2倍の労働力利用が増加し、一人当たりの使い捨て所得が26%(95%間隔、20.6%から31.8%)減少し、2050年半ばまでに消費指数が21%(95%間隔、13.6%から28.3%)低下する可能性が示唆された。 未使用量の推定増加による一人当たりの使い捨て所得の減少を防止するためには、新規雇用創出率の少なくとも10.8倍の増加が必要である。 結果は、新たな仕事の創出率が高い場合でも消費の減少を防げない、AI資本と労働の比率の閾値が実現可能であることを示す。 正確な閾値は経済によって異なり、特定の状況に合わせた実験研究の必要性を強調している。 この研究は、国家のメンタルウェルスを守るために、AIが支配する経済への円滑な移行を保証するために、政府、市民組織、ビジネスが協力する必要性を浮き彫りにしている。

関連論文リスト

• Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI [67.58673784790375]
  AIパラダイムは、科学的に脆弱なだけでなく、望ましくない結果をもたらすものだ、と私たちは主張する。 第一に、計算要求がモデルの性能よりも早く増加し、不合理な経済要求と不均等な環境フットプリントにつながるため、持続可能ではない。 第二に、健康、教育、気候などの重要な応用は別として、他人を犠牲にして特定の問題に焦点をあてることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-21T14:43:54Z)
• Economic Policy Challenges for the Age of AI [0.2913760942403036]
  本稿では、AIの人工知能(AGI)への転換的進歩が、経済学者や経済政策立案者にもたらす大きな課題について考察する。 私は、AIの時代が、労働の役割を減らし、前例のない生産性向上をもたらすことによって、経済の基本的な構造にどのように革命をもたらすかを検討するが、失業、所得分配、教育と人的資本の価値に対する懸念を提起する。 次に,AI時代の経済政策の課題として,(1)不平等・所得分配,(2)教育・技術開発,(3)社会的・政治的安定,(4)マクロ経済政策,(5)反トラスト・市場規制,(6)知的財産,(7)
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-20T02:49:37Z)
• The recessionary pressures of generative AI: A threat to wellbeing [0.0]
  生成人工知能(AI)は、パラドックスを示す変換力である。 経済成長に前例のない機会を提供し、経済の安定と社会福祉に重大な脅威をもたらす可能性がある。 本稿では,両者が真である可能性のある条件について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-26T05:51:05Z)
• Conceptualizing predictive conceptual model for unemployment rates in the implementation of Industry 4.0: Exploring machine learning techniques [0.0]
  この研究は、予測概念モデルを通じて機械学習技術を活用するという概念を掘り下げるものである。 発展途上国の失業率に影響を及ぼす経済的・社会的要因を決定するため、文献を徹底的に調査した。 先進国における失業に寄与する要因を機械学習の手法を用いて解決可能な予測概念モデルを開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-20T12:14:00Z)
• Computing Power and the Governance of Artificial Intelligence [51.967584623262674]
  政府や企業は、AIを管理する手段として計算を活用し始めている。 計算ベースのポリシーと技術は、これらの領域を補助する可能性があるが、実装の準備ができている点で大きなバリエーションがある。 プライバシーや経済的影響、権力の中央集権化といった分野において、ガバナンスの計算方法の素早い、あるいは不十分なアプローチは重大なリスクを伴います。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-13T21:10:21Z)
• AI exposure predicts unemployment risk [1.5101132008238312]
  AI暴露のどのモデルが仕事の分離や失業リスクを予測するかを評価する。 個々のAI露出モデルは失業率、失業リスク、仕事分離率の予測にはならない。 我々の結果はまた、AI暴露を評価するための動的、文脈認識、検証された方法も求めている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-04T15:21:07Z)
• Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
  AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。 偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。 問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z)
• The AI Economist: Optimal Economic Policy Design via Two-level Deep Reinforcement Learning [126.37520136341094]
  機械学習に基づく経済シミュレーションは強力な政策・メカニズム設計の枠組みであることを示す。 AIエコノミスト(AI Economist)は、エージェントと共同適応するソーシャルプランナーの両方を訓練する2段階のディープRLフレームワークである。 単純な一段階の経済では、AIエコノミストは経済理論の最適税制を回復する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-05T17:42:35Z)
• AI and Shared Prosperity [0.0]
  人間の労働を自動化するAIの今後の進歩は、労働市場や不平等に深刻な影響を及ぼす可能性がある。 本稿では,労働市場における特定のタイプのAIシステムの効果を,労働需要がどれだけの規模で生み出すかによって分析する枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-18T12:37:18Z)
• Controlling the Outbreak of COVID-19: A Noncooperative Game Perspective [61.558752620308134]
  孤立と社会的距離は、このパンデミックを抑える効果的な予防措置のようだ。 我々は、新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐために、社会的距離を維持するためのインセンティブを提供する非協力型ゲームを提案する。 数値的な結果は、個人のインセンティブが85%以上増加し、家庭隔離の割合が増加することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-27T04:28:32Z)
• The AI Economist: Improving Equality and Productivity with AI-Driven Tax Policies [119.07163415116686]
  我々は、経済的平等と生産性を効果的にトレードオフできる税制政策を発見する社会プランナーを訓練する。 競争圧力と市場ダイナミクスを特徴とする経済シミュレーション環境を提案する。 AI主導の税政策は、基本方針よりも平等と生産性のトレードオフを16%改善することを示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-28T06:57:18Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。