論文の概要: On the Reliability of Large Language Models for Causal Discovery
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.19638v2
- Date: Fri, 10 Oct 2025 10:06:02 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-10-14 04:53:46.681177
- Title: On the Reliability of Large Language Models for Causal Discovery
- Title(参考訳): 因果発見のための大規模言語モデルの信頼性について
- Authors: Tao Feng, Lizhen Qu, Niket Tandon, Zhuang Li, Xiaoxi Kang, Gholamreza Haffari,
- Abstract要約: 本研究では,因果発見におけるLarge Language Models(LLMs)の有効性について検討した。
我々は,新たに利用可能なオープンソースLLM,OLMo,BLOOMを用いて,事前学習コーパスへのアクセスを行う。
i) 正確な因果関係予測のための暗記の影響, (ii) 事前学習データにおける誤った因果関係の影響, (iii) LLMの因果関係に対する理解に影響を与える文脈的ニュアンスについて検討した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 55.94868919310357
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This study investigates the efficacy of Large Language Models (LLMs) in causal discovery. Using newly available open-source LLMs, OLMo and BLOOM, which provide access to their pre-training corpora, we investigate how LLMs address causal discovery through three research questions. We examine: (i) the impact of memorization for accurate causal relation prediction, (ii) the influence of incorrect causal relations in pre-training data, and (iii) the contextual nuances that influence LLMs' understanding of causal relations. Our findings indicate that while LLMs are effective in recognizing causal relations that occur frequently in pre-training data, their ability to generalize to new or rare causal relations is limited. Moreover, the presence of incorrect causal relations significantly undermines the confidence of LLMs in corresponding correct causal relations, and the contextual information critically affects the outcomes of LLMs to discern causal connections between random variables.
- Abstract(参考訳): 本研究では,因果発見におけるLarge Language Models(LLMs)の有効性について検討した。
学習前コーパスへのアクセスを提供するオープンソースLLM,OLMo,BLOOMを用いて,LLMが因果発見にどのように対処するかを3つの研究質問を通じて検討した。
検討する。
一 正確な因果関係予測のための暗記の影響
(二)事前学習データにおける誤った因果関係の影響及び
三 LLM の因果関係の理解に影響を及ぼす文脈的ニュアンス
その結果, LLMは, 事前学習データに頻繁に発生する因果関係の認識に有効であるが, 新たな因果関係や稀な因果関係に一般化する能力は限られていることが示唆された。
さらに、誤った因果関係の存在は、対応する適切な因果関係におけるLLMの信頼を著しく損なうものであり、文脈情報は、ランダム変数間の因果関係を識別するためにLLMの結果に重大な影響を及ぼす。
関連論文リスト
- ExpliCa: Evaluating Explicit Causal Reasoning in Large Language Models [75.05436691700572]
明示的な因果推論において,LLM(Large Language Models)を評価するための新しいデータセットであるExpliCaを紹介する。
ExpliCa上で7つの商用およびオープンソース LLM をテストしました。
驚くべきことに、モデルは因果関係と時間的関係を関連付ける傾向にあり、そのパフォーマンスはイベントの言語的順序にも強く影響される。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-21T14:23:14Z) - The LLM Effect: Are Humans Truly Using LLMs, or Are They Being Influenced By Them Instead? [60.01746782465275]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な分析タスクにおいて、人間のパフォーマンスに近い能力を示している。
本稿では,Human-LLMパートナーシップに着目した構造化ユーザスタディにより,特殊作業におけるLLMの効率と精度について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-07T02:30:18Z) - ALCM: Autonomous LLM-Augmented Causal Discovery Framework [2.1470800327528843]
我々は、データ駆動因果探索アルゴリズムと大規模言語モデルとを相乗化するために、ALCM(Autonomous LLM-Augmented Causal Discovery Framework)という新しいフレームワークを導入する。
ALCMは、因果構造学習(英語版)、因果ラッパー(英語版)、LLM駆動因果リファクター(英語版)の3つの統合的な構成要素から構成される。
我々は、よく知られた7つのデータセットに2つのデモを実装することで、ALCMフレームワークを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-02T21:27:45Z) - CausalBench: A Comprehensive Benchmark for Causal Learning Capability of LLMs [27.362012903540492]
因果関係を理解する能力は、大言語モデル(LLM)の出力説明と反実的推論の能力に大きな影響を及ぼす。
因果関係を理解する能力は、大言語モデル(LLM)の出力説明と反実的推論の能力に大きな影響を及ぼす。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-09T14:40:08Z) - Evaluating Interventional Reasoning Capabilities of Large Language Models [58.52919374786108]
大規模言語モデル(LLM)は、システムの異なる部分への介入の下で因果効果を推定することができる。
LLMが介入に応じてデータ生成プロセスの知識を正確に更新できるかどうかを実証分析して評価する。
我々は、様々な因果グラフ(例えば、コンバウンディング、仲介)と変数タイプにまたがるベンチマークを作成し、介入に基づく推論の研究を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-08T14:15:56Z) - Large Language Models and Causal Inference in Collaboration: A Comprehensive Survey [46.4375135354838]
因果推論は、自然言語処理(NLP)モデルの予測精度、公正性、堅牢性、説明可能性を高める可能性を示している。
生成型Large Language Models(LLM)の出現は、様々なNLPドメインに大きな影響を与えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-14T17:47:20Z) - Discovery of the Hidden World with Large Language Models [95.58823685009727]
本稿では,大きな言語モデル(LLM)を導入してギャップを埋めるCausal representatiOn AssistanT(COAT)を提案する。
LLMは世界中の大規模な観測に基づいて訓練されており、構造化されていないデータから重要な情報を抽出する優れた能力を示している。
COATはまた、特定変数間の因果関係を見つけるためにCDを採用し、提案された要因を反復的に洗練するためにLSMにフィードバックを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-06T12:18:54Z) - Is Knowledge All Large Language Models Needed for Causal Reasoning? [11.476877330365664]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)の因果推論について,人工知能の進化における解釈可能性と信頼性を高めるために検討する。
本稿では,do-operativesを利用した新たな因果帰属モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-30T04:51:46Z) - Investigating the Factual Knowledge Boundary of Large Language Models with Retrieval Augmentation [109.8527403904657]
大規模言語モデル(LLM)は,その知識に対する信頼度が低く,内部知識と外部知識の衝突をうまく扱えないことを示す。
検索の強化は、LLMの知識境界に対する認識を高める効果的なアプローチであることが証明されている。
本稿では,文書を動的に活用するための簡易な手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T16:46:10Z) - From Query Tools to Causal Architects: Harnessing Large Language Models
for Advanced Causal Discovery from Data [19.264745484010106]
大規模言語モデル (LLM) は、多くの社会的影響のある領域における概念間の因果解析の優れた能力を示す。
様々な因果発見および推論タスクにおけるLLM性能に関する最近の研究は、因果関係の古典的な3段階の枠組みに新たなはしごを生じさせている。
本稿では,知識に基づくLLM因果解析とデータ駆動因果構造学習を組み合わせた新しい枠組みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-29T12:48:00Z) - Can Large Language Models Infer Causation from Correlation? [104.96351414570239]
大規模言語モデル(LLM)の純粋因果推論スキルをテストする。
相関文の集合を取り、変数間の因果関係を決定する新しいタスクCorr2Causeを定式化する。
これらのモデルがタスクのランダムな性能にほぼ近い結果が得られることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-09T12:09:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。