論文の概要: A Performance Study of LLM-Generated Code on Leetcode
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.21579v1
- Date: Wed, 31 Jul 2024 13:10:03 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-01 17:52:02.776914
- Title: A Performance Study of LLM-Generated Code on Leetcode
- Title(参考訳): リート符号上でのLLM生成符号の性能評価
- Authors: Tristan Coignion, Clément Quinton, Romain Rouvoy,
- Abstract要約: 本研究では,Large Language Models (LLM) によるコード生成の効率性を評価する。
モデル温度や成功率などの要因とコード性能への影響を考慮し、18個のLLMを比較した。
LLMは、人間によって書かれたコードよりも平均的に、より効率的なコードを生成することができる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.747820331822631
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This study evaluates the efficiency of code generation by Large Language Models (LLMs) and measures their performance against human-crafted solutions using a dataset from Leetcode. We compare 18 LLMs, considering factors such as model temperature and success rate, and their impact on code performance. This research introduces a novel method for measuring and comparing the speed of LLM-generated code, revealing that LLMs produce code with comparable performance, irrespective of the adopted LLM. We also find that LLMs are capable of generating code that is, on average, more efficient than the code written by humans. The paper further discusses the use of Leetcode as a benchmarking dataset, the limitations imposed by potential data contamination, and the platform's measurement reliability. We believe that our findings contribute to a better understanding of LLM capabilities in code generation and set the stage for future optimizations in the field.
- Abstract(参考訳): 本研究では,Lietcode のデータセットを用いて,Large Language Models (LLMs) によるコード生成の効率を評価し,その性能を人為的ソリューションと比較した。
モデル温度や成功率などの要因とコード性能への影響を考慮し、18個のLLMを比較した。
本研究は,LLM生成コードの速度を計測し,比較する新しい手法を提案し,LLMが採用されているLLMによらず,同等の性能のコードを生成することを示した。
また、LLMは、人間によって書かれたコードよりも平均的に、より効率的なコードを生成することができる。
さらに、ベンチマークデータセットとしてのLeetcodeの使用、潜在的なデータ汚染による制限、プラットフォームの信頼性について論じる。
我々の発見は、コード生成におけるLLMの能力をより深く理解し、将来的な最適化の舞台となると信じている。
関連論文リスト
- OpenCoder: The Open Cookbook for Top-Tier Code Large Language Models [70.72097493954067]
コードのための大規模言語モデル(LLM)は、コード生成、推論タスク、エージェントシステムなど、さまざまな領域で必須になっている。
オープンアクセスのコード LLM はプロプライエタリなモデルの性能レベルに近づきつつあるが、高品質なコード LLM は依然として限られている。
トップクラスのコードLLMであるOpenCoderは、主要なモデルに匹敵するパフォーマンスを達成するだけでなく、研究コミュニティの"オープンクックブック"としても機能します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-07T17:47:25Z) - A Survey on Evaluating Large Language Models in Code Generation Tasks [30.256255254277914]
本稿では,コード生成タスクにおけるLarge Language Models (LLMs) の性能評価に使用される現在の手法と指標について概説する。
自動ソフトウェア開発の需要が急速に増加し、LLMはコード生成の分野で大きな可能性を示してきた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-29T12:56:06Z) - EPiC: Cost-effective Search-based Prompt Engineering of LLMs for Code Generation [8.009881267479189]
大規模言語モデル(LLM)は、特にコード生成において、様々なソフトウェア開発タスクで利用が増加している。
我々は、コードのための進化的プロンプトエンジニアリング(EPiC)という別のアプローチを提案し、高品質なコードを生成するより良いプロンプトに向けて、元のプロンプトを進化させる。
最先端(SOTA)LLMベースのコード生成モデルに対する評価は,コスト効率の観点から,EPiCがすべてのベースラインを上回っていることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-20T21:15:36Z) - Performance Law of Large Language Models [58.32539851241063]
性能法則は、LLMアーキテクチャの選択と計算資源の効率的な割り当てを導くために用いられる。
性能法則は、LLMアーキテクチャの選択と計算資源の効率的な割り当てを広範な実験なしで導くのに利用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-19T11:09:12Z) - Enhancing Discriminative Tasks by Guiding the Pre-trained Language Model with Large Language Model's Experience [4.814313782484443]
大規模言語モデル (LLM) と事前訓練型言語モデル (LM) は多くのソフトウェア工学のタスクにおいて驚くべき成功を収めた。
我々は、LLMを用いてドメイン固有のデータを生成し、目標タスクにおける事前学習されたLMの性能を向上させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-16T06:37:59Z) - Applying RLAIF for Code Generation with API-usage in Lightweight LLMs [15.366324461797582]
Reinforcement Learning from AI Feedback (RLAIF)は、さまざまな領域で大きな可能性を証明している。
本稿では,軽量 (1B パラメータ) LLM のコード生成能力を改善するための RLAIF フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-28T17:16:03Z) - On Evaluating the Efficiency of Source Code Generated by LLMs [31.8121544062256]
より効率的なコードは、LCM支援プログラミングで完了したプログラムやソフトウェアの性能と実行効率を向上させる。
まず,HumanEval と MBPP の2つのベンチマークで LLM が生成したコードの有効性を評価する。
そして,オンライン審査プラットフォームLeetCodeから,より難しい評価を行うために,一連のプログラミング問題を選択する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-09T05:59:39Z) - Code Needs Comments: Enhancing Code LLMs with Comment Augmentation [91.52444946362547]
本稿では、既存のコードに対するコメントを生成する新しいデータ拡張手法と、自然言語と相関の低いコードデータをフィルタリングするデータフィルタリング戦略を導入する。
我々は3つのコード中心の大規模言語モデルの実験を行い、2つの広く使われているプログラミングスキルベンチマークで一貫した性能向上を観察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-20T13:56:38Z) - StepCoder: Improve Code Generation with Reinforcement Learning from
Compiler Feedback [58.20547418182074]
2つの主要コンポーネントからなるコード生成の新しいフレームワークであるStepCoderを紹介します。
CCCSは、長いシーケンスのコード生成タスクをCurriculum of Code Completion Subtaskに分割することで、探索課題に対処する。
FGOは、未実行のコードセグメントをマスクすることでのみモデルを最適化し、Fine-Grained Optimizationを提供する。
提案手法は,出力空間を探索し,対応するベンチマークにおいて最先端の手法より優れた性能を発揮する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-02T13:14:31Z) - If LLM Is the Wizard, Then Code Is the Wand: A Survey on How Code
Empowers Large Language Models to Serve as Intelligent Agents [81.60906807941188]
大型言語モデル(LLM)は、自然言語と形式言語(コード)の組み合わせに基づいて訓練される
コードは、標準構文、論理一貫性、抽象化、モジュール性を備えた高レベルの目標を実行可能なステップに変換する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-01T16:51:20Z) - Assessing the Reliability of Large Language Model Knowledge [78.38870272050106]
大規模言語モデル(LLM)は、知識探索タスクにおける高い性能のため、知識ベースとして扱われてきた。
LLMが実際に正しい答えを連続的に生成する能力をどのように評価するか。
LLMの信頼性を直接測定するための新しい指標であるMOdel kNowledge relIabiliTy score (MONITOR)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-15T12:40:30Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。