論文の概要: Affective Computing in the Era of Large Language Models: A Survey from the NLP Perspective
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.04638v2
- Date: Sun, 07 Sep 2025 14:25:23 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-09 14:07:02.709095
- Title: Affective Computing in the Era of Large Language Models: A Survey from the NLP Perspective
- Title(参考訳): 大規模言語モデルの時代における影響コンピューティング:NLPの視点から
- Authors: Yiqun Zhang, Xiaocui Yang, Xingle Xu, Zeran Gao, Yijie Huang, Shiyi Mu, Shi Feng, Daling Wang, Yifei Zhang, Kaisong Song, Ge Yu,
- Abstract要約: Affective Computing (AC) はコンピュータ科学、心理学、認知科学を統合し、機械が人間の感情を認識し、解釈し、シミュレートできるようにする。
ACは通常、AU(Affective Understanding)とAG(Affective Generation)の2つのタスクファミリーに重点を置いている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 37.72149268224765
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Affective Computing (AC) integrates computer science, psychology, and cognitive science to enable machines to recognize, interpret, and simulate human emotions across domains such as social media, finance, healthcare, and education. AC commonly centers on two task families: Affective Understanding (AU) and Affective Generation (AG). While fine-tuned pre-trained language models (PLMs) have achieved solid AU performance, they often generalize poorly across tasks and remain limited for AG, especially in producing diverse, emotionally appropriate responses. The advent of Large Language Models (LLMs) (e.g., ChatGPT and LLaMA) has catalyzed a paradigm shift by offering in-context learning, broader world knowledge, and stronger sequence generation. This survey presents an NLP-oriented overview of AC in the LLM era. We (i) consolidate traditional AC tasks and preliminary LLM-based studies; (ii) review adaptation techniques that improve AU/AG, including Instruction Tuning (full and parameter-efficient methods such as LoRA, P-/Prompt-Tuning), Prompt Engineering (zero/few-shot, chain-of-thought, agent-based prompting), and Reinforcement Learning. For the latter, we summarize RL from human preferences (RLHF), verifiable/programmatic rewards (RLVR), and AI feedback (RLAIF), which provide preference- or rule-grounded optimization signals that can help steer AU/AG toward empathy, safety, and planning, achieving finer-grained or multi-objective control. To assess progress, we compile benchmarks and evaluation practices for both AU and AG. We also discuss open challenges-from ethics, data quality, and safety to robust evaluation and resource efficiency-and outline research directions. We hope this survey clarifies the landscape and offers practical guidance for building affect-aware, reliable, and responsible LLM systems.
- Abstract(参考訳): Affective Computing (AC)は、コンピュータ科学、心理学、認知科学を統合し、機械がソーシャルメディア、金融、医療、教育といった分野にまたがる人間の感情を認識し、解釈し、シミュレートできるようにする。
ACは一般的に、Affective Understanding (AU) とAffective Generation (AG) の2つのタスクファミリーに焦点を当てている。
微調整された事前訓練された言語モデル(PLM)は、確固としたAUパフォーマンスを達成したが、それらは多くの場合、タスクを多岐にわたって一般化し、AG(特に多様な感情的に適切な応答)に制限されたままである。
LLM(Large Language Models)の出現(例:ChatGPT、LLaMA)は、文脈内学習、より広い世界知識、より強力なシーケンス生成を提供することによってパラダイムシフトを引き起こした。
本調査は,LPM時代のACのNLP指向の概観を示す。
我が家
一 従来の交流課題及びLCMに基づく予備研究の統合
(II)教示チューニング(LoRA,P-/Prompt-Tuningなどの完全かつパラメータ効率の高い手法)、プロンプトエンジニアリング(ゼロ/フェーショット,チェーンオブソート,エージェントベースプロンプト)、強化学習など、AU/AGを改善する適応手法の見直し。
後者では、人間の嗜好(RLHF)、検証/プログラム報酬(RLVR)、AIフィードバック(RLAIF)からRLを要約する。
進捗を評価するため、AUとAGのベンチマークと評価プラクティスをコンパイルする。
また、倫理、データ品質、安全性から堅牢な評価、資源効率に至るまでのオープンな課題についても論じ、研究の方向性を概説する。
本調査は,ランドスケープを明確化し,環境に配慮し,信頼性,責任を負うLLMシステムを構築するための実践的なガイダンスを提供することを願っている。
関連論文リスト
- MaskSearch: A Universal Pre-Training Framework to Enhance Agentic Search Capability [106.35604230971396]
最近のエージェント技術の進歩により、大規模言語モデル(LLM)は、検索、計画、推論のためのツールを自律的に活用することができる。
エージェントの普遍的な検索能力を高めるために,新しい事前学習フレームワークMaskSearchを提案する。
事前学習の段階では、検索ツールを用いてマスク付きスパンを埋めるRetrieval Augmented Mask Prediction (RAMP)タスクを導入する。
その後、モデルは下流のタスクでトレーニングされ、さらなる改善が達成されます。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-26T17:58:50Z) - Catastrophic Forgetting in LLMs: A Comparative Analysis Across Language Tasks [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は、かなり高度な自然言語処理(NLP)を持つ
本研究では,主要なNLUタスクに対する各種オープンソースLLMの連続的な微調整について検討する。
以上の結果から,Phi-3.5-miniのようなモデルでは,強い学習能力を維持しつつ,最小限の忘れを生じさせることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-01T23:06:55Z) - ChatGPT or A Silent Everywhere Helper: A Survey of Large Language Models [0.0]
Chat Generative Pre-trained Transformer (ChatGPT)は、その高度な機能と広範なアプリケーションに対する顕著な例である。
この調査は、ChatGPTの包括的な分析を提供し、アーキテクチャ、トレーニングプロセス、機能について調査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-19T22:55:08Z) - From Selection to Generation: A Survey of LLM-based Active Learning [153.8110509961261]
大きな言語モデル(LLM)は、全く新しいデータインスタンスを生成し、よりコスト効率の良いアノテーションを提供するために使われています。
本調査は,LSMに基づくAL手法の直感的な理解を目指して,研究者や実践者の最新のリソースとして機能することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-17T12:58:17Z) - Satori: Reinforcement Learning with Chain-of-Action-Thought Enhances LLM Reasoning via Autoregressive Search [57.28671084993782]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域にまたがる顕著な推論能力を示している。
近年の研究では、テスト時間計算の増加はLLMの推論能力を高めることが示されている。
そこで我々は,1)COAT推論形式を内部化するための小規模な形式調整段階,2)強化学習を活用した大規模自己改善段階を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-04T17:26:58Z) - A Survey on Large Language Models with some Insights on their Capabilities and Limitations [0.3222802562733786]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な言語関連タスクで顕著なパフォーマンスを示す。
LLMは、そのコア機能を超えて、創発的な能力を示す。
本稿では,これらの機能を実現する基盤となるコンポーネント,スケーリング機構,アーキテクチャ戦略について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-03T21:04:49Z) - Q*: Improving Multi-step Reasoning for LLMs with Deliberative Planning [53.6472920229013]
大規模言語モデル(LLM)は多くの自然言語タスクにおいて印象的な能力を示している。
LLMは多段階推論を行う際にエラー、幻覚、矛盾する文を生成する傾向がある。
本稿では,LLMの復号化過程を検討計画で導くためのフレームワークであるQ*を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T13:08:09Z) - A Survey on RAG Meeting LLMs: Towards Retrieval-Augmented Large Language Models [71.25225058845324]
大規模言語モデル(LLM)は、言語理解と生成において革命的な能力を示している。
Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、信頼性と最新の外部知識を提供する。
RA-LLMは、モデルの内部知識に頼るのではなく、外部および権威的な知識ベースを活用するために登場した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T02:48:45Z) - Reinforcement Learning Problem Solving with Large Language Models [0.0]
大規模言語モデル (LLM) には膨大な量の世界知識があり、自然言語処理 (NLP) タスクの性能向上のために様々な分野に応用できるようになっている。
これはまた、人間とAIシステム間の会話に基づく対話による、意図した問題を解決するための、よりアクセスしやすいパラダイムを促進する。
研究科学者」と「レガリー・マター・インテーク」の2つの詳細なケーススタディを通して、我々のアプローチの実践性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-29T12:16:08Z) - Scalable Language Model with Generalized Continual Learning [58.700439919096155]
The Joint Adaptive Re-ization (JARe) is integrated with Dynamic Task-related Knowledge Retrieval (DTKR) to enable adapt adjust of language model based on specific downstream task。
提案手法は,様々なバックボーンやベンチマーク上での最先端性能を実証し,最小限の忘れを伴い,フルセットおよび少数ショットのシナリオにおいて効果的な連続学習を実現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-11T04:22:15Z) - Towards Modeling Learner Performance with Large Language Models [7.002923425715133]
本稿では,LLMのパターン認識とシーケンスモデリング機能が,知識追跡の領域にまで拡張できるかどうかを検討する。
ゼロショットプロンプト(ゼロショットプロンプト)とモデル微調整(モデル微調整)の2つの手法と,既存のLLM以外の知識追跡手法を比較した。
LLMベースのアプローチは最先端のパフォーマンスを達成しないが、微調整のLLMは素早いベースラインモデルの性能を上回り、標準的なベイズ的知識追跡手法と同等に機能する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T14:06:34Z) - From Understanding to Utilization: A Survey on Explainability for Large
Language Models [27.295767173801426]
この調査は、Large Language Models (LLMs) における説明可能性の向上を示唆している。
主に、トレーニング済みの Transformer ベースの LLM に重点を置いています。
説明可能性の活用を考える際に、モデル編集、制御生成、モデル拡張に集中するいくつかの魅力的な方法を検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-23T16:09:53Z) - TPTU: Large Language Model-based AI Agents for Task Planning and Tool
Usage [28.554981886052953]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な現実世界のアプリケーションのための強力なツールとして登場した。
LLMの本質的な生成能力は、その長所にもかかわらず、複雑なタスクを扱うには不十分である。
本稿では,LLMベースのAIエージェントに適した構造化フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-07T09:22:03Z) - Recommender Systems in the Era of Large Language Models (LLMs) [62.0129013439038]
大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理(NLP)と人工知能(AI)の分野に革命をもたらした。
我々は, プレトレーニング, ファインチューニング, プロンプティングなどの様々な側面から, LLM を利用したレコメンデータシステムの総合的なレビューを行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-05T06:03:40Z) - A Survey on Large Language Models for Recommendation [77.91673633328148]
大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理(NLP)の分野で強力なツールとして登場した。
本調査では,これらのモデルを2つの主要なパラダイム(DLLM4Rec)とジェネレーティブLSM4Rec(GLLM4Rec)に分類する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-31T13:51:26Z) - A Survey of Large Language Models [81.06947636926638]
言語モデリングは、過去20年間、言語理解と生成のために広く研究されてきた。
近年,大規模コーパス上でのトランスフォーマーモデルの事前学習により,事前学習言語モデル (PLM) が提案されている。
パラメータスケールの違いを識別するために、研究コミュニティは大規模言語モデル (LLM) という用語を提唱した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-31T17:28:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。