論文の概要: Assessing Modality Bias in Video Question Answering Benchmarks with Multimodal Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.12763v1
- Date: Thu, 22 Aug 2024 23:32:42 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-26 16:28:47.759655
- Title: Assessing Modality Bias in Video Question Answering Benchmarks with Multimodal Large Language Models
- Title(参考訳): マルチモーダル大言語モデルを用いたビデオ質問応答におけるモダリティバイアスの評価
- Authors: Jean Park, Kuk Jin Jang, Basam Alasaly, Sriharsha Mopidevi, Andrew Zolensky, Eric Eaton, Insup Lee, Kevin Johnson,
- Abstract要約: 我々は、VidQAベンチマークとデータセットのバイアスを特定するために、MIS(Modality importance score)を導入する。
また,最新のMLLMを用いてモダリティの重要度を推定する手法を提案する。
以上の結果から,既存のデータセットでは,モダリティの不均衡による情報統合が効果的に行われていないことが示唆された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 12.841405829775852
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Multimodal large language models (MLLMs) can simultaneously process visual, textual, and auditory data, capturing insights that complement human analysis. However, existing video question-answering (VidQA) benchmarks and datasets often exhibit a bias toward a single modality, despite the goal of requiring advanced reasoning skills that integrate diverse modalities to answer the queries. In this work, we introduce the modality importance score (MIS) to identify such bias. It is designed to assess which modality embeds the necessary information to answer the question. Additionally, we propose an innovative method using state-of-the-art MLLMs to estimate the modality importance, which can serve as a proxy for human judgments of modality perception. With this MIS, we demonstrate the presence of unimodal bias and the scarcity of genuinely multimodal questions in existing datasets. We further validate the modality importance score with multiple ablation studies to evaluate the performance of MLLMs on permuted feature sets. Our results indicate that current models do not effectively integrate information due to modality imbalance in existing datasets. Our proposed MLLM-derived MIS can guide the curation of modality-balanced datasets that advance multimodal learning and enhance MLLMs' capabilities to understand and utilize synergistic relations across modalities.
- Abstract(参考訳): MLLM(Multimodal large language model)は、視覚、テキスト、聴覚データを同時に処理し、人間の分析を補完する洞察を捉える。
しかしながら、既存のビデオ質問回答(VidQA)ベンチマークとデータセットは、クエリに応答するために多様なモダリティを統合する高度な推論スキルを必要とするにもかかわらず、単一のモダリティに対するバイアスを示すことが多い。
本研究では,そのようなバイアスを特定するために,モダリティ重要度スコア(MIS)を導入する。
質問に答えるためにどのモダリティが必要な情報を埋め込むかを評価するように設計されている。
さらに,モーダリティの重要度を推定するために,最新のMLLMを用いた革新的な手法を提案する。
このMISを用いて、既存のデータセットにおける一助バイアスの存在と、真に多モーダルな質問の欠如を実証する。
さらに,多変量特徴集合上でのMLLMの性能を評価するために,複数のアブレーション研究によるモダリティ重要度スコアを検証した。
以上の結果から,既存のデータセットでは,モダリティの不均衡による情報統合が効果的に行われていないことが示唆された。
提案したMLLMから派生したMISは,マルチモーダル学習を推進し,モーダル間の相乗関係を理解し,活用するMLLMの能力を向上するモダリティバランスデータセットのキュレーションを導出することができる。
関連論文リスト
- Evaluating Linguistic Capabilities of Multimodal LLMs in the Lens of Few-Shot Learning [15.919493497867567]
本研究では,VALSEベンチマークを用いたマルチモーダル大規模言語モデル(MLLM)の性能評価を目的とした。
我々は,モデルサイズや事前学習データセットの異なる最先端MLLMの包括的評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-17T11:26:47Z) - MM-SpuBench: Towards Better Understanding of Spurious Biases in Multimodal LLMs [38.93090238335506]
非意味な入力属性と予測対象変数の急激な相関を利用する傾向にあるスパースバイアスは、単一のモダリティデータに基づいて訓練されたディープラーニングモデルに深刻な落とし穴があることを明らかにした。
本稿では,9つの異なる相関関係のカテゴリに対するMLLMの信頼度を評価するために,包括的視覚質問応答(VQA)ベンチマークであるMM-SpuBenchを紹介する。
以上の結果から,これらのモデルからの素因相関への依存の持続性を明らかにし,素因バイアスを緩和する新たな手法の必要性を浮き彫りにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-24T20:29:16Z) - MMRel: A Relation Understanding Dataset and Benchmark in the MLLM Era [72.95901753186227]
MMRel(Multi-Modal Relation Understanding)は、Multi-Modal Large Language Models (MLLM)とのオブジェクト間関係を研究するための包括的データセットである。
MMRelには3つの特徴がある: (i) 大規模かつ高い多様性を保証する3つの異なるドメインから得られる15K以上の質問応答ペア; (ii) MLLMが幻覚によってしばしば失敗する非常に珍しい関係を持つサブセットを含む; (iii) オブジェクト間関係のために手作業で検証された高品質なラベルを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-13T13:51:59Z) - Eyes Can Deceive: Benchmarking Counterfactual Reasoning Abilities of Multi-modal Large Language Models [71.34097831618631]
textbfCountertextbfFactual textbfMultitextbfModal reasoning benchmark(略して textbfCFMM)を導入する。
我々のCFMMは6つの課題からなる。
既存のMLLMは、自分たちが見ているものを信じることを好むが、その疑問に提示される反実的な前提を無視している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-19T15:53:27Z) - Model Composition for Multimodal Large Language Models [71.5729418523411]
本稿では,既存のMLLMのモデル構成による新しいパラダイムを提案する。
我々の基本的な実装であるNaiveMCは、モダリティエンコーダを再利用し、LLMパラメータをマージすることで、このパラダイムの有効性を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-20T06:38:10Z) - MM-BigBench: Evaluating Multimodal Models on Multimodal Content
Comprehension Tasks [56.60050181186531]
MM-BigBenchを導入し、様々なモデルや命令のパフォーマンスを広範囲に評価する。
本稿では,6タスクにまたがる14のマルチモーダルデータセット上で,20の言語モデル (14 MLLM) を評価し,各タスクに10の指示を与え,新しい洞察を導き出す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T11:57:04Z) - Towards Better Modeling with Missing Data: A Contrastive Learning-based
Visual Analytics Perspective [7.577040836988683]
データ不足は機械学習(ML)モデリングの課題となる可能性がある。
現在のアプローチは、特徴計算とラベル予測に分類される。
本研究は、観測データに欠落した値でモデル化するコントラスト学習フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-18T13:16:24Z) - Improving Open Information Extraction with Large Language Models: A
Study on Demonstration Uncertainty [52.72790059506241]
オープン情報抽出(OIE)タスクは、構造化されていないテキストから構造化された事実を抽出することを目的としている。
一般的なタスク解決手段としてChatGPTのような大きな言語モデル(LLM)の可能性にもかかわらず、OIEタスクの最先端(教師付き)メソッドは遅れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-07T01:35:24Z) - Read, Look or Listen? What's Needed for Solving a Multimodal Dataset [7.0430001782867]
マルチモーダル・データセットを解析するための2段階の手法を提案する。これは、人間のアノテーションの小さなシードを利用して、各マルチモーダル・インスタンスをその処理に必要なモダリティにマッピングする。
ビデオ質問応答データセットであるTVQAに我々のアプローチを適用し、ほとんどの質問が特定のモダリティに対して実質的な偏見を伴わずに単一のモダリティで答えられることを発見した。
我々は、MERLOT Reserveを分析し、テキストや音声よりも画像に基づく質問に苦しむが、聴覚話者の識別にも苦しむことを発見した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-06T08:02:45Z) - Correlation Information Bottleneck: Towards Adapting Pretrained
Multimodal Models for Robust Visual Question Answering [63.87200781247364]
相関情報ボトルネック (CIB) は圧縮と表現の冗長性のトレードオフを求める。
マルチモーダル入力と表現の相互情報に対して,理論上界を厳密に導出する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-14T22:04:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。