論文の概要: Ensuring Equitable Financial Decisions: Leveraging Counterfactual Fairness and Deep Learning for Bias
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.16088v1
- Date: Tue, 27 Aug 2024 14:28:06 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-30 17:43:40.852589
- Title: Ensuring Equitable Financial Decisions: Leveraging Counterfactual Fairness and Deep Learning for Bias
- Title(参考訳): 平等な金融決定の保証:バイアスに対する対実的公正とディープラーニングを活用する
- Authors: Saish Shinde,
- Abstract要約: 本研究では,データ拡張に伴う対実的公正性に着目した高度なバイアス緩和手法について検討する。
この研究は、これらの統合アプローチが金融業界、特にローン承認手続きにおけるジェンダーバイアスを緩和する方法について考察している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Concerns regarding fairness and bias have been raised in recent years due to the growing use of machine learning models in crucial decision-making processes, especially when it comes to delicate characteristics like gender. In order to address biases in machine learning models, this research paper investigates advanced bias mitigation techniques, with a particular focus on counterfactual fairness in conjunction with data augmentation. The study looks into how these integrated approaches can lessen gender bias in the financial industry, specifically in loan approval procedures. We show that these approaches are effective in achieving more equitable results through thorough testing and assessment on a skewed financial dataset. The findings emphasize how crucial it is to use fairness-aware techniques when creating machine learning models in order to guarantee morally righteous and impartial decision-making.
- Abstract(参考訳): 近年、重要な意思決定プロセスにおける機械学習モデルの利用の増加、特にジェンダーのような繊細な特性に関して、公正さと偏見に関する懸念が高まっている。
本研究は,機械学習モデルにおけるバイアスに対処するために,データ拡張に伴う対実的公正性に着目した高度なバイアス緩和手法について検討する。
この研究は、これらの統合アプローチが金融業界、特にローン承認手続きにおけるジェンダーバイアスを緩和する方法について考察している。
これらの手法は、歪んだ財務データセットの徹底的なテストと評価を通じて、より公平な結果を達成するのに有効であることを示す。
この発見は、道徳的に正当かつ公平な意思決定を保証するために、機械学習モデルを作成する際に、公正な認識技術を使用することがいかに重要であるかを強調している。
関連論文リスト
- An experimental study on fairness-aware machine learning for credit scoring problem [0.7373617024876725]
本稿では,信用スコアリングにおける公平性を考慮した機械学習の総合的研究について述べる。
この研究では、財務データセット、予測モデル、公正度測定など、信用スコアの重要な側面について調査している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-28T23:27:07Z) - Fast Model Debias with Machine Unlearning [54.32026474971696]
ディープニューラルネットワークは多くの現実世界のシナリオでバイアスのある振る舞いをする。
既存のデバイアス法は、バイアスラベルやモデル再トレーニングのコストが高い。
バイアスを特定し,評価し,除去するための効率的なアプローチを提供する高速モデル脱バイアスフレームワーク(FMD)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-19T08:10:57Z) - Learning for Counterfactual Fairness from Observational Data [62.43249746968616]
公正な機械学習は、人種、性別、年齢などの特定の保護された(感受性のある)属性によって記述されるある種のサブグループに対して、学習モデルのバイアスを取り除くことを目的としている。
カウンターファクトフェアネスを達成するための既存の手法の前提条件は、データに対する因果モデルの事前の人間の知識である。
本研究では,新しいフレームワークCLAIREを提案することにより,因果関係を付与せずに観測データから対実的に公正な予測を行う問題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-17T04:08:29Z) - Fair Enough: Standardizing Evaluation and Model Selection for Fairness
Research in NLP [64.45845091719002]
現代のNLPシステムは様々なバイアスを示しており、モデル偏見に関する文献が増えている。
本稿では,その現状を解明し,公正学習における意味ある進歩の道筋を立案することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-11T14:54:00Z) - Fairness in Matching under Uncertainty [78.39459690570531]
アルゴリズム的な二面市場は、こうした設定における公平性の問題に注意を向けている。
我々は、利益の不確実性を尊重する両面の市場設定において、個々人の公正性の概念を公理化する。
そこで我々は,配当よりも公平なユーティリティ最大化分布を求めるために,線形プログラミングフレームワークを設計する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-08T00:30:32Z) - Fairness and Explainability: Bridging the Gap Towards Fair Model
Explanations [12.248793742165278]
我々は、説明に基づく手続き指向公正の新たな視点を提示することにより、公正性と説明可能性のギャップを埋める。
本稿では,複数の目的を同時に達成する包括的公正性アルゴリズム (CFA) を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-07T18:35:54Z) - Algorithmic decision making methods for fair credit scoring [0.0]
本研究は,5つのフェアネス指標を用いて,12種類の主偏差緩和手法の有効性を評価する。
我々の研究は、実験的な機械学習と金融業界における実践的応用とのギャップを埋めるのに役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-16T13:24:25Z) - Towards Equal Opportunity Fairness through Adversarial Learning [64.45845091719002]
逆行訓練は、自然言語処理におけるバイアス緩和の一般的なアプローチである。
本稿では、よりリッチな特徴を生み出すために、ターゲットクラスをインプットとして利用する、対位訓練のための拡張判別器を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-12T02:22:58Z) - Modeling Techniques for Machine Learning Fairness: A Survey [17.925809181329015]
近年,機械学習モデルのバイアスを軽減するため,様々な手法が開発されている。
本稿では,プロセス内バイアス軽減技術の現状を概観する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-04T17:17:26Z) - Fairness in Semi-supervised Learning: Unlabeled Data Help to Reduce
Discrimination [53.3082498402884]
機械学習の台頭における投機は、機械学習モデルによる決定が公正かどうかである。
本稿では,未ラベルデータのラベルを予測するための擬似ラベリングを含む,前処理フェーズにおける公平な半教師付き学習の枠組みを提案する。
偏見、分散、ノイズの理論的分解分析は、半教師付き学習における差別の異なる源とそれらが公平性に与える影響を浮き彫りにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-25T05:48:56Z) - Do the Machine Learning Models on a Crowd Sourced Platform Exhibit Bias?
An Empirical Study on Model Fairness [7.673007415383724]
5つの異なるタスクに使用したKaggleから、40の上位モデルのベンチマークを作成しました。
これらのモデルに7つの緩和手法を適用し、公正性、緩和結果、および性能への影響を分析した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-21T23:35:53Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。