論文の概要: How Privacy-Savvy Are Large Language Models? A Case Study on Compliance and Privacy Technical Review
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.02375v1
- Date: Wed, 4 Sep 2024 01:51:37 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-09-05 20:41:08.411108
- Title: How Privacy-Savvy Are Large Language Models? A Case Study on Compliance and Privacy Technical Review
- Title(参考訳): プライバシに精通した大規模言語モデル : コンプライアンスとプライバシ技術レビューを事例として
- Authors: Xichou Zhu, Yang Liu, Zhou Shen, Yi Liu, Min Li, Yujun Chen, Benzi John, Zhenzhen Ma, Tao Hu, Bolong Yang, Manman Wang, Zongxing Xie, Peng Liu, Dan Cai, Junhui Wang,
- Abstract要約: プライバシ情報抽出(PIE)、法および規制キーポイント検出(KPD)、質問応答(QA)などのプライバシー関連タスクにおいて、大規模言語モデルの性能を評価する。
本稿では, BERT, GPT-3.5, GPT-4, カスタムモデルなど, プライバシコンプライアンスチェックや技術プライバシレビューの実行能力について検討する。
LLMは、プライバシーレビューの自動化と規制上の相違点の特定を約束する一方で、法律標準の進化に完全に準拠する能力において、大きなギャップが持続している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 13.729270582777415
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The recent advances in large language models (LLMs) have significantly expanded their applications across various fields such as language generation, summarization, and complex question answering. However, their application to privacy compliance and technical privacy reviews remains under-explored, raising critical concerns about their ability to adhere to global privacy standards and protect sensitive user data. This paper seeks to address this gap by providing a comprehensive case study evaluating LLMs' performance in privacy-related tasks such as privacy information extraction (PIE), legal and regulatory key point detection (KPD), and question answering (QA) with respect to privacy policies and data protection regulations. We introduce a Privacy Technical Review (PTR) framework, highlighting its role in mitigating privacy risks during the software development life-cycle. Through an empirical assessment, we investigate the capacity of several prominent LLMs, including BERT, GPT-3.5, GPT-4, and custom models, in executing privacy compliance checks and technical privacy reviews. Our experiments benchmark the models across multiple dimensions, focusing on their precision, recall, and F1-scores in extracting privacy-sensitive information and detecting key regulatory compliance points. While LLMs show promise in automating privacy reviews and identifying regulatory discrepancies, significant gaps persist in their ability to fully comply with evolving legal standards. We provide actionable recommendations for enhancing LLMs' capabilities in privacy compliance, emphasizing the need for robust model improvements and better integration with legal and regulatory requirements. This study underscores the growing importance of developing privacy-aware LLMs that can both support businesses in compliance efforts and safeguard user privacy rights.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)の最近の進歩は、言語生成、要約、複雑な質問応答など、様々な分野に応用を拡大している。
しかし、プライバシコンプライアンスや技術的なプライバシレビューに対する彼らの適用は未定であり、グローバルなプライバシ標準に準拠し、機密性の高いユーザデータを保護する能力に関する重要な懸念を提起している。
本稿では、プライバシ情報抽出(PIE)、法的および規制的キーポイント検出(KPD)、質問応答(QA)などのプライバシー関連タスクにおけるLCMのパフォーマンスを評価する総合的なケーススタディを提供することにより、このギャップに対処することを目的とする。
我々はプライバシ技術レビュー(PTR)フレームワークを導入し、ソフトウェア開発ライフサイクルにおけるプライバシリスク軽減におけるその役割を強調した。
本稿では, BERT, GPT-3.5, GPT-4, カスタムモデルなど, プライバシコンプライアンスチェックや技術プライバシレビューの実行能力について検討する。
実験では,プライバシに敏感な情報を抽出し,重要な規制コンプライアンスポイントを検出する上で,モデルの精度,リコール,F1スコアに着目して,複数の次元にわたってモデルをベンチマークした。
LLMは、プライバシーレビューの自動化と規制上の相違点の特定を約束する一方で、法律標準の進化に完全に準拠する能力において、大きなギャップが持続している。
我々は、プライバシーコンプライアンスにおけるLCMの能力を高めるための実用的なレコメンデーションを提供し、堅牢なモデル改善の必要性を強調し、法的および規制上の要件との統合を改善します。
本研究は、コンプライアンスの取り組みとユーザプライバシの権利の保護を両立できる、プライバシを意識したLCMを開発することの重要性の高まりを浮き彫りにしている。
関連論文リスト
- Multi-P$^2$A: A Multi-perspective Benchmark on Privacy Assessment for Large Vision-Language Models [65.2761254581209]
LVLM(Large Vision-Language Models)21個のオープンソースと2個のクローズドソースのプライバシ保護機能の評価を行った。
Multi-P$2$Aに基づいて、21のオープンソースと2つのクローズドソースLVLMのプライバシ保護機能を評価する。
以上の結果から,現在のLVLMは一般にプライバシー侵害のリスクが高いことが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-27T07:33:39Z) - Privacy in Fine-tuning Large Language Models: Attacks, Defenses, and Future Directions [11.338466798715906]
細調整された大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域で最先端のパフォーマンスを達成することができる。
本稿では、微調整LDMに関連するプライバシー問題に関する包括的調査を行う。
メンバーシップ推論、データ抽出、バックドア攻撃など、さまざまなプライバシ攻撃に対する脆弱性を強調します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-21T06:41:29Z) - Privacy-Preserving Customer Support: A Framework for Secure and Scalable Interactions [0.0]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)をゼロショット学習モードで活用する新しいアプローチとして,プライバシー保護ゼロショット学習(PP-ZSL)フレームワークを提案する。
従来の機械学習手法とは異なり、PP-ZSLは、事前学習されたLLMを使用して直接応答を生成することで、機密データに対する局所的なトレーニングを不要にしている。
このフレームワークには、リアルタイムデータ匿名化による機密情報の修正やマスク、ドメイン固有のクエリ解決のための検索強化生成(RAG)、規制基準の遵守を保証するための堅牢な後処理が含まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-10T17:20:47Z) - Privacy-Preserving Large Language Models: Mechanisms, Applications, and Future Directions [0.0]
本調査では,大規模言語モデルに適したプライバシ保護機構の展望について考察する。
メンバーシップ推論やモデル逆転攻撃といった重要なプライバシー問題に対処する上での有効性を検討する。
本稿では、最先端のアプローチと今後のトレンドを合成することによって、堅牢でプライバシーに配慮した大規模言語モデルを構築するための基盤を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-09T00:24:09Z) - LegiLM: A Fine-Tuned Legal Language Model for Data Compliance [5.256747140296861]
LegiLMは、データや情報コンプライアンスに関するコンサルティングに特化した、新しい法的言語モデルである。
特定のアクションやイベントがデータセキュリティとプライバシ規則に違反しているかどうかを自動的に評価するように調整されている。
LegiLMは、データ規制違反の検出、健全な法的正当性の提供、必要なコンプライアンス修正の推奨に優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-09T02:06:52Z) - PrivacyLens: Evaluating Privacy Norm Awareness of Language Models in Action [54.11479432110771]
PrivacyLensは、プライバシに敏感な種子を表現的なヴィグネットに拡張し、さらにエージェントの軌跡に拡張するために設計された新しいフレームワークである。
プライバシの文献とクラウドソーシングされたシードに基づいて、プライバシの規範のコレクションをインスタンス化する。
GPT-4やLlama-3-70Bのような最先端のLMは、プライバシー強化の指示が出されたとしても、機密情報を25.68%、38.69%のケースでリークしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-29T17:58:38Z) - Mind the Privacy Unit! User-Level Differential Privacy for Language Model Fine-Tuning [62.224804688233]
差分プライバシ(DP)は、モデルが特定のプライバシユニットで「ほとんど区別できない」ことを保証することで、有望なソリューションを提供する。
ユーザ間でのプライバシー保護の確保に必要なアプリケーションによって動機づけられたユーザレベルのDPについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T13:54:32Z) - GoldCoin: Grounding Large Language Models in Privacy Laws via Contextual Integrity Theory [44.297102658873726]
これまでの研究では、さまざまなプライバシー攻撃、防御、評価を狭義に定義されたパターンの中で探索することで、プライバシを研究する。
我々は,プライバシ違反を評価する司法法において,LLMを効果的に活用するための新しい枠組みであるGoldCoinを紹介した。
我々のフレームワークは、コンテキスト整合性の理論をブリッジとして活用し、関連するプライバシー法に基づく多数の合成シナリオを作成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-17T02:27:32Z) - PrivacyMind: Large Language Models Can Be Contextual Privacy Protection Learners [81.571305826793]
コンテキストプライバシ保護言語モデル(PrivacyMind)を紹介する。
我々の研究はモデル設計に関する理論的分析を提供し、様々な手法をベンチマークする。
特に、肯定的な例と否定的な例の両方による命令チューニングは、有望な方法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-03T22:37:01Z) - PLUE: Language Understanding Evaluation Benchmark for Privacy Policies
in English [77.79102359580702]
プライバシポリシ言語理解評価ベンチマークは,プライバシポリシ言語理解を評価するマルチタスクベンチマークである。
また、プライバシポリシの大規模なコーパスを収集し、プライバシポリシドメイン固有の言語モデル事前トレーニングを可能にします。
ドメイン固有の連続的な事前トレーニングは、すべてのタスクでパフォーマンスを改善することを実証します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-20T05:58:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。