論文の概要: Understanding LLM Development Through Longitudinal Study: Insights from the Open Ko-LLM Leaderboard

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.03257v1
• Date: Thu, 5 Sep 2024 05:31:29 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-09-06 21:40:47.929942
• Title: Understanding LLM Development Through Longitudinal Study: Insights from the Open Ko-LLM Leaderboard
• Title（参考訳）: 縦断的研究を通してLLM開発を理解する:オープンなKo-LLMリーダーボードから
• Authors: Chanjun Park, Hyeonwoo Kim,
• Abstract要約: 本稿では,Open Ko-LLM Leaderboardにおける先行研究の限界に対処するため,11ヶ月にわたる縦断的研究を行う。 分析期間を延長することで,韓国の大規模言語モデル(LLM)の発展過程をより包括的に理解することを目指す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.561525689225195
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This paper conducts a longitudinal study over eleven months to address the limitations of prior research on the Open Ko-LLM Leaderboard, which have relied on empirical studies with restricted observation periods of only five months. By extending the analysis duration, we aim to provide a more comprehensive understanding of the progression in developing Korean large language models (LLMs). Our study is guided by three primary research questions: (1) What are the specific challenges in improving LLM performance across diverse tasks on the Open Ko-LLM Leaderboard over time? (2) How does model size impact task performance correlations across various benchmarks? (3) How have the patterns in leaderboard rankings shifted over time on the Open Ko-LLM Leaderboard?. By analyzing 1,769 models over this period, our research offers a comprehensive examination of the ongoing advancements in LLMs and the evolving nature of evaluation frameworks.
• Abstract（参考訳）: 本論文は,観測期間を制限した実験的な研究に頼っていたOpen Ko-LLM Leaderboardの先行研究の限界に対処するため,11ヶ月にわたる縦断的研究を行った。 分析期間を延長することにより,韓国の大規模言語モデル(LLM)の進展をより包括的に理解することを目指す。 1) Open Ko-LLM Leaderboard の様々なタスクにおいて LLM のパフォーマンスを改善する上で,どのような課題があるのか? 2) モデルサイズは各種ベンチマークにおけるタスクパフォーマンスの相関にどのように影響しますか? (3) Open Ko-LLM Leaderboardにおいて,リーダボードランキングのパターンは時間とともにどのように変化したか? と。 この期間に1,769モデルを解析することにより,LLMの進展と評価フレームワークの進化の性質を総合的に検証する。

関連論文リスト

• What Factors Affect Multi-Modal In-Context Learning? An In-Depth Exploration [59.855712519568904]
  本稿では,MM-ICLの中核となる3つのステップについて検討する。 本研究は, 実演検索におけるマルチモーダルレトリバーの必要性と, 演目間注文よりも演目内注文が重要であることを明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-27T15:37:51Z)
• An Empirical Study on Challenges for LLM Developers [28.69628251749012]
  私たちは、人気のあるOpenAI開発者フォーラムから29,057の関連質問をクロールして分析します。 2,364の質問を手動で分析した後、LLM開発者が直面している課題の分類を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-06T05:46:28Z)
• Enhancing Temporal Understanding in LLMs for Semi-structured Tables [50.59009084277447]
  我々は、大規模言語モデル(LLM)の特定の限界を特定するために、時間的データセットの包括的な分析を行う。 調査の結果,時間的時間的質問応答に特化したデータセットであるTempTabQAが強化された。 我々は,この領域におけるLLM機能を強化するために,新しいアプローチC.L.E.A.R.を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-22T20:13:10Z)
• XAI meets LLMs: A Survey of the Relation between Explainable AI and Large Language Models [33.04648289133944]
  LLM(Large Language Models)研究の主な課題は、解釈可能性の重要性である。 AIやビジネスセクターからの関心が増すことで、私たちはLLMにおける透明性の必要性を強調します。 本稿では,機能的進歩と同等に解釈可能性を評価するバランスの取れたアプローチを提唱する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-21T19:23:45Z)
• LLMs Assist NLP Researchers: Critique Paper (Meta-)Reviewing [106.45895712717612]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々な生成タスクにおいて顕著な汎用性を示している。 本研究は,NLP研究者を支援するLLMの話題に焦点を当てる。 私たちの知る限りでは、このような包括的な分析を提供するのはこれが初めてです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-24T01:30:22Z)
• Counting-Stars: A Multi-evidence, Position-aware, and Scalable Benchmark for Evaluating Long-Context Large Language Models [14.906150451947443]
  長文Large Language Models (LLMs) の評価のためのベンチマークであるCounting-Starsを提案する。 長文LCM(GPT-4 Turbo, Gemini 1.5 Pro, Claude3 Opus, GLM-4, Moonshot-v1)の評価実験を行った。 GPT-4 Turboは様々なタスクで最も安定している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-18T14:01:45Z)
• L-Eval: Instituting Standardized Evaluation for Long Context Language Models [91.05820785008527]
  長い文脈言語モデル(LCLM)のより標準化された評価を行うためにL-Evalを提案する。 20のサブタスク、508の長いドキュメント、2000以上の人間ラベルのクエリ応答対を含む新しい評価スイートを構築した。 その結果、一般的なn-gramマッチングの指標は人間の判断とよく相関しないことがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-20T17:59:41Z)
• A Comprehensive Overview of Large Language Models [68.22178313875618]
  大規模言語モデル(LLM)は、最近自然言語処理タスクにおいて顕著な機能を示した。 本稿では, LLM関連概念の幅広い範囲について, 既存の文献について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-12T20:01:52Z)
• PEARL: Prompting Large Language Models to Plan and Execute Actions Over Long Documents [78.27865456183397]
  長い文書に対する推論を改善するためのフレームワークであるPEARLを提案する。 PEARLの各ステージは、最小限の人間の入力でゼロショットまたは少数ショットのプロンプトによって実装される。 PEARLをQuALITYデータセットの挑戦的なサブセットで評価し、長い物語テキストに対して複雑な推論を必要とする質問を含む。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T23:06:04Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。