論文の概要: Confronting Project Conflicts into Success: a Complex Systems Design Approach to Resolving Stalemates
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.10549v2
- Date: Sun, 17 Nov 2024 17:47:42 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-19 14:29:54.318424
- Title: Confronting Project Conflicts into Success: a Complex Systems Design Approach to Resolving Stalemates
- Title（参考訳）: プロジェクトコンフリクトを成功に導く - ステアメイトを解決するための複雑なシステム設計アプローチ
- Authors: L. G. Teuber, A. R. M. Wolfert,
- Abstract要約: 今日の複雑なプロジェクト開発では、ステークホルダーがしばしば遅すぎる。
純粋に連想的かつアプリオリなデザイン支援アプローチは、システムの現実とステークホルダーの利益の両方を統合する。
最先端のPreferendusは、最適な汎用ソリューションを共同で生成するためにデプロイされる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License:
- Abstract: In today's complex projects development, stakeholders are often involved too late. There is also in many cases a one-sided technical focus that only focuses on the system's behaviour and does not integrate the individual stakeholder preferences. This locks stakeholders into a 'technical' conflict instead of being able to emerge from it 'socially'. Moreover, stakeholders are often involved a-posteriori in a multi-faceted development process which is untransparent, leading to stalemates or even artefacts that nobody ever wants. There is thus a need for a purely associative and a-priori design-supported approach that integrates both system's reality and stakeholder's interests within a joint agreement and technical framework. The state-of-the-art Preferendus, the computer-aided design engine embedded within the proven Open Design Systems (Odesys) methodology, is a neutral tool in confronting complexity into success. The Preferendus is deployed to co-creatively generate a best-fit-for-common-purpose solution for a number of wind farm related degrees of freedom, project constraints and given a number of stakeholder objective functions. Since, the Preferendus design potential for a stalemate depends strongly on stakeholder interest, importance and trust, in this paper an structured stakeholder judgement approach is introduced to transparently arrive at individual stakeholder weights using a choice-based conjoint analysis (CBCA) method. This method also allows for obtaining an initial estimate for the individual stakeholder preference functions. By modelling disputable exogenous factors as endogenous design parameters, it is also shown for which factors the stalemate problem is indeed both technically and socially (un)solvable, while interests and reality are conjoined.
- Abstract（参考訳）: 今日の複雑なプロジェクト開発では、ステークホルダーがしばしば遅すぎる。
また、多くの場合、システムの振る舞いのみに焦点を当て、個々の利害関係者の好みを統合しない、一方的な技術的な焦点がある。
これにより、ステークホルダーは"社会的"から生まれるのではなく、"技術的"衝突に陥る。
さらに、ステークホルダーは多面的な開発プロセスにしばしば関与します。
したがって、システム現実とステークホルダーの利益の両方を共同合意と技術枠組みに統合する純粋に連想的かつアプリオリ的なアプローチが必要である。
最先端のPreferendusは、実証済みのOpen Design Systems(Odesys)方法論に組み込まれたコンピュータ支援設計エンジンであり、成功への複雑さに直面する中立的なツールである。
Preferendusは、風力発電に関連する多くの自由度、プロジェクトの制約、および多くの利害関係者の客観的機能のための、最良の汎用ソリューションを共同で作成するためにデプロイされる。
そこで本研究では, 選択型コンジョイント分析(CBCA)手法を用いて, 個々の利害関係者の重み付けを透過的に行うための構造化された利害関係者判断手法を導入する。
また、個々の利害関係者選好関数の初期推定値を得ることができる。
議論の余地のある外因性要因を内在的デザインパラメータとしてモデル化することにより、どの要因が技術的にも社会的にも(未)解決可能であり、利害と現実が結合しているかを示す。
関連論文リスト
- From Fake Perfects to Conversational Imperfects: Exploring Image-Generative AI as a Boundary Object for Participatory Design of Public Spaces [5.968063252533802]
画像生成人工知能(IGAI)は参加型デザインをサポートすることができる。
公共空間の設計においてIGAIが参加プロセスをどのように促進するかを検討する。
ロサンゼルスの公園を改修するためのワークショップとIGAIによるインタビューを行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-01T18:02:46Z) - Unified External Stakeholder Engagement and Requirements Strategy [3.199782544428545]
本研究では,プロジェクトライフサイクル全体を通じて,利害関係者の早期識別と継続的な関与のための枠組みを提案する。
このフレームワークは、ステークホルダーのコミュニケーションにおける共通の組織的失敗に対処し、プロジェクトの遅延とキャンセルにつながる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-08T08:20:57Z) - Contractual Reinforcement Learning: Pulling Arms with Invisible Hands [68.77645200579181]
本稿では,契約設計によるオンライン学習問題において,利害関係者の経済的利益を整合させる理論的枠組みを提案する。
計画問題に対して、遠目エージェントに対する最適契約を決定するための効率的な動的プログラミングアルゴリズムを設計する。
学習問題に対して,契約の堅牢な設計から探索と搾取のバランスに至るまでの課題を解き放つために,非回帰学習アルゴリズムの汎用設計を導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-01T16:53:00Z) - IRatePL2C: Importance Rating-based Approach for Product Lines Collaborative Configuration [0.6091702876917281]
IRatePL2Cは、ステークホルダが割り当てた重要度を初期設定の選択に依存する解決戦略である。
このアプローチを評価するための例を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-27T11:17:01Z) - Refined Mechanism Design for Approximately Structured Priors via Active
Regression [50.71772232237571]
我々は、大量の商品を戦略的入札者に販売する収益を最大化する販売業者の問題を考える。
この設定の最適かつほぼ最適のメカニズムは、特徴付けや計算が難しいことで有名である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-11T20:34:17Z) - Participation Interfaces for Human-Centered AI [6.85316573653194]
本稿では,マルコフ決定プロセス(MDP)のためのインタラクティブな視覚的「参加インタフェース」と協調的なランキング問題を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-15T18:57:34Z) - Responsible AI Implementation: A Human-centered Framework for
Accelerating the Innovation Process [0.8481798330936974]
本稿では,人工知能(AI)の実装に関する理論的枠組みを提案する。
提案されたフレームワークは、アジャイル共同創造プロセスのための相乗的ビジネス技術アプローチを強調している。
このフレームワークは,AIの人間中心の設計とアジャイル開発を通じて,信頼の確立と維持を重視している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-15T06:24:01Z) - Counterfactual Explanations as Interventions in Latent Space [62.997667081978825]
反現実的な説明は、望ましい結果を達成するために変更が必要な機能のセットをエンドユーザに提供することを目的としています。
現在のアプローチでは、提案された説明を達成するために必要な行動の実現可能性を考慮することはめったにない。
本稿では,非現実的説明を生成する手法として,潜時空間における干渉としての対実的説明(CEILS)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-14T20:48:48Z) - End-to-End Learning and Intervention in Games [60.41921763076017]
ゲームにおける学習と介入のための統一的なフレームワークを提供する。
明示的および暗黙的な区別に基づく2つのアプローチを提案する。
分析結果は、実世界のいくつかの問題を用いて検証される。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-26T18:39:32Z) - Decentralized Reinforcement Learning: Global Decision-Making via Local
Economic Transactions [80.49176924360499]
我々は、シーケンシャルな意思決定問題を解決するために、単純で専門的で自己関心のあるエージェントの社会を指示する枠組みを確立する。
我々は分散強化学習アルゴリズムのクラスを導出する。
我々は、より効率的な移動学習のための社会固有のモジュラー構造の潜在的な利点を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-05T16:41:09Z) - Public Bayesian Persuasion: Being Almost Optimal and Almost Persuasive [57.47546090379434]
i) 任意の状態空間, (ii) 任意の行動空間, (iii) 任意の送信者のユーティリティ関数を用いて, 一般の状況下での公衆の説得問題を考察する。
任意の公的な説得問題に対して準多項式時間ビクテリア近似アルゴリズムを提案し、特定の設定でQPTASを出力する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-12T18:59:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。