論文の概要: VisScience: An Extensive Benchmark for Evaluating K12 Educational Multi-modal Scientific Reasoning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.13730v1
- Date: Tue, 10 Sep 2024 01:20:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-11-07 05:35:28.608643
- Title: VisScience: An Extensive Benchmark for Evaluating K12 Educational Multi-modal Scientific Reasoning
- Title(参考訳): VisScience:K12教育マルチモーダル科学推論評価のための総合ベンチマーク
- Authors: Zhihuan Jiang, Zhen Yang, Jinhao Chen, Zhengxiao Du, Weihan Wang, Bin Xu, Yuxiao Dong, Jie Tang,
- Abstract要約: MLLM(Multi-modal large language model)は、様々なタスクにまたがる有望な機能を示す。
本稿では,25種の代表的MLLMの科学的推論における性能について詳細に評価する。
最も優れた性能は、クロード3.5-ソネットによる数学の53.4%の精度、GPT-4oによる物理学の38.2%、ジェミニ1.5-Proによる化学の47.0%である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 32.811840681428464
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Multi-modal large language models (MLLMs) have demonstrated promising capabilities across various tasks by integrating textual and visual information to achieve visual understanding in complex scenarios. Despite the availability of several benchmarks aims to evaluating MLLMs in tasks from visual question answering to complex problem-solving, most focus predominantly on mathematics or general visual understanding tasks. This reveals a critical gap in current benchmarks, which often overlook the inclusion of other key scientific disciplines such as physics and chemistry. To address this gap, we meticulously construct a comprehensive benchmark, named VisScience, which is utilized to assess the multi-modal scientific reasoning across the three disciplines of mathematics, physics, and chemistry. This benchmark comprises 3,000 questions drawn from K12 education - spanning elementary school through high school - equally distributed across three disciplines, with 1,000 questions per discipline. The questions within VisScience span 21 distinct subjects and are categorized into five difficulty levels, offering a broad spectrum of topics within each discipline. With VisScience, we present a detailed evaluation of the performance of 25 representative MLLMs in scientific reasoning. Experimental results demonstrate that closed-source MLLMs generally outperform open-source models. The best performance observed include a 53.4\% accuracy in mathematics by Claude3.5-Sonnet, 38.2\% in physics by GPT-4o, and 47.0\% in chemistry by Gemini-1.5-Pro. These results underscore the strengths and limitations of MLLMs, suggesting areas for future improvement and highlighting the importance of developing models that can effectively handle the diverse demands of multi-modal scientific reasoning.
- Abstract(参考訳): MLLM(Multi-modal large language model)は、複雑なシナリオにおける視覚的理解を実現するために、テキスト情報と視覚情報を統合することで、様々なタスクにまたがる有望な能力を実証している。
いくつかのベンチマークが利用可能であるにもかかわらず、MLLMは視覚的な質問応答から複雑な問題解決までタスクのMLLMを評価することを目的としており、主に数学や一般的な視覚的理解タスクに焦点を当てている。
これは、物理や化学といった他の重要な科学分野を含めることをしばしば見落としている、現在のベンチマークにおける重要なギャップを明らかにしている。
このギャップに対処するため、我々は、数学、物理学、化学の三分野にわたるマルチモーダルな科学的推論を評価するために、VisScienceという包括的なベンチマークを構築した。
このベンチマークは、K12教育から引き出された3000の質問 - 小学校から高校まで - を3つの分野に均等に分散し、1つの分野に1000の質問がある。
VisScience内の質問は21の異なる主題に及び、5つの難易度に分類される。
VisScienceでは,25種の代表的MLLMの科学的推論における性能を詳細に評価する。
実験により、クローズドソースMLLMは一般的にオープンソースモデルより優れていることが示された。
最高性能は、クロード3.5-ソネットによる数学の53.4\%、GPT-4oによる物理学の38.2\%、ジェミニ1.5-Proによる化学の47.0\%である。
これらの結果はMLLMの強みと限界を強調し、将来の改善の領域を示唆し、マルチモーダルな科学的推論の多様な要求を効果的に扱えるモデルを開発することの重要性を強調している。
関連論文リスト
- Polymath: A Challenging Multi-modal Mathematical Reasoning Benchmark [53.61633384281524]
PolyMATHはMLLMの認知的推論能力を評価するためのベンチマークである。
PolyMATHで最高のスコアは41%、36%、27%で、それぞれClaude-3.5 Sonnet、GPT-4o、Gemini-1.5 Proが獲得した。
さらにきめ細かい誤差解析により、これらのモデルは空間関係を理解し、引き出された高レベルの推論を行うのに苦労していることが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-06T20:35:41Z) - ErrorRadar: Benchmarking Complex Mathematical Reasoning of Multimodal Large Language Models Via Error Detection [60.297079601066784]
エラー検出におけるMLLMの能力を評価するために設計された最初のベンチマークであるErrorRadarを紹介する。
ErrorRadarはエラーステップ識別とエラー分類という2つのサブタスクを評価している。
2500の高品質なマルチモーダルK-12数学問題で構成され、実世界の学生相互作用から収集される。
GPT-4oの優れた性能は、まだ人間の評価に約10%遅れているため、大きな課題が残っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-06T14:59:09Z) - MMSci: A Dataset for Graduate-Level Multi-Discipline Multimodal Scientific Understanding [59.41495657570397]
このデータセットには、スキーマ図、シミュレーション画像、マクロ/顕微鏡写真、実験的可視化などの図が含まれている。
我々は,6つのプロプライエタリモデルと10以上のオープンソースモデルを評価し,科学的フィギュアキャプションと複数選択質問のベンチマークを開発した。
データセットとベンチマークは、さらなる研究をサポートするためにリリースされる予定だ。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-06T00:40:53Z) - A Comprehensive Survey of Scientific Large Language Models and Their Applications in Scientific Discovery [68.48094108571432]
大規模言語モデル(LLM)は、テキストやその他のデータ処理方法に革命をもたらした。
我々は,科学LLM間のクロスフィールドおよびクロスモーダル接続を明らかにすることで,研究ランドスケープのより総合的なビューを提供することを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-16T08:03:24Z) - Uni-SMART: Universal Science Multimodal Analysis and Research Transformer [22.90687836544612]
bfUni-textは科学文献の深い理解のために設計された革新的モデルである。
ユニテキストは、他のテキスト中心のLLMよりも優れたパフォーマンスを示す。
我々の探索は、特許侵害検出やグラフのニュアンス解析など、実用的な応用にまで及んでいる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-15T13:43:47Z) - SceMQA: A Scientific College Entrance Level Multimodal Question
Answering Benchmark [42.91902601376494]
本稿では,SceMQAについて紹介する。SceMQAは,大学入学レベルでの科学的マルチモーダル質問応答のための新しいベンチマークである。
SceMQAは数学、物理学、化学、生物学などの中核的な科学分野に焦点を当てている。
複数選択と自由応答の混在を特徴とし、AIモデルの能力を総合的に評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-06T19:16:55Z) - MMMU: A Massive Multi-discipline Multimodal Understanding and Reasoning Benchmark for Expert AGI [64.21953221846596]
MMMUは、大規模多分野タスクにおけるマルチモーダルモデルを評価するために設計された新しいベンチマークである。
被験者は30名、サブフィールドは183名、画像タイプは30名である。
14のオープンソースLMMとプロプライエタリなGPT-4V(ision)とGeminiの評価は、MMMUがもたらす重大な課題を強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-27T17:33:21Z) - SciBench: Evaluating College-Level Scientific Problem-Solving Abilities of Large Language Models [70.5763210869525]
拡張ベンチマークスイートSciBench for Large Language Model (LLM)を導入する。
SciBenchには、数学、化学、物理学の分野から、さまざまな大学レベルの科学的問題を含むデータセットが含まれている。
その結果、現在のLLMは満足のいく性能を達成できないことが判明し、全体のスコアは43.22%に過ぎなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T07:01:57Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。