論文の概要: Propaganda is all you need

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.01810v1
• Date: Fri, 13 Sep 2024 22:10:42 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-11-04 15:04:32.137566
• Title: Propaganda is all you need
• Title（参考訳）: Propaganda (複数形 Propagandas)
• Authors: Paul Kronlund-Drouault,
• Abstract要約: 政治的指向的なアライメントは、LLMの埋め込み空間に非常に強い影響を与える。 社会・政治的なアプローチを導くことで、ほとんどの大きなLLMはマルクス主義哲学が「支配的なイデオロギー」と呼ぶものに基づいているという仮説を立てることができる。 政治的意思決定におけるAIの役割として、市民の規模だけでなく政府機関においても、そのようなバイアスは社会的変化に大きな影響を及ぼす可能性がある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: As ML is still a (relatively) recent field of study, especially outside the realm of abstract mathematics, few works have been led on the political aspect of LLMs, and more particularly about the alignment process, and its political dimension. This process can be as simple as prompt engineering, but also very deep and affect completely unrelated questions. For example, politically directed alignment has a very strong impact on an LLM's embedding space, and the relative position of political notions in such a space. Using special tools to evaluate general political bias and analyze the effects of alignment, we can gather new data to understand its causes and possible consequences on society. Indeed, leading a socio-political approach we can hypothesize that most big LLMs are aligned on what Marxist philosophy calls the 'dominant ideology'. As AI's role in political decision-making, at the citizen's scale but also in government agencies, such biases can have huge effects on societal change, either by creating a new and insidious pathway for societal uniformization or by allowing disguised extremist views to gain traction on the people.
• Abstract（参考訳）: MLはまだ(比較的)最近の研究分野であり、特に抽象数学の領域外においては、LLMの政治的側面、特にアライメント過程とその政治的側面についてはほとんど研究が行われていない。 このプロセスは、プロンプトエンジニアリングと同じくらい単純ですが、非常に深く、全く無関係な質問に影響します。 例えば、政治的指向的なアライメントは、LLMの埋め込み空間とそのような空間における政治的概念の相対的な位置に非常に強い影響を与える。 一般的な政治的偏見を評価し、アライメントの効果を分析するための特別なツールを用いて、新たなデータを収集し、その原因と社会への影響を理解することができる。 実際、社会・政治的なアプローチを導くことは、ほとんどの大きなLLMがマルクス主義哲学が「支配的なイデオロギー」と呼ぶものに基づいているという仮説を立てることができる。 政治的意思決定におけるAIの役割として、市民の規模だけでなく政府機関においても、そのような偏見は、社会的一様化のための新しい、または変装した過激主義の見解を国民に広めることによって、社会的変化に多大な影響を及ぼす可能性がある。

関連論文リスト

• Large Language Models Reflect the Ideology of their Creators [73.25935570218375]
  大規模言語モデル(LLM)は、自然言語を生成するために大量のデータに基づいて訓練される。 異なるLLMや言語にまたがるイデオロギー的姿勢の顕著な多様性を明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-24T04:02:30Z)
• Biased AI can Influence Political Decision-Making [64.9461133083473]
  本稿では、AI言語モデルにおけるパルチザンバイアスが政治的意思決定に及ぼす影響について検討する。 政治的に偏見のあるモデルに晒された参加者は、意見を採用し、AIの偏見と一致した決定を下す可能性が著しく高いことがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-08T22:56:00Z)
• Assessing Political Bias in Large Language Models [0.624709220163167]
  我々は、ドイツの有権者の視点から、欧州連合(EU)内の政治問題に関するオープンソースのLarge Language Models(LLMs)の政治的バイアスを評価する。 Llama3-70Bのような大型モデルは、左派政党とより緊密に連携する傾向にあるが、小さなモデルは中立であることが多い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-17T15:30:18Z)
• Measuring Political Bias in Large Language Models: What Is Said and How It Is Said [46.1845409187583]
  政治問題に関するコンテンツの内容とスタイルの両方を分析し,LLMにおける政治的偏見を測定することを提案する。 提案尺度は, 生殖権や気候変動などの異なる政治課題を, それらのバイアスの内容(世代的物質)と様式(語彙的極性)の両方で考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-27T18:22:48Z)
• Whose Side Are You On? Investigating the Political Stance of Large Language Models [56.883423489203786]
  大規模言語モデル(LLM)の政治的指向性について,8つのトピックのスペクトルにわたって検討する。 我々の調査は、中絶からLGBTQ問題まで8つのトピックにまたがるLLMの政治的整合性について考察している。 この結果から,ユーザはクエリ作成時に留意すべきであり,中立的なプロンプト言語を選択する際には注意が必要であることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-15T04:02:24Z)
• Political Compass or Spinning Arrow? Towards More Meaningful Evaluations for Values and Opinions in Large Language Models [61.45529177682614]
  我々は,大規模言語モデルにおける価値と意見の制約評価パラダイムに挑戦する。 強制されない場合、モデルが実質的に異なる答えを与えることを示す。 我々はこれらの知見をLLMの価値と意見を評価するための推奨とオープンな課題に抽出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-26T18:00:49Z)
• Inducing Political Bias Allows Language Models Anticipate Partisan Reactions to Controversies [5.958974943807783]
  本研究では,Large Language Models (LLMs) を用いたデジタル談話における政治的偏見の理解の課題に対処する。 本稿では,Partisan Bias Divergence AssessmentとPartisan Class Tendency Predictionからなる包括的分析フレームワークを提案する。 以上の結果から,感情的・道徳的ニュアンスを捉えたモデルの有効性が明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-16T08:57:53Z)
• Whose Opinions Do Language Models Reflect? [88.35520051971538]
  質の高い世論調査と関連する人的反応を利用して,言語モデル(LM)に反映された意見を検討する。 我々は、現在のLMが反映している見解と、アメリカの人口集団の見解の間にかなりの不一致を見出した。 我々の分析は、人間のフィードバック調整されたLMの左利き傾向に関する事前の観察を裏付けるものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-30T17:17:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。