論文の概要: Generative AI's aggregated knowledge versus web-based curated knowledge
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.12091v1
- Date: Tue, 15 Oct 2024 22:17:45 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-17 13:41:27.371645
- Title: Generative AI's aggregated knowledge versus web-based curated knowledge
- Title(参考訳): ジェネレーティブAIの集約知識とWebベースのキュレート知識
- Authors: Ted Selker, Yunzi Wu,
- Abstract要約: 既存の知識パラダイムや新たな知識パラダイムが,さまざまな方法で知識探索に有効であることを示す。
実験の結果、キュレートされたウェブ検索の価値は非常に具体的で、あまり知られていない知識が得られた。
ユーザがこれらの2つのアプローチで最も適した時期を識別する分類法を開発した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.9208007322096533
- License:
- Abstract: his paper explores what kinds of questions are best served by the way generative AI (GenAI) using Large Language Models(LLMs) that aggregate and package knowledge, and when traditional curated web-sourced search results serve users better. An experiment compared product searches using ChatGPT, Google search engine, or both helped us understand more about the compelling nature of generated responses. The experiment showed GenAI can speed up some explorations and decisions. We describe how search can deepen the testing of facts, logic, and context. We show where existing and emerging knowledge paradigms can help knowledge exploration in different ways. Experimenting with searches, our probes showed the value for curated web search provides for very specific, less popularly-known knowledge. GenAI excelled at bringing together knowledge for broad, relatively well-known topics. The value of curated and aggregated knowledge for different kinds of knowledge reflected in different user goals. We developed a taxonomy to distinguishing when users are best served by these two approaches.
- Abstract(参考訳): 彼の論文は、知識を集約しパッケージ化するLarge Language Models(LLMs)を使った生成AI(GenAI)がどのような質問に最も役立っているか、そして、伝統的なウェブソースの検索結果がユーザーに役立つのかを探求している。
実験では、ChatGPTやGoogle検索エンジンを使った製品検索を比較した。
実験では、GenAIがいくつかの探索と決定をスピードアップできることを示した。
我々は、検索が事実、論理、文脈のテストをより深める方法を説明する。
既存の知識パラダイムや新たな知識パラダイムが,さまざまな方法で知識探索に有効であることを示す。
サーチを実験したところ、キュレートされたウェブ検索の価値は非常に具体的で、あまり知られていない知識が得られた。
GenAIは、広く、比較的よく知られたトピックに関する知識をまとめることに長けていた。
異なる種類の知識に対するキュレートされた知識と集約された知識の価値は、異なるユーザー目標に反映される。
ユーザがこれらの2つのアプローチで最善を尽くすかを識別する分類法を開発した。
関連論文リスト
- Beyond Factuality: A Comprehensive Evaluation of Large Language Models
as Knowledge Generators [78.63553017938911]
大規模言語モデル(LLM)は、下流の知識集約タスクのための情報検索技術より優れている。
しかし、コミュニティの懸念は、この無検閲の知識を使用することの事実と潜在的意味について多岐にわたる。
本研究では,6つの重要な視点から生成した知識を評価するために設計されたCONNERを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-11T08:22:37Z) - AI for the Generation and Testing of Ideas Towards an AI Supported
Knowledge Development Environment [2.0305676256390934]
生成AIが人間のバイアスを排除してアイデア生成を促進する方法について論じる。
また、検索が事実、論理、文脈をどう検証できるかについても記述する。
本稿では,知識労働者のためのシステムであるジェネレーション・アンド・サーチ・テスト(Generate and Search Test)を紹介し,個人が効率的にソリューションを作成できるようにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-17T22:17:40Z) - Knowledge-augmented Deep Learning and Its Applications: A Survey [60.221292040710885]
知識強化ディープラーニング(KADL)は、ドメイン知識を特定し、それをデータ効率、一般化可能、解釈可能なディープラーニングのためのディープモデルに統合することを目的としている。
本調査は,既存の研究成果を補足し,知識強化深層学習の一般分野における鳥眼研究の展望を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-30T03:44:15Z) - TegTok: Augmenting Text Generation via Task-specific and Open-world
Knowledge [83.55215993730326]
本稿では,タスク固有およびオープンワールド知識(TegTok)によるTExt生成の統一化を提案する。
本モデルでは,2種類の知識ソースからの知識エントリを高密度検索により選択し,それぞれ入力エンコーディングと出力デコーディングの段階に注入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-16T10:37:59Z) - Think Before You Speak: Explicitly Generating Implicit Commonsense
Knowledge for Response Generation [45.86667254934832]
常識のような暗黙の知識は、人間の会話を流動させる鍵となる。
本稿では、暗黙のコモンセンス知識(思考)を最初に外部化するための生成的アプローチであるThink-Before-Speaking(TBS)を紹介し、この知識を用いて応答(発話)を生成する。
実証実験の結果、TBSモデルは、ほとんどの自動測定値において、エンドツーエンドおよび知識強化されたRGベースラインよりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-16T07:27:12Z) - Contextualized Knowledge-aware Attentive Neural Network: Enhancing
Answer Selection with Knowledge [77.77684299758494]
ナレッジグラフ(KG)による外部知識による回答選択モデル向上のアプローチを幅広く検討しています。
まず、KGの外部知識とテキスト情報との密接な相互作用を考慮し、QA文表現を学習するコンテキスト知識相互作用学習フレームワークであるナレッジアウェアニューラルネットワーク(KNN)を紹介します。
KG情報の多様性と複雑性に対処するために, カスタマイズされたグラフ畳み込みネットワーク (GCN) を介して構造情報を用いた知識表現学習を改善し, コンテキストベースおよび知識ベースの文表現を総合的に学習する コンテキスト型知識認識型アテンシブニューラルネットワーク (CKANN) を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-12T05:52:20Z) - DISCOS: Bridging the Gap between Discourse Knowledge and Commonsense
Knowledge [42.08569149041291]
代替コモンセンス知識獲得フレームワーク DISCOS を提案します。
DISCOSは高価なコモンセンス知識をより手頃な言語知識資源に投入する。
我々は,ASERの中核部にATOMICを投入することにより,3.4M ATOMICライクな推論コモンセンス知識を得ることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-01T03:30:38Z) - Towards a Universal Continuous Knowledge Base [49.95342223987143]
複数のニューラルネットワークからインポートされた知識を格納できる継続的知識基盤を構築する方法を提案する。
テキスト分類実験は有望な結果を示す。
我々は複数のモデルから知識ベースに知識をインポートし、そこから融合した知識を単一のモデルにエクスポートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-25T12:27:44Z) - Difference-aware Knowledge Selection for Knowledge-grounded Conversation
Generation [101.48602006200409]
マルチターン・ナレッジ・グラウンドド・ダイアログのための差分認識型知識選択手法を提案する。
まず、現在のターンで提供される候補知識文と、前のターンで選択された候補知識文との差を計算する。
そして、差分情報を文脈情報と融合または解離させ、最終的な知識選択を容易にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-20T07:47:26Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。