論文の概要: Evaluating Privacy Measures in Healthcare Apps Predominantly Used by Older Adults
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.14607v1
- Date: Fri, 18 Oct 2024 17:01:14 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-21 14:26:56.607085
- Title: Evaluating Privacy Measures in Healthcare Apps Predominantly Used by Older Adults
- Title（参考訳）: 高齢者の医療アプリにおけるプライバシ対策の評価
- Authors: Saka Suleiman, Sanchari Das,
- Abstract要約: 急速な成長は 健康情報のプライバシーに関する懸念も高めています
規制コンプライアンスやデータ処理プラクティス,プライバシ重視のユーザビリティなど,さまざまな面で28のヘルスケアアプリを評価しました。
私たちの分析では、プライバシー基準に従っている場合、HIPAAに明示的に準拠しているアプリは25%に過ぎず、わずか18%に過ぎなかった。
驚いたことに、これらのアプリケーションの79%は違反プロトコルを欠いているため、データ漏洩が発生した場合に高齢者を危険にさらしている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.7039386580759666
- License:
- Abstract: The widespread adoption of telehealth systems has led to a significant increase in the use of healthcare apps among older adults, but this rapid growth has also heightened concerns about the privacy of their health information. While HIPAA in the US and GDPR in the EU establish essential privacy protections for health information, limited research exists on the effectiveness of healthcare app privacy policies, particularly those used predominantly by older adults. To address this, we evaluated 28 healthcare apps across multiple dimensions, including regulatory compliance, data handling practices, and privacy-focused usability. To do this, we created a Privacy Risk Assessment Framework (PRAF) and used it to evaluate the privacy risks associated with these healthcare apps designed for older adults. Our analysis revealed significant gaps in compliance with privacy standards to such, only 25% of apps explicitly state compliance with HIPAA, and only 18% mention GDPR. Surprisingly, 79% of these applications lack breach protocols, putting older adults at risk in the event of a data breach.
- Abstract（参考訳）: 遠隔医療システムの普及により、高齢者の間で医療アプリの利用が大幅に増加したが、この急速な成長により、健康情報のプライバシーに関する懸念も高まっている。
アメリカ合衆国のHIPAAとEUのGDPRは、健康情報に不可欠なプライバシー保護を確立しているが、医療アプリのプライバシーポリシー、特に高齢者が主に使用しているプライバシーポリシーの有効性について限定的な研究がある。
これを解決するために、規制コンプライアンス、データハンドリングプラクティス、プライバシを重視したユーザビリティなど、さまざまな面で28のヘルスケアアプリを評価しました。
そこで我々はプライバシ・リスク・アセスメント・フレームワーク(PRAF)を作成し、高齢者向けに設計されたこれらのヘルスケアアプリに関連するプライバシ・リスクの評価に利用した。
私たちの分析では、プライバシー基準に従っている場合、HIPAAに明示的に準拠しているアプリはわずか25%、GDPRに言及しているアプリはわずか18%でした。
驚いたことに、これらのアプリケーションの79%は違反プロトコルを欠いているため、データ漏洩が発生した場合に高齢者を危険にさらしている。
関連論文リスト
- A Global Medical Data Security and Privacy Preserving Standards Identification Framework for Electronic Healthcare Consumers [2.57177976232483]
異なる国は、医療データのセキュリティとプライバシーに関する様々な基準を持っている。
本稿では,これらのルールをグローバルに標準化するための,新しい包括的枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-04T17:22:55Z) - Privacy Checklist: Privacy Violation Detection Grounding on Contextual Integrity Theory [43.12744258781724]
単純なパターンマッチングではなく、推論問題としてプライバシー問題を定式化します。
我々は、社会的アイデンティティ、プライベート属性、および既存のプライバシー規則を網羅する、最初の包括的なチェックリストを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-19T14:48:04Z) - Collection, usage and privacy of mobility data in the enterprise and public administrations [55.2480439325792]
個人のプライバシーを守るためには、匿名化などのセキュリティ対策が必要である。
本研究では,現場における実践の洞察を得るために,専門家によるインタビューを行った。
我々は、一般的には最先端の差分プライバシー基準に準拠しない、使用中のプライバシー強化手法を調査した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-04T08:29:27Z) - A Qualitative Analysis Framework for mHealth Privacy Practices [0.0]
本稿では,mHealthアプリにおけるプライバシプラクティスの質的評価のための新しいフレームワークを提案する。
調査では、Androidプラットフォーム上でmHealthをリードする152のアプリを分析した。
以上の結果から,機密情報の誤用や誤用に悩まされていることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-28T08:57:52Z) - A Comprehensive Picture of Factors Affecting User Willingness to Use
Mobile Health Applications [62.60524178293434]
本研究の目的は,mHealthアプリのユーザ受け入れに影響を与える要因を検討することである。
利用者のデジタルリテラシーは、個人情報を共有するオンライン習慣に続き、使用意欲に最も強い影響を与える。
居住国、年齢、民族、教育などの利用者の人口統計学的背景は、顕著な緩和効果がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-10T08:11:21Z) - Is It a Trap? A Large-scale Empirical Study And Comprehensive Assessment
of Online Automated Privacy Policy Generators for Mobile Apps [15.181098379077344]
自動プライバシポリシジェネレータは、モバイルアプリのプライバシポリシを作成することができる。
プライバシーポリシーの約20.1%は、既存のAPPGによって生成される可能性がある。
アプリケーション開発者は、潜在的な落とし穴を避けるために、適切にAPPGを選択して使用する必要があります。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-05T04:08:18Z) - DeID-GPT: Zero-shot Medical Text De-Identification by GPT-4 [80.36535668574804]
我々は新しいGPT4対応脱識別フレームワーク(DeID-GPT)を開発した。
開発したDeID-GPTは,非構造化医用テキストからの個人情報のマスキングにおいて,高い精度と信頼性を示した。
本研究は,ChatGPTおよびGPT-4を医療用テキストデータ処理および非識別に利用した最初期の1つである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-20T11:34:37Z) - Privacy Explanations - A Means to End-User Trust [64.7066037969487]
この問題に対処するために、説明可能性がどのように役立つかを検討しました。
私たちはプライバシーの説明を作成し、エンドユーザの理由と特定のデータが必要な理由を明らかにするのに役立ちました。
我々の発見は、プライバシーの説明がソフトウェアシステムの信頼性を高めるための重要なステップであることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-18T09:30:37Z) - Associating eHealth Policies and National Data Privacy Regulations [1.713291434132985]
本プロジェクトは,システムポリシーとプライバシ規制の関連性を評価し,強調することを目的としている。
バイアス補正されたCramer's VとThiel's Uテストを使用して、Eヘルスシステムのデータ保護と個人のプライバシーとの間には、弱いゼロな関連が見つかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-27T21:22:48Z) - On the Privacy of Mental Health Apps: An Empirical Investigation and its
Implications for Apps Development [14.113922276394588]
本稿では、メンタルヘルスアプリに組み込まれたデータのプライバシーを体系的に識別し、理解することを目的とした実証的研究を報告する。
われわれはGoogle Play Storeのトップランクのメンタルヘルスアプリ27件を分析した。
この発見は、不必要なパーミッション、セキュアでない暗号実装、ログやWebリクエストにおける個人情報や資格情報の漏洩など、重要なデータプライバシの問題を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-22T09:23:56Z) - COVI White Paper [67.04578448931741]
接触追跡は、新型コロナウイルスのパンデミックの進行を変える上で不可欠なツールだ。
カナダで開発されたCovid-19の公衆ピアツーピア接触追跡とリスク認識モバイルアプリケーションであるCOVIの理論的、設計、倫理的考察、プライバシ戦略について概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-18T07:40:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。