論文の概要: Ranking of Multi-Response Experiment Treatments
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.17604v1
- Date: Wed, 23 Oct 2024 07:00:35 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-24 13:55:31.569639
- Title: Ranking of Multi-Response Experiment Treatments
- Title(参考訳): マルチレスポンス実験のランク付け
- Authors: Miguel R. Pebes-Trujillo, Itamar Shenhar, Aravind Harikumar, Ittai Herrmann, Menachem Moshelion, Kee Woei Ng, Matan Gavish,
- Abstract要約: 複数応答実験における最適処理を推定するための確率的ランキングモデルを提案する。
この枠組みでは、治療ランクの点から、まず全体的な最適性を定式化する。
我々は、最適から最小限の最適な理想的な特性から治療を報告できる潜在ランクを推測する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.4711628883579317
- License:
- Abstract: We present a probabilistic ranking model to identify the optimal treatment in multiple-response experiments. In contemporary practice, treatments are applied over individuals with the goal of achieving multiple ideal properties on them simultaneously. However, often there are competing properties, and the optimality of one cannot be achieved without compromising the optimality of another. Typically, we still want to know which treatment is the overall best. In our framework, we first formulate overall optimality in terms of treatment ranks. Then we infer the latent ranking that allow us to report treatments from optimal to least optimal, provided ideal desirable properties. We demonstrate through simulations and real data analysis how we can achieve reliability of inferred ranks in practice. We adopt a Bayesian approach and derive an associated Markov Chain Monte Carlo algorithm to fit our model to data. Finally, we discuss the prospects of adoption of our method as a standard tool for experiment evaluation in trials-based research.
- Abstract(参考訳): 複数応答実験における最適処理を推定するための確率的ランキングモデルを提案する。
現代の実践では、複数の理想的特性を同時に達成することを目的として、個人に対して治療が適用される。
しかし、しばしば競合する性質があり、一方の最適性は他方の最適性を妥協することなく達成できない。
一般的には、どの治療が全体的な最善かを知りたいです。
この枠組みでは、治療ランクの点から、まず全体的な最適性を定式化する。
次に、最適から最小の最適から理想的な理想的な特性の処置を報告できる潜在ランクを推定する。
我々はシミュレーションと実データ分析を通じて、実際に推測されたランクの信頼性を実現する方法について実証する。
我々はベイズ的アプローチを採用し、関連するマルコフ・チェイン・モンテカルロアルゴリズムを導出し、我々のモデルをデータに適合させる。
最後に,試行錯誤研究における実験評価の標準ツールとして,本手法が採用される可能性について論じる。
関連論文リスト
- The Power of Adaptivity in Experimental Design [14.088972921434761]
本稿では,治療効果を推定する際の最適精度を決定するための基本的な問題に対処する。
二重ロバストな手法の概念を逐次実験設計に取り入れることで、最適推定問題をオンラインバンディット学習問題としてモデル化する。
本稿では,バンディットアルゴリズム設計と適応統計的推定の両方のツールとアイデアを用いて,一般的な低スイッチング適応実験フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-07T23:22:51Z) - An incremental preference elicitation-based approach to learning potentially non-monotonic preferences in multi-criteria sorting [53.36437745983783]
まず最適化モデルを構築し,非単調な選好をモデル化する。
本稿では,情報量測定手法と質問選択戦略を考案し,各イテレーションにおいて最も情報に富む選択肢を特定する。
2つのインクリメンタルな選好に基づくアルゴリズムは、潜在的に単調な選好を学習するために開発された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-04T14:36:20Z) - Enhanced Bayesian Optimization via Preferential Modeling of Abstract
Properties [49.351577714596544]
本研究では,非測定抽象特性に関する専門家の嗜好を代理モデルに組み込むための,人間とAIの協調型ベイズフレームワークを提案する。
優先判断において、誤った/誤解を招く専門家バイアスを処理できる効率的な戦略を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-27T09:23:13Z) - Stage-Aware Learning for Dynamic Treatments [3.6923632650826486]
動的治療体制のための新しい個別化学習法を提案する。
観測軌道が最適処理と完全に一致しなければならないという制約を緩和することにより,本手法はIPWE法における試料効率と安定性を大幅に改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-30T06:35:31Z) - Efficient Real-world Testing of Causal Decision Making via Bayesian
Experimental Design for Contextual Optimisation [12.37745209793872]
文脈的意思決定の評価と改善のためのデータ収集のためのモデルに依存しないフレームワークを提案する。
過去の治療課題の後悔をデータ効率で評価するために,本手法を用いた。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-12T01:20:11Z) - HyperImpute: Generalized Iterative Imputation with Automatic Model
Selection [77.86861638371926]
カラムワイズモデルを適応的かつ自動的に構成するための一般化反復計算フレームワークを提案する。
既製の学習者,シミュレータ,インターフェースを備えた具体的な実装を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-15T19:10:35Z) - Policy Learning for Optimal Individualized Dose Intervals [3.9801611649762263]
このような政策を推定する新しい手法を提案する。
推定された政策は一貫しており、そのリスクはルートnレートで最良クラスの政策に収束する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-24T17:59:20Z) - Estimation of Optimal Dynamic Treatment Assignment Rules under Policy Constraints [0.0]
本研究は,各段階の個人に対して,その履歴に基づいて最適な治療課題を導出する最適動的治療体制の推定について検討する。
提案手法は, 下位帰納的帰納的帰納的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属的帰属
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-09T12:42:53Z) - Online Active Model Selection for Pre-trained Classifiers [72.84853880948894]
我々は,任意のラウンドにおいて高い確率で最良のモデルをラベル付けし,出力する情報的サンプルを積極的に選択するオンライン選択的サンプリング手法を設計する。
我々のアルゴリズムは、敵とストリームの両方のオンライン予測タスクに利用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-19T19:53:15Z) - Towards Model-Agnostic Post-Hoc Adjustment for Balancing Ranking
Fairness and Algorithm Utility [54.179859639868646]
Bipartiteランキングは、ラベル付きデータから正の個人よりも上位の個人をランク付けするスコアリング機能を学ぶことを目的としている。
学習したスコアリング機能が、異なる保護グループ間で体系的な格差を引き起こすのではないかという懸念が高まっている。
本稿では、二部構成のランキングシナリオにおいて、それらのバランスをとるためのモデル後処理フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-15T10:08:39Z) - Incorporating Expert Prior Knowledge into Experimental Design via
Posterior Sampling [58.56638141701966]
実験者は、グローバルな最適な場所に関する知識を得ることができる。
グローバル最適化に関する専門家の事前知識をベイズ最適化に組み込む方法は不明である。
効率の良いベイズ最適化手法は、大域的最適の後方分布の後方サンプリングによって提案されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-26T01:57:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。